Медиите не организират изборите в САЩ. Защо тогава те обявяват кой е победителят?
В нощта на изборите в Съединени американски щати, откакто изборните секции затворят, гласоподавателите, анализаторите и стотиците хиляди публицисти от целия свят, които ги отразяват, чакат осведомителната организация Асошиейтед прес или някоя от огромните малките екрани да заяви кой ще бъде идващият президент. Но за какво новинарските медии въобще играят тази роля? Не би трябвало ли това да е работа на държавното управление?
Щатските и локалните управляващи в действителност провеждат и управляват американските избори, в това число конкуренцията за президент. Освен президентски избори, на 5 ноември има избори за Конгрес, за щатски законодателни събрания и за разнообразни други изборни длъжности. Властите са виновни за преброяването на гласовете и поддържането на формалния указател за това кой и с какъв брой е спечелил. Но формалният развой - от приключването на гласуването до окончателното засвидетелствуване - може да отнеме на щатите от няколко дни до повече от месец. В конкуренцията за Белия дом формалният развой на избор на президент посредством Избирателната гилдия завършва едвам при започване на януари. Междувременно нито една федерална организация или изборна комисия не дава на обществеността настояща информация за това какво се случва с техните гласове, отбелязва АП.
„ Това е пропуск в Конституцията, оставен от създателите, който нашата компания АП се е намесила, с цел да го запълни единствено две години след основаването си “, споделя Дейвид Скот, вицепрезидент на АП, който управлява работата на информационната организация по време на избори. „ Тогава, както и през днешния ден, е било значимо американците да разполагат с самостоятелен, безпартиен източник за цялата картина на изборите - най-много за жизненоважната вест кой ги е спечелил, добави той. “
АП е основана през 1846 година като вестникарски кооператив. За първи път тя разгласява резултатите от изборите две години по-късно, когато Закари Тейлър печели президентските избори като член на Партията на вигите. Събирането на резултатите от съответните способени органи в цялата към момента млада страна става по телеграфа. То продължава 72 часа и коства галактическите по това време 1000 $, написа Българска телеграфна агенция.
Според историята, написана от починалия политически шеф на Си Би Ес Нюз Мартин Плиснър, през 1916 година първото изборно предаване е излъчено по дребна мрежа от любителски радиостанции. Водещият приключва предаването с неправилното изказване, че републиканецът Чарлз Евънс Хюз е спечелил президентските избори, побеждавайки демократа Удроу Уилсън. Два дни по-късно АП афишира успеха на Уилсън, откакто съумява да заяви резултатите от Калифорния.
В началото на 60-те години АП и трите малките екрани - Ей Би Си, Си Би Ес и Ен Би Си - отразяват поотделно преброяването на гласовете. Те се спогаждат да обединят ресурсите си по време на изборите през 1964 година, с цел да обобщят преброяването на гласовете за основни съревнования - съглашение, което продължава под някаква форма повече от 50 години и в последна сметка се уголемява, с цел да включи екзитполове - проучване на гласоподавателите незабавно откакто са дали своят вот.
След изборите през 2016 година АП напуща мрежата, с цел да продължи да работи по самостоятелното броене на гласовете и да започва изследването AP VoteCast за американския електорат като опция на екзитполовете на малките екрани. Гореспоменатите канали, към които се причислява и Си Ен Ен, не престават да си партнират в оповестяването на резултатите и в днешно време получават данните си за броене на гласовете и екзитполовете от компанията Едисън Рисръч (Edison Research).
Агенцията акцентира, че главната причина, поради която е напуснала мрежата, е тъй като към този момент не има вяра, че интервюирането на гласоподаватели в изборните секции в деня на изборите е най-хубавата методология за изследване на електората. Защото доста гласоподаватели към този момент не гласоподават в изборния ден. През 2018 година почти 43 на 100 от гласоподавателите гласоподаваха преди отварянето на изборните секции в деня на изборите - число, което набъбна до 70 % на президентските избори през 2020 година. Макар че този скок беше провокиран от пандемията от ковид, ясно е, че американците са възприели предварителното гласоподаване и всяко изследване на електората би трябвало да вземе това поради, показва АП.
Телевизия „ Фокс Нюз “ е абонирана за преброяването на гласовете с АП, както и хиляди новинарски организации в Съединени американски щати и по света, и си партнира с АП при провеждането на изследването AP VoteCast. При преброяването на гласовете АП в действителност не регистрира резултатите от действителните бюлетини на обособените гласоподаватели. Тази работа се прави от чиновниците на локалните управляващи, които организират изборите в Съединените щати. Освен че дефинира някои общи насоки, Конституцията оставя детайлностите по организирането на изборите на щатите, което значи, че има 51 (да не забравяме окръг Колумбия) разнообразни правила за осъществяване на избори.
В Ню Хемпшър, да вземем за пример, резултатите от изборите могат да бъдат публично удостоверени няколко дни след изборния ден. В Калифорния процесът на отчитане на резултатите лишава няколко седмици, а окончателните резултати от изборите се оповестяват едвам при започване на декември. Останалите щати се намират някъде по средата.
При съобщаването на резултатите си някои изборни комисии употребяват формат, който затруднява незабавното установяване на спечелилия, като да вземем за пример не включват проценти към суровия брой на гласовете или демонстрират общия брой на гласовете на претендентите за един и същи пост в сканиран PDF документ от няколко страници. Повечето изборни чиновници разгласяват неофициалните резултати за своя окръг или град онлайн в изборната нощ; някои обаче не разгласяват дълго време даже първични резултати, показва АП.
Според Скот преброяването на гласовете на АП е опит за класифициране на цялата тази информация. „ Това, което вършим, е да съберем всички гласове от хиляди окръзи и градове в страната в обединен, типов формат, тъй че гласоподавателите да имат достъп до общия брой гласове за дадена конкуренция “, сподели той.
Президентските избори имат повече незнайни, в сравнение с всяка друга изборна конкуренция, в това число поради сложността на Избирателната гилдия. Конституцията повелява всеки щат да дефинира своите електори и да изпрати резултатите от техните гласове за президент в Националния списък и в Конгреса, с цел да бъдат преброени няколко седмици след изборния ден.
При актуалните избори, когато щатите разпореждат на електорите да гласоподават за спечелилия в националния избор в техния щат, гласоподавателите знаят кой е спечелил Белия дом доста преди формалностите на Избирателната гилдия. Именно медиите афишират първи кой е спечелилият в дадена конкуренция. Тези известия не са публични държавни решения, само че обезпечават на страната навременна и самостоятелна оценка на положението на дадена конкуренция.
„ Стандартът на АП е да афишира победител единствено когато сме 100% сигурни, че няма метод изоставащият претендент да изпревари водещия “, споделя Анна Джонсън, ръководителка на бюрото на осведомителната организация във Вашингтон. „ Независимите и навременни известия за изборите от АП и други медии оказват помощ на гласоподавателите да схванат освен кой е спечелил дадена конкуренция, само че и по какъв начин е спечелил конкуренцията “, добави тя.
