В нощта на 23 срещу 24 май за трети път

В нощта на 23 против 24 май за трети път във войната в Украйна Русия изстреля балистичната ракета със междинен обхват „ Орешник “.

Ракетата е поразила региона на град Бела церква (разположен на към 80 км от Киев). Поради високата си хиперзвукова скорост (около Мах 10) и неналичието на профилирани противоракетни системи за този клас оръжие в Украйна, ракетата „ Орешник “ не е била прихваната от украинската противовъздушна защита.

Още вести от Украйна

Според украинските локални управляващи ракетата е поразила комплекс от гаражи, а не гъсто обитаем жилищен блок или работещо дружество, директните жертви от този гърмеж са били избегнати.

Часове преди офанзивата украинското разузнаване и персонално президентът Володимир Зеленски обществено предизвестиха, че Русия приготвя масиран удар, в това число с допустимо потребление на „ Орешник “. Посолството на Съединени американски щати в Киев също издаде изключително предизвестие. Това даде опция на огромна част от популацията в Киев и района да потърси леговище в метростанциите и бомбоубежищата преди началото на обстрела.

Западни и украински военни анализатори показват, че потреблението на пробната ракета „ Орешник “ (базирана на плана за междуконтинентална ракета РС-26 „ Рубеж “) има по-скоро политически и психически темперамент за заплашване (т.н. „ стратегическо известие “), в сравнение с действителен боен смисъл на бойното поле.

Експертите означават, че цената на една ракета „ Орешник “ се прави оценка на близо 100 милиона $. Фактът, че толкоз скъпо хиперзвуково оръжие поразява гаражи, демонстрира или проблеми с прецизното ориентиране, или че съветското командване я употребява за проява на мощ пред съдружниците на Украйна.

Фактът, че скъпа пробна ракета като „ Орешник “ поразява елементарен гаражен кооператив в Бела церква, провокира мощни рецензии и подигравка, в това число измежду съветските военни блогъри.

Русия, несъмнено, не е имала за цел да нападна гаражи, този неуместен резултат се дължи на композиция от военни, механически и стратегически аргументи, считат анализатори.

Проблеми с точността на ракетата

„ Орешник “ е трансформация на руски и съветски технологии за междуконтинентални балистични ракети (базирана на плана РС-26 „ Рубеж “). Тези системи са проектирани за нуклеарни удари, където отклоняване от 100-200 метра няма значение поради мащаба на нуклеарния гърмеж.

Конвенционален неуспех

Когато същата ракета се употребява с стандартен (неядрен) заряд, тя разчита само на кинетичната сила на падащите блокове и взривното вещество. При хиперзвукова скорост от Мах 10, в случай че системите за ориентиране (ГЛОНАСС или оптични сензори) се отклонят даже с милисекунда, ракетата пропуща военната цел (например близко дружество или склад) и пада в прилежащия гаражен масив.

Психологическо заплашване, а не военна успеваемост

Основната цел на изстрелването не е унищожаването на съответна постройка, а „ стратегическо известие “ (сигнал) към Запада и Украйна. За Кремъл е значимо да показва, че има оръжие, което украинската противовъздушна защита (ПВО) не може да смъкна, без значение къде тъкмо ще падне то.

Според анализатори от Defense Express ударът има напълно показателен темперамент, сходно на предходните опити в Днепър и Лвов.

Разминаване сред агитация и действителност

Руското Министерство на защитата публично разгласи, че са изумени фабрики за ремонт на самолети (Ф-16 и МиГ-29) и командни пунктове.Разследвания на място и видеоклипове от украински публицисти (публикувани в платформи като LIGA.net) обаче демонстрираха единствено горящи ламарини и разрушени частни гаражи. Дори съветските " Z-военкори " в Телеграм започнаха намерено да се подиграват на командването си, пишейки иронично, че са " унищожени 500 инструктори на НАТО в гаражите ".

Огромна икономическа неефективност

Според отчет на Института за проучване на войната (ISW) съветски анализатори са надълбоко разочаровани от потреблението на оръжието. Изстрелването на ракета, чието произвеждане коства десетки милиони долари, с цел да се възпламенят три автомобилни гаража, се дефинира от специалистите като хабене на стратегически запас за реализиране на краткотраен агитационен резултат в медиите.