Галина Захарова, ВСС: Няма изискване съдията, постановил акта си, да се обяснява пред обществеността
В нито един от европейските стандарти няма условие съдията, постановил акта си, да изяснява пред обществеността неговото наличие. Това не е стандарт на отбрана на независимостта, не е стандарт за даване на обществеността на нужната информация. Тези отговорности по принцип се разпореждат на административни ръководители, на специфични чиновници на съда, които могат да коментират пред обществеността случилото се по делото и основанията за взетото решение.
Това съобщи Галина Захарова, член на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет и ръководител на Върховен касационен съд по отношение на изявлението на арбитър Татяна Гьонева за нападнатото момиче в Стара Загора, съобщи кореспондент на БГНЕС.
" От конференцията, която се състоя, виждам, че в действителност правосъдният състав се е опитал да изясни пред обществеността основанията, заради които е взето решението. На мен ми се коства, че в това държание можем да съзрем отговорност и почитание, нужда очи в очи да се даде нужната информация. Допуснатите неволни неточности биха могли да се отдадат и на доста други странични условия, като да вземем за пример стресовата обстановка ", добави Захарова.
" Ние, сътрудниците от съдийска гилдия, изрично поддържаме бурния спор, който се развива в публичното пространство във връзка нуждата от сериозна протекция на правата на потърпевшите. Освен промените, които сега ще бъдат предмет на разискване в Народно събрание, и в границите на Наказателно-процесуален кодекс, могат да бъдат планувани доста други законодателни решения, които фактически да подсигуряват правата на жертвите на закононарушения, и то освен на домашно принуждение, въобще на потърпевшите от закононарушения. Категорично мога да заявя, че една наклонност към голословна и повишена рецензия към правосъдния състав би могла да има негативна рефлексия върху независимостта на съда ", счита Захарова.
Тя акцентира, че разяснява в персонално качество, в качеството си на член на съдийска гилдия към Върховен административен съд, и в качеството си на ръководител на Върховен касационен съд, се въздържа от безапелационни мнения. /БГНЕС
