Няма място за дискусия. Ключова политическа институция в САЩ загива
В най-големия град на Уисконсин, Милуоки, се организира двучасов спор на претендентите за президент от Републиканската партия на Съединени американски щати. Мястото не е определено инцидентно.
Уисконсин е тъкмо щатът, в който самата Републиканска партия се появява през 1854 година Сега това е един от най-важните " колебаещи се " щати на президентските избори, за чийто надзор се води яростна битка сред демократи и републиканци.
Дебатът се организира на уеб страницата на основния закостенял американски ефирен канал Fox News. Той обичайно беше най-популярният канал в Съединени американски щати, изпреварвайки демократичните си съперници като CNN или MSNBC.
Сега обаче Fox News е в рецесия след уволнението на най-популярния си водещ Тъкър Карлсън. Рейтингите на Fox News паднаха с 25-30% и към момента не са се възстановили. И с тези диспути каналът се опита да си върне доверието на феновете.
Участниците в дебатите бяха определени от водещия партиен орган - Републиканския народен комитет. Пред тях бяха сложени три условия: съществуване на най-малко 1% поддръжка в националните проучвания; минимум 40 000 самостоятелни спонсори на кампанията; както и сключване на документално заричане за поддръжка на спечелилия в първичните избори – без значение кой ще стане той.
Съгласно тези критерии до спор бяха позволени осем претенденти. Ключови измежду тях бяха губернаторът на Флорида Рон ДеСантис, роденият в Индия финансист Вивек Рамасвами, някогашният вицепрезидент Майк Пенс, някогашният губернатор на Ню Джърси Крис Кристи, някогашният губернатор на Южна Каролина Ники Хейли и сенаторът от същия щат Тим Скот.
В същото време Доналд Тръмп не участва на дебата.
Той е безапелационният любимец на първичните избори - рейтингът на Тръмп измежду републиканския електорат към този момент надвишава 60%. Затова той не видя за себе си смисъл да взе участие в дебата. Вместо това той записа изявление с Тъкър Карлсън същия ден, в което той разисква хода на президентската конкуренция и наказателните каузи, заведени против него.
Другите претенденти към този момент знаеха авансово, че Тръмп няма да взе участие в дебата. Те отидоха на дебата с разнообразни цели.
Например за ДеСантис беше значимо да покаже най-хубавата си страна, с цел да се опита да избави президентската си акция, която явно стигна до задънена улица. В началото на годината рейтингите на ДеСантис бяха 30% - от този момент те паднаха на половина. Спонсорите на ДеСантис стопират да му подаряват пари - и на претендента към този момент му се постанова понижи щаба си.
ДеСантис е много сполучлив губернатор на Флорида. Но му липсва персоналната харизма, с цел да завоюва гласоподавателите в други щати. И същото беше явно в предишните диспути.
ДеСантис доста се вълнуваше и непрекъснато правеше неточности. В един миг той съумя да обърка Китай и Тайван по доста безразсъден метод, като сподели нещо от рода на: ние би трябвало да подкрепим Китай, тъй че Китай да не нахлуе в Китай.
Проблемът с ДеСантис е, че той постоянно се опитваше да седи на два стола.
В същото време, пробвайки се да угоди както на последователите на Тръмп, по този начин и на републиканския истеблишмънт, той непрекъснато трансформира позицията си по въпроса за Украйна - или приканва за помирение с Москва, или хвърля обвинявания против Русия във " военни закононарушения ".
В дебата ДеСантис предложи да се понижи поддръжката за Украйна, прехвърляйки отговорността за Киев върху плещите на европейците. Но като цяло той изглеждаше много слаб - и е малко евентуално дебатът да е оказал помощ по някакъв метод на акцията му.
Вместо това блесна Вивек Рамасвами, 38-годишен финансист и герой за политическа уместност, който завоюва популярност с резонансните си хрумвания като премахването на ФБР или повишението на възрастта за гласоподаване на 25 години.
Той намерено се застъпи за преустановяване на спора в Украйна и назова образуването на съюз сред Русия и Китай най-голямата опасност за Съединените щати. По-рано Рамасвами към този момент предложи делене на Украйна по корейския сюжет, както и унищожаване на глобите против Русия в подмяна на поддръжката на Америка в спора с Китай.
Изпълнението на Рамасвами беше посрещнато с наслада от публиката. В края на краищата болшинството от републиканските гласоподаватели от дълго време поддържат излизането от войната в Украйна. Но ястребите на сцената приветстваха думите на Рамасвами доста язвително. И тогава го нападнаха, обвинявайки го във всички " смъртни грехове " - от младостта до неопитността.
Голяма част от дебата се трансформира в гневна битка сред Рамасвами и двама някогашни републикански претенденти в тежка категория, Пенс и Кристи.
И двамата са посетили Украйна и поддържат по-нататъшното помпане на оръжие в Киев. Пенс и Кристи се пробваха да смажат Рамасвами с репутацията си, само че малко от това се получи.
В последна сметка и Пенс, и Кристи в действителност са „ свалени водачи “ или „ куци патици “.
Гласоподавателите републиканци към момента не могат да простят на първия, че отхвърли да поддържа тактиката на Тръмп за оборване на резултатите от изборите през 2020 година А вторият съвсем докара щата Ню Джърси до банкрут - и напусна поста губернатор с рейтинг от 15%.
В социологическите изследвания общата поддръжка за Пенс и Кристи е не повече от 10%. Това е даже по-малко от това на Десантис и на Рамасвами, взети поотделно. Те се пробват да се покажат като някаква опция на Тръмп от републиканското естество. Но в последна сметка Пенс и Кристи единствено се трансформират в спойлери един на различен и нямат съвсем никакъв късмет да завоюват първичните избори.
На дебата не съумяха да се изстрелят и Ники Хейли с Тим Скот.
И двамата са считани за вероятни претенденти за вицепрезиденти на Тръмп, надявайки се да добавят акцията му. Все отново Скот е афроамерикански сенатор, а Хейли е жена от индийски генезис. Републиканците интензивно се борят за гласовете на дамите и малцинствата.
Слабото показване в дебатите и ниските рейтинги обаче може да сложат завършек на проектите на тази двойка претенденти да влязат в екипа на Тръмп.
В същото време всички претенденти - като се изключи Кристи - дадоха обещание в последна сметка да поддържат Тръмп, в случай че той завоюва първичните избори.
Всичко върви към това - и сегашният спор е по-скоро битка за второ място, което може да помогне на претендентите в по-нататъшната им политическа кариера. Все отново Тръмп резервира колосално преимущество пред всички съперници - и елементарно би спечелил първичните избори, в случай че те се организират на следващия ден.
Има обаче един фактор на неустановеност - това са четирите наказателни каузи, заведени против Тръмп. Поне в един от тези случаи чуванията ще стартират в разгара на гласуването на първичните избори при започване на 2024 година Противниците на Тръмп се надяват, че това теоретично може да докара до неуспех на президентската му акция. И тогава ще се отвори прозорец на благоприятни условия за съперниците на Тръмп да стартират да се борят за неговия електорат.
Засега обаче наказателните каузи единствено помогнаха на Тръмп да увеличи рейтинга си и да укрепи позицията си в президентската конкуренция, правейки го водач на първичните избори.
Дебатите, които се организираха, не оправдаха очакванията на мнозина.
ДеСантис се появи като доста слаб оратор. Водещите по този начин и не можеха да го спрат от непрекъснатите конфликти. А за Fox News дебатът надали ще има огромен ефирен триумф. Единственият, който може да се назова безапелационен победител, беше Рамасвами. Той говореше по-често от останалите и се оказваше в центъра на множеството от малко малко съдържателни разногласия.
Освен това Рамасвами съумя много сполучливо да съобщи на гласоподавателите своите хрумвания, които са близки на доста елементарни републиканци. Статистиката на поръчките за търсене демонстрира повишаване на интереса към Рамасвами от гласоподавателите. Рейтингът му може да се увеличи - а самият Рамасвами в този момент се трансформира в явен претендент за вицепрезидент на Тръмп.
Следващият спор ще се организира след месец, в края на септември.
Дотогава някои от претендентите може даже да изоставен конкуренцията, без да виждат никакви вероятности за себе си. Малко евентуално е Тръмп също да взе участие в нови диспути. Той е изцяло удовлетворен от формата на изявлението с Карлсон, което към този момент е гледано от над 200 милиона фенове, което е в десетки пъти повече от аудиторията на дебата.
На тези избори въобще няма да има либерален спор.
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън, сходно на Тръмп, изрично отхвърли да дебатира с който и да било. Въпреки че има двама съперници в първичните избори - в лицето на Робърт Кенеди и Мариан Уилямсън, чийто общ рейтинг доближава 25%. Но Байдън, заради своята изкуфялост и когнитивни проблеми, просто няма да може да издържи дебата и затова подобен няма да се организира.
Под въпрос е и огромен спор сред двамата претенденти за президент, евентуално Тръмп и Байдън.
Републиканците се отдръпнаха от дебатната комисия предходната година, обвинявайки я в пристрастност. В последна сметка и през 2016 година, и през 2020 година модераторите на дебатите непрекъснато си подиграваха с демократите.
Така че самата институция на президентските диспути в Съединените щати, зародила преди 60 години, в този момент е в рецесия. И може просто да не преживее вътрешното разделяне на Америка, което единствено се ускорява с наближаването на изборите.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Уисконсин е тъкмо щатът, в който самата Републиканска партия се появява през 1854 година Сега това е един от най-важните " колебаещи се " щати на президентските избори, за чийто надзор се води яростна битка сред демократи и републиканци.
Дебатът се организира на уеб страницата на основния закостенял американски ефирен канал Fox News. Той обичайно беше най-популярният канал в Съединени американски щати, изпреварвайки демократичните си съперници като CNN или MSNBC.
Сега обаче Fox News е в рецесия след уволнението на най-популярния си водещ Тъкър Карлсън. Рейтингите на Fox News паднаха с 25-30% и към момента не са се възстановили. И с тези диспути каналът се опита да си върне доверието на феновете.
Участниците в дебатите бяха определени от водещия партиен орган - Републиканския народен комитет. Пред тях бяха сложени три условия: съществуване на най-малко 1% поддръжка в националните проучвания; минимум 40 000 самостоятелни спонсори на кампанията; както и сключване на документално заричане за поддръжка на спечелилия в първичните избори – без значение кой ще стане той.
Съгласно тези критерии до спор бяха позволени осем претенденти. Ключови измежду тях бяха губернаторът на Флорида Рон ДеСантис, роденият в Индия финансист Вивек Рамасвами, някогашният вицепрезидент Майк Пенс, някогашният губернатор на Ню Джърси Крис Кристи, някогашният губернатор на Южна Каролина Ники Хейли и сенаторът от същия щат Тим Скот.
В същото време Доналд Тръмп не участва на дебата.
Той е безапелационният любимец на първичните избори - рейтингът на Тръмп измежду републиканския електорат към този момент надвишава 60%. Затова той не видя за себе си смисъл да взе участие в дебата. Вместо това той записа изявление с Тъкър Карлсън същия ден, в което той разисква хода на президентската конкуренция и наказателните каузи, заведени против него.
Другите претенденти към този момент знаеха авансово, че Тръмп няма да взе участие в дебата. Те отидоха на дебата с разнообразни цели.
Например за ДеСантис беше значимо да покаже най-хубавата си страна, с цел да се опита да избави президентската си акция, която явно стигна до задънена улица. В началото на годината рейтингите на ДеСантис бяха 30% - от този момент те паднаха на половина. Спонсорите на ДеСантис стопират да му подаряват пари - и на претендента към този момент му се постанова понижи щаба си.
ДеСантис е много сполучлив губернатор на Флорида. Но му липсва персоналната харизма, с цел да завоюва гласоподавателите в други щати. И същото беше явно в предишните диспути.
ДеСантис доста се вълнуваше и непрекъснато правеше неточности. В един миг той съумя да обърка Китай и Тайван по доста безразсъден метод, като сподели нещо от рода на: ние би трябвало да подкрепим Китай, тъй че Китай да не нахлуе в Китай.
Проблемът с ДеСантис е, че той постоянно се опитваше да седи на два стола.
В същото време, пробвайки се да угоди както на последователите на Тръмп, по този начин и на републиканския истеблишмънт, той непрекъснато трансформира позицията си по въпроса за Украйна - или приканва за помирение с Москва, или хвърля обвинявания против Русия във " военни закононарушения ".
В дебата ДеСантис предложи да се понижи поддръжката за Украйна, прехвърляйки отговорността за Киев върху плещите на европейците. Но като цяло той изглеждаше много слаб - и е малко евентуално дебатът да е оказал помощ по някакъв метод на акцията му.
Вместо това блесна Вивек Рамасвами, 38-годишен финансист и герой за политическа уместност, който завоюва популярност с резонансните си хрумвания като премахването на ФБР или повишението на възрастта за гласоподаване на 25 години.
Той намерено се застъпи за преустановяване на спора в Украйна и назова образуването на съюз сред Русия и Китай най-голямата опасност за Съединените щати. По-рано Рамасвами към този момент предложи делене на Украйна по корейския сюжет, както и унищожаване на глобите против Русия в подмяна на поддръжката на Америка в спора с Китай.
Изпълнението на Рамасвами беше посрещнато с наслада от публиката. В края на краищата болшинството от републиканските гласоподаватели от дълго време поддържат излизането от войната в Украйна. Но ястребите на сцената приветстваха думите на Рамасвами доста язвително. И тогава го нападнаха, обвинявайки го във всички " смъртни грехове " - от младостта до неопитността.
Голяма част от дебата се трансформира в гневна битка сред Рамасвами и двама някогашни републикански претенденти в тежка категория, Пенс и Кристи.
И двамата са посетили Украйна и поддържат по-нататъшното помпане на оръжие в Киев. Пенс и Кристи се пробваха да смажат Рамасвами с репутацията си, само че малко от това се получи.
В последна сметка и Пенс, и Кристи в действителност са „ свалени водачи “ или „ куци патици “.
Гласоподавателите републиканци към момента не могат да простят на първия, че отхвърли да поддържа тактиката на Тръмп за оборване на резултатите от изборите през 2020 година А вторият съвсем докара щата Ню Джърси до банкрут - и напусна поста губернатор с рейтинг от 15%.
В социологическите изследвания общата поддръжка за Пенс и Кристи е не повече от 10%. Това е даже по-малко от това на Десантис и на Рамасвами, взети поотделно. Те се пробват да се покажат като някаква опция на Тръмп от републиканското естество. Но в последна сметка Пенс и Кристи единствено се трансформират в спойлери един на различен и нямат съвсем никакъв късмет да завоюват първичните избори.
На дебата не съумяха да се изстрелят и Ники Хейли с Тим Скот.
И двамата са считани за вероятни претенденти за вицепрезиденти на Тръмп, надявайки се да добавят акцията му. Все отново Скот е афроамерикански сенатор, а Хейли е жена от индийски генезис. Републиканците интензивно се борят за гласовете на дамите и малцинствата.
Слабото показване в дебатите и ниските рейтинги обаче може да сложат завършек на проектите на тази двойка претенденти да влязат в екипа на Тръмп.
В същото време всички претенденти - като се изключи Кристи - дадоха обещание в последна сметка да поддържат Тръмп, в случай че той завоюва първичните избори.
Всичко върви към това - и сегашният спор е по-скоро битка за второ място, което може да помогне на претендентите в по-нататъшната им политическа кариера. Все отново Тръмп резервира колосално преимущество пред всички съперници - и елементарно би спечелил първичните избори, в случай че те се организират на следващия ден.
Има обаче един фактор на неустановеност - това са четирите наказателни каузи, заведени против Тръмп. Поне в един от тези случаи чуванията ще стартират в разгара на гласуването на първичните избори при започване на 2024 година Противниците на Тръмп се надяват, че това теоретично може да докара до неуспех на президентската му акция. И тогава ще се отвори прозорец на благоприятни условия за съперниците на Тръмп да стартират да се борят за неговия електорат.
Засега обаче наказателните каузи единствено помогнаха на Тръмп да увеличи рейтинга си и да укрепи позицията си в президентската конкуренция, правейки го водач на първичните избори.
Дебатите, които се организираха, не оправдаха очакванията на мнозина.
ДеСантис се появи като доста слаб оратор. Водещите по този начин и не можеха да го спрат от непрекъснатите конфликти. А за Fox News дебатът надали ще има огромен ефирен триумф. Единственият, който може да се назова безапелационен победител, беше Рамасвами. Той говореше по-често от останалите и се оказваше в центъра на множеството от малко малко съдържателни разногласия.
Освен това Рамасвами съумя много сполучливо да съобщи на гласоподавателите своите хрумвания, които са близки на доста елементарни републиканци. Статистиката на поръчките за търсене демонстрира повишаване на интереса към Рамасвами от гласоподавателите. Рейтингът му може да се увеличи - а самият Рамасвами в този момент се трансформира в явен претендент за вицепрезидент на Тръмп.
Следващият спор ще се организира след месец, в края на септември.
Дотогава някои от претендентите може даже да изоставен конкуренцията, без да виждат никакви вероятности за себе си. Малко евентуално е Тръмп също да взе участие в нови диспути. Той е изцяло удовлетворен от формата на изявлението с Карлсон, което към този момент е гледано от над 200 милиона фенове, което е в десетки пъти повече от аудиторията на дебата.
На тези избори въобще няма да има либерален спор.
Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън, сходно на Тръмп, изрично отхвърли да дебатира с който и да било. Въпреки че има двама съперници в първичните избори - в лицето на Робърт Кенеди и Мариан Уилямсън, чийто общ рейтинг доближава 25%. Но Байдън, заради своята изкуфялост и когнитивни проблеми, просто няма да може да издържи дебата и затова подобен няма да се организира.
Под въпрос е и огромен спор сред двамата претенденти за президент, евентуално Тръмп и Байдън.
Републиканците се отдръпнаха от дебатната комисия предходната година, обвинявайки я в пристрастност. В последна сметка и през 2016 година, и през 2020 година модераторите на дебатите непрекъснато си подиграваха с демократите.
Така че самата институция на президентските диспути в Съединените щати, зародила преди 60 години, в този момент е в рецесия. И може просто да не преживее вътрешното разделяне на Америка, което единствено се ускорява с наближаването на изборите.
Превод: Европейски Съюз
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте непосредствено в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ