В навечерието сме на още един абсурд, който българската институционална

...
В навечерието сме на още един абсурд, който българската институционална
Коментари Харесай

Крум Зарков ОТСЕЧЕ: В навечерието сме на още един абсурд, който българската институционална система трябва да преживее

„ В навечерието сме на още един парадокс, който българската институционална система би трябвало да преживее, а точно след серия бездействия от на следващия ден се озоваваме в обстановка, в която няма изпълняващи функционалностите основен прокурор и ръководител на Върховния административен съд, най-малко не и в случай че те съблюдават законите. “ Това  сподели Крум Зарков, някогашен народен представител, някогашен длъжностен министър на правораздаването.

Законът постановява, че едно и също лице не може да извършва тези функционалности повече от шест месеца.

 

„ Тези длъжности не се избират от Висшия правосъден съвет, а се назначават от президента. Самата структура на изпълняваш функционалностите значително е проблематична, тъй като тя заобикаля това президентско пълномощие “, добави той.

SafeNews напомня, че Върховният адинистративен съд спря производството по делото за прекратената от Висш съдебен съвет процедура за избор на основен прокурор и внесе питания до Конституционен съд.

ВВАС внесе в Конституционния съд на Република България въпроси за открито противоречие сред § 16 от Преходните и заключителни разпореждания на Закона за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт (ЗСВ), обнародван, Дъждовни води, бр. 6 от 21.01.2025 година, и член 33, алинея 4 от Закон за съдебната власт, и Конституцията на Република България. Със същото определение висшите магистрати стопират производството по административно дело № 1077/2025 година по разказа на Върховен административен съд до изговаряне на Конституционния съд по поставените въпроси.

Изводът, който може да бъде изработен е, че с приемането на оспорените законови разпореждания Народното събрание от една страна изземва функционалности, предоставени от Конституцията на Висш съдебен съвет, а от друга – при избрана догадка – приключването на мандата на членовете на Висш съдебен съвет, препятства реализирането на пълномощията на органа в целокупност. Подобно изземане и ограничение на функционалностите и пълномощията на конституционно открит орган от страна на законодателя е в блестящо несъгласие с член 8 от Конституцията на Република България.

Върховен административен съд спря делото за прекратената от Висш съдебен съвет процедура за избор на основен прокурор

Източник: bTV

Още вести четете в: Крими & Темида, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News
Източник: safenews.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР