В началото на март компанията Йетел, собственост на чешката ППФ,

В началото на март компанията " Йетел ", благосъстоятелност на чешката ППФ, изиска от Комисията за защита на конкуренцията да забрани придобиването на мрежата на едни от най-големите разпространители на телевизионни стратегии от страна на притежателя на " Виваком " – " Словения Броудбанд ".

„ За случая с Булсатком знаем от известно време. Първо, ние бяхме загрижени, когато крайният нов притежател не е уведомил навреме българския антитръстов контролен орган в точния момент, според наредбите. А в последно време се оказа, че крайният притежател на инфраструктурата на Булсатком може да има господстваща позиция на пазара, което явно е притеснително. Затова повдигнахме този случай пред Комисия за защита на конкуренцията, като поискахме от комисията публично да проверява случая. Очевидно е в полза на всички пазарът да остане конкурентен. Това е ползата на PPF и считам, че е в полза на българските консуматори “, съобщи Марек Слачик, шеф на PPF Telecom Group за Централна и Източна Европа

В края на предходната година в медиите беше повдигната тематиката, че " Юнайтед груп " е дала заем на сдружението " Вива Корпорейт България " за завършване договорката по придобиване на " Булсатком ".

От телекома А1 също са показали мнение до антимонополната комисия:

„ Ако информацията в медиите дава отговор на истината, то има съображение да се заключи, че е налице опит на United Group (групата, която е притежател на Виваком България ЕАД) да придобие директен надзор над активността на Булсатком, без нотифицикация на покупко-продажбите пред Комисия за защита на конкуренцията, както изисква законът. “

Това в допълнение изостри вниманието на обществеността и бранша във връзка с покупко-продажбите към Булсатком и породи нужда Комисия за защита на конкуренцията да направи по-детайлен разбор на покупко-продажбите и резултата им върху засегнатите пазари на електронни съобщителни мрежи и/или услуги. В противоположен случай е допустимо посредством договорката да се засилят пазарните позиции на участващите предприятия в ущърб на съперниците и потребителите.

От комисията за контролиране на известията прецизираха за БТВ, че са дали информация на проверяващите от антимонополната комисия и ще продължат да им спомагат в бъдеще.

„ Със сигурност това нещо ще го проучват и дават като информация Комисия за защита на конкуренцията. Аз по тази причина споделих ние доста деликатно следим процеса в границите на това, което сме способени и информацията, която можем да предоставим считам, че е задоволителна и изчерпателна, с цел да не се получи основаване на небалансирана и правилна конкурентна среда, която най-малкото би повлияла доста зле на този пазар “, показа Иван Димитров, ръководител на Комисията за контролиране на известията.

От Булсатком и Юнайтед Груп получихме писмен отговор по тематиката:

Булсатком смята дейностите си по продажба на непотребни за сдружението активи, включително част от електронната съобщителна мрежа, включваща мобилна и закрепена инфраструктура, за законни и напълно подчинени на бизнес логиката на развиването на компанията.

Приветстваме обезпечаването на здравословна и конкурентна среда в областта на телекомуникациите в България. Уважаваме регулаторните органи и спомагаме с всякаква информация, която се изисква от нас. Вярваме, че Комисия за защита на конкуренцията ще се произнесе обективно по проблема.

Считаме настояването на Йеттел България към Комисията за защита на конкуренцията да сплоти процедурата по инспекция на придобиването на Bulsatcom от Viva Corporate с процедурата, инициирана от Slovenia Broadband, за голословно, безпочвено и неуместно.

Йеттел България желае от българския регулатор да сплоти една проучвателна процедура, в която страна е Viva Corporate, с процедура по отношение на нотифицирани покупко-продажби, по която страна е Slovenia Broadband. Това са разнообразни видове производства с разнообразни участници, които работят в друго качество. Процедурата по разглеждането на уведомлението на Slovenia Broadband се отнася до придобиването и противоположния лизинг на част от активите на Bulsatcom.

Считаме, че задачата на отправеното от Йеттел България искане е да осуети процеса, с цел да забави и усложни процедурата по взимане на решение във връзка с уведомлението, подадено от Slovenia Broadband. Нещо повече, с тези си дейности Йеттел България цели само да навреди на бизнеса на United Group в България.

От Браншова Асоциация на Българските Телекомуникационни Оператори също разясниха за bTV:

„ Нашата позиция, позицията на браншовата организация на българските телекомуникационни оператори, която в същността си е асоциация, защитаваща ползите на дребните и междинните оператори, е, че в случай че има централизация, тази централизация при всички случаи би изкривила пазара и това не е в полза на потребителите. И считаме, че тука е ролята на институциите – институцията, която е призвана да съблюдава дали няма деформиране на този пазар, е комисията за защита на конкуренцията. И по тази причина нашата безапелационна позиция е, че Комисия за защита на конкуренцията следва да има глоба, т.е. да утвърди или да не утвърди такава договорка.

Потърсихме за коментар Комисията за защита на конкуренцията. От там ни увериха, че след края на инспекциите ще дадат изчерпателна информация по проблема “, показа Ангел Василев, ръководител на БАБТО.