Стоян Мирчев: Президентът тръгна срещу всички партии, които го подкрепиха
В момента тезите на Радев и ГЕРБ са идентични, твърди социалистът
„ Няма никакви съвещания. Това са някакви срещи, в които Радев се пробва да направи позитивен ПР на своето служебно държавно управление и да изкара всички останали, че са отговорни. Президентът Радев постоянно, когато е имало служебно държавно управление е твърдял, че ще съблюдава Конституцията, периодите и ще направи по този начин, че да има постоянно държавно управление. Сега виждаме друга обстановка – като че ли му се услади да ръководи посредством служебни кабинети. Ние сме парламентарна, а не президентска република. “ Това съобщи членът на Националния съвет на Българска социалистическа партия Стоян Мирчев в ефира на Nova News.
Според социалиста, в случай че президентът е желал да има постоянно държавно управление е нямало в предишния парламент да прави в един ден консултациите с всички партии. „ Тогава към момента болшинството, което искаше смяна, имаше опция да направи държавно управление. В момента виждаме едно безумно отсрочване. Уж се дава време на ГЕРБ да приказват с другите партии, само че те самите не водят диалог за ръководство. Ако няма опция да се сформира държавно управление в този парламент, да се минава през въртележката с трите мандата и да се отива още веднъж на избори. Защото това е едно безвремие “, безапелационен е Стоян Мирчев.
„ Българска социалистическа партия създадохме Радев като политик и по-конкретно Корнелия Нинова. Симпатизантите ни се почувстваха предадени, когато той сподели, че няма да съобщи левите хора и отиде да сервира цветя на един монумент, където част от левите хора настояват, че изписаните имена са на фашисти. Ние към този момент виждаме, че той сега потегля против всички партии, които го поддържаха – и „ Продължаваме промяната “, които са негово творение, и „ Демократична България “. Всичките опасения, които имаше Българска социалистическа партия, се оказаха верни. Радев към Движение за права и свободи беше: „ Коя е вашата татковина? “, а сега той твърди, че това е една от най-сериозните партии. Беше сериозен критик на ГЕРБ, а сега тезите им са идентични “, заключи той за държанието на президента.
Мирчев съобщи, че още в предишното Народно заседание левицата е декларирала, че гласоподавателите би трябвало да имат право на избор сред машина и хартия. „ Чудя се от крайното отношение на Политическа партия и Демократична България, тъй като като бяхме в коалиция и внасяхме подобен законопроект, тогава нямаше проблем. А в този момент виждаме една последна разграничителна линия по тази тематика. Разписките е хубаво да се броят, тъй като има подозрения в 48% от хората по отношение на честността при гласоподаване с машина. И тази втора инспекция ще даде отговор дали хората би трябвало да се тормозят “, добави той за част от аргументите Българска социалистическа партия да желаят опция за гласоподаване и с хартиена бюлетина.
„ Целият развой на преброяване ще може да се следи посредством камерите, които ще бъдат в комисиите. В секциите до 300 души, където се гласоподава единствено с хартиена бюлетина, интензивността от последните избори е паднала с към 7%, а в тези с напълно машинно гласоподаване е намаляла с 18%. Това значи, че в действителност има хора, които се тормозят от машините или им нямат доверие. Дори на няколко машини при последните избори излезе надпис „ Дневникът е фалшифициран “ на екраните им “, сподели в умозаключение Стоян Мирчев.
„ Няма никакви съвещания. Това са някакви срещи, в които Радев се пробва да направи позитивен ПР на своето служебно държавно управление и да изкара всички останали, че са отговорни. Президентът Радев постоянно, когато е имало служебно държавно управление е твърдял, че ще съблюдава Конституцията, периодите и ще направи по този начин, че да има постоянно държавно управление. Сега виждаме друга обстановка – като че ли му се услади да ръководи посредством служебни кабинети. Ние сме парламентарна, а не президентска република. “ Това съобщи членът на Националния съвет на Българска социалистическа партия Стоян Мирчев в ефира на Nova News.
Според социалиста, в случай че президентът е желал да има постоянно държавно управление е нямало в предишния парламент да прави в един ден консултациите с всички партии. „ Тогава към момента болшинството, което искаше смяна, имаше опция да направи държавно управление. В момента виждаме едно безумно отсрочване. Уж се дава време на ГЕРБ да приказват с другите партии, само че те самите не водят диалог за ръководство. Ако няма опция да се сформира държавно управление в този парламент, да се минава през въртележката с трите мандата и да се отива още веднъж на избори. Защото това е едно безвремие “, безапелационен е Стоян Мирчев.
„ Българска социалистическа партия създадохме Радев като политик и по-конкретно Корнелия Нинова. Симпатизантите ни се почувстваха предадени, когато той сподели, че няма да съобщи левите хора и отиде да сервира цветя на един монумент, където част от левите хора настояват, че изписаните имена са на фашисти. Ние към този момент виждаме, че той сега потегля против всички партии, които го поддържаха – и „ Продължаваме промяната “, които са негово творение, и „ Демократична България “. Всичките опасения, които имаше Българска социалистическа партия, се оказаха верни. Радев към Движение за права и свободи беше: „ Коя е вашата татковина? “, а сега той твърди, че това е една от най-сериозните партии. Беше сериозен критик на ГЕРБ, а сега тезите им са идентични “, заключи той за държанието на президента.
Мирчев съобщи, че още в предишното Народно заседание левицата е декларирала, че гласоподавателите би трябвало да имат право на избор сред машина и хартия. „ Чудя се от крайното отношение на Политическа партия и Демократична България, тъй като като бяхме в коалиция и внасяхме подобен законопроект, тогава нямаше проблем. А в този момент виждаме една последна разграничителна линия по тази тематика. Разписките е хубаво да се броят, тъй като има подозрения в 48% от хората по отношение на честността при гласоподаване с машина. И тази втора инспекция ще даде отговор дали хората би трябвало да се тормозят “, добави той за част от аргументите Българска социалистическа партия да желаят опция за гласоподаване и с хартиена бюлетина.
„ Целият развой на преброяване ще може да се следи посредством камерите, които ще бъдат в комисиите. В секциите до 300 души, където се гласоподава единствено с хартиена бюлетина, интензивността от последните избори е паднала с към 7%, а в тези с напълно машинно гласоподаване е намаляла с 18%. Това значи, че в действителност има хора, които се тормозят от машините или им нямат доверие. Дори на няколко машини при последните избори излезе надпис „ Дневникът е фалшифициран “ на екраните им “, сподели в умозаключение Стоян Мирчев.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ