В момента се формира една линия на разделение, но тя

В момента се образува една линия на разделяне, само че тя не е толкоз фундаментална, колкото е тя във връзка с войната в Украйна. Това съобщи политологът доцент Стойчо Стойчев в предаването „ Панорама ” по Българска национална телевизия във връзка с спора сред Израел и Иран.

Казусът с Кирил Петков е древен. Винаги най-големите съдници стигат досега, в който са дискредитирани. Затова има редица препоръки да внимаваме когато съдим, с цел да не бъдем най-после ние по същия метод осъждани. Дали това е казусът съответно – не знам. Но в българската политика тематиката за битката с корупцията, за новия морал, за новото потомство политици, за по-чистите, по-умните, по-справедливите, по-можещите, от дълго време е тематика. 24 години се занимавам с политически планове, които идват с сходна поръчка и досега нито един не е съумял да реализира задачата, която е заявявал, което значи, че има някакъв значителен проблем, изясни той.

Моята теза е, че това става с персонален образец, а не толкоз през институциите. Защото институционалните решения са бързите решения, те дават вяра на хората, че могат без старания - някой различен вместо тях да направи промени, взимайки властта и очаквайки се от него да свърши чудеса. В последна сметка се сблъскват с действителността, че няма смяна, тъй като на чисто личностно ниво по-голямата част от жителите се съпротивляват на тези правила и желаят да живеят както досега, акцентира доцент Стойчев.

Вотът на съмнение се пробва да върне назад публичното внимание към другата част от парламентарния бранш, който е помрачен от този скандал. Това, което би могло да се промени в структурно отношение, е да се реорганизира този сегмент от българското общество, който гласоподава за подобен вид политически планове. Нямам поради политиците, които се дискредитират, а гласоподавателите, които стоят зад тях и поддържат тези политици, тъй като имат вяра в смяната. Всъщност генерационната смяна, която идва с ПП-ДБ и други партии, не се движи от тях, тя се е случила в българското общество, тъй като са се появили нови генерации, които мислят по-различно от предходните. В момента това ново потомство влиза в една парадоксална обстановка на рецесия в представителството, тъй като хората, които е подкрепяло се оказват нова версия на това, против което са се разгласявали срещу. В последна сметка тази рецесия на представителството може или да докара до повече незаинтересованост измежду тези млади и дейни хора, или в противен случай – да докара до нов тип политически организации, които да претендират за техния избор. При всички положения сегашните карти на масата на кореспондират с тези гласоподаватели, примерно президентският план няма зов към сходни хора и мъчно би могъл да ги завоюва, предвижда доцент Стойчев.

По думите на политолога цялата тази работа е почнала с арестуването на водача на опозицията Бойко Борисов от Кирил Петков персонално, като министър-председател. Когато има подобен напън, хората които са на обществени позиции, би трябвало да имат едно мислено за тези неща и да се пазят в оптималната степен въвличането си в такива диалози. Щом това е позволено, значи, че или има едно чувство за недостижимост, или е подценяван евентуалният риск да бъдат дискредитирани. Самият факт, че даже господин Петков не отхвърля съществуването на тези неща значи, че е позволена огромна неточност и в случай че те са били задоволително глупави да бъдат въвлечени в нещо сходно, в случай, че институциите ги следят, можем да го отдадем на стратегическа небрежност, позволи политологът.