Емил Димитров- Ревизоро: Поста на Цицелков в кабинета не е нужен
В момента имаме държавно управление, което се поддържа единствено от една от политическите сили - ПП-ДБ, сподели Емил Димитров-Ревизоро
Служебното държавно управление и идните избори разясниха Емил Димитров и Евгений Кънев в предаването " На фокус " по Нова тв.
Според Емил Димитров поста на Стоил Цицелков, който трябваше да дава отговор за честните избори в служебния кабинет, е бил непотребен.
" Изобщо не трябваше да се споделя по този начин този пост, защото изборите се организират от ЦИК, а Министерски съвет единствено подкрепя ", разяснява Димитров.
" В момента имаме едно държавно управление, което се поддържа единствено от една от политическите сили - ПП-ДБ, всички останали партии по разбираеми аргументи в настоящия парламент са срещу. Всички ще кажат, че са недоволни от изборите. Тоест тези хора са обречени да проведат избори, които да бъдат оповестени за нечестни ", сподели той за служебния кабинет.
По отношение на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов той съобщи, че България е страна на просрочените мандати. " Отдавна Сарафов трябваше да го няма, от дълго време трябваше да има нов състав на Висш съдебен съвет, който да избере новия основен прокурор ", разяснява Димитров.
Съставът на служебното държавно управление буди огромен оптимизъм, тъй като има извънредно способени хора. Поздравявам Андрей Гюров, че е съумял за толкоз малко време да събере подобен екип ", завяви Евгений Кънев във връзка състава на служебния кабинет.
" Ако погледнем огромната картина, ние още не сме приключили прехода. Направихме преход към пазарна стопанска система и многопартийна политическа система, само че не можахме да създадем прехода към върховенството на правото, което е висшият принцип на Европейския съюз. Това е първият главен Копенхагенски аршин за участие в Европейски Съюз, който ние не покрихме през 2007 година ", сподели той.
" Няма по какъв начин да се придвижим напред към естествена европейска народна власт, в случай че не станат тези промени, които трябваше да станат още 2007 година и да приключим този преход към естествена европейска страна, което значи господство на правото. Оттам идват всички проблеми, които са в резултат на това, че не сме правова страна ", добави Кънев.
Служебното държавно управление и идните избори разясниха Емил Димитров и Евгений Кънев в предаването " На фокус " по Нова тв.
Според Емил Димитров поста на Стоил Цицелков, който трябваше да дава отговор за честните избори в служебния кабинет, е бил непотребен.
" Изобщо не трябваше да се споделя по този начин този пост, защото изборите се организират от ЦИК, а Министерски съвет единствено подкрепя ", разяснява Димитров.
" В момента имаме едно държавно управление, което се поддържа единствено от една от политическите сили - ПП-ДБ, всички останали партии по разбираеми аргументи в настоящия парламент са срещу. Всички ще кажат, че са недоволни от изборите. Тоест тези хора са обречени да проведат избори, които да бъдат оповестени за нечестни ", сподели той за служебния кабинет.
По отношение на и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов той съобщи, че България е страна на просрочените мандати. " Отдавна Сарафов трябваше да го няма, от дълго време трябваше да има нов състав на Висш съдебен съвет, който да избере новия основен прокурор ", разяснява Димитров.
Съставът на служебното държавно управление буди огромен оптимизъм, тъй като има извънредно способени хора. Поздравявам Андрей Гюров, че е съумял за толкоз малко време да събере подобен екип ", завяви Евгений Кънев във връзка състава на служебния кабинет.
" Ако погледнем огромната картина, ние още не сме приключили прехода. Направихме преход към пазарна стопанска система и многопартийна политическа система, само че не можахме да създадем прехода към върховенството на правото, което е висшият принцип на Европейския съюз. Това е първият главен Копенхагенски аршин за участие в Европейски Съюз, който ние не покрихме през 2007 година ", сподели той.
" Няма по какъв начин да се придвижим напред към естествена европейска народна власт, в случай че не станат тези промени, които трябваше да станат още 2007 година и да приключим този преход към естествена европейска страна, което значи господство на правото. Оттам идват всички проблеми, които са в резултат на това, че не сме правова страна ", добави Кънев.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




