В края на ноември 2022 година Кирил Петков и Атанас

В края на ноември 2022 година Кирил Петков и Атанас Атанасов, дружно с още двадесетина депутати от ПП-ДБ внесоха в Народното събрание предложение за законодателни промени против пълномощията на президента по отношение на ДАНС, Министерство на вътрешните работи, ДАТО, ДАР.

На 13.08.2025 година министър-председателят Росен Желязков сигнализира, че конституционно заложеният институционален баланс е тежко нарушен, даже блокиран до степен на парализа.

Желязков имаше поради нежеланието на президента Румен Радев да комуникира с държавното управление оферти по назначението на основен секретар на Министерство на вътрешните работи, на ръководител на ДАНС и на дузина посланици.

„ Това не разрешава в сегашния миг да се образуват органите, свързани с националната сигурност, както и дипломатическата ни работа “, посочи Желязков и даде знак, по какъв начин това може да бъде преодоляно – парламентът има главната грижа да се опита да възвърне това равновесие със съответните законови промени.

Според Конституцията президентът има право да издава укази за назначение и освобождение единствено на посланици.

Всички други кадрови пълномощия в областта на сигурността са му предоставени със закон от Народното събрание за да се уплътни балансиращата роля на президента.

Тъй като Радев отхвърля да влезе в тези свои конституционни задължения  – да бъде неутрален  и балансиращ фактор, то Народното събрание може да внесе ремонти в тези закони и да отнеме на Радев правото да издава укази за назначения на фрагменти от системата за сигурността и службите, с цел да не се сковава и блокира естественото действие на основни държавни органи.

 

Това не е казус в българската най-нова история

 

Заявеното желание на премиера Желязков за излизане от „ блокиращата институциите обстановка “ получи незабавно отпор от водача на ДСБ Атанас Атанасов, който изрично се опълчи на възможни законодателни промени, които да лишават пълномощия на президента. Мотивът му:„ Това ще докара до централизация на репресивна власт в ръководещото болшинство “.

Ген.Атанасов обаче или има проблеми с менталността, или ползва двоен стандарт.

Ще му напомня, че през лятото на 2022 година в похода си за преодоляване на властта Кирил Петков се беше фокусирал непосредствено върху „ обяздването “ на ДАНС ДАТО, ДАР, воден от желанието си да ги трансформира в „ бухалка “ против съперниците. Беше си възобразил даже, че ще назначи „ собствен човек за основен проккурор “, който да подгони неуместните му съперници.

Развявайки знамето за „ промяна в службите “ Кирил Петков в действителност искаше ги трансформира в репресивни органи. Успя във връзка с Министерство на вътрешните работи,  което под управлението на Бойко Рашков, в действителност стана бухалка, а самият Петков благодарение на Министерство на вътрешните работи арестува даже водача на опозицията – нещо, което нито един различен министър председател преди него не си бе и помислял даже.

В цялата тази ненормалност на Петков мотиватор и мотор бе самият военачалник Атанас Атанасов, който от години ляга и става с душевните си безредици към службите.

В края на ноември 2022 година Кирил Петков и Атанас Атанасов, дружно с още двадесетина депутати от ПП-ДБ внесоха в Народното събрание предложение за законодателни промени против пълномощията на президента във връзка с службите, водени точно от терзанията си за раздор сред „ Дондуков “ 1 и „ Дондуков “ 2, което би се отразило на тяхната работа.

 

Нещо, което следим в този момент с цялостна мощ

 

Без въобще да им мигне окото, Петков и Атанасов взеха решение да лишават на президента всички функции по назначението и освобождението на висшите управленията на ДАНС, НСО, Министерство на вътрешните работи,  ДАР.

Тогава обаче това не бе считано за централизация на „ репресивна власт “, а знак за новия полъх на „ смяната “ в държавността.

Но, в случай че се прочетат деликатно препоръчаните от тях закодателни текстове, ще се види, че става дума точно за „ централизация на репресивна власт “. Защото за всички тези постове Народното събрание трябваше да одобри, че се назначават по персонално предложение на министър-председателя, ерго на самия Кирил Петков. Ролята на Министерския съвет беше сведена до „ гумен щемпел “ върху неговия личен избор.

И с цел да не бъда голословна и да опресня паметта на ген. Атанасов, предлагам дружно да прочетем върху какво се е разписал той преди три години.

 

Факсимилета вижте:

 

ТУК – att.FatwyVVPs5KA7znzUBhUyusaQnHuyDvsO4UjbTlpbeQ

 

ТУК – att.gZPi3rb7WB6mMAjL77YPG0wTspqt-JZq9mWu-q_UAZc

 

и ТУК – att.w6_RVBgWo0Rf4MtxYWWchBsQMIh73fm6jgqcacB6pfs

 

На 30.11.2022 година Кирил Петков, Атанас Атанасов и още 20 народни представители от ПП-ДБ внасят до ръководителя на Народното събрание Вежди Рашидов четири оферти, които касаят пълномощията на президента по назначението и освобождението на четири значими властови фигури от сферата на сигурността.

 

Първото предложение касае шефа на НСО:

Назначава се от МИНИСТЪРА НА ОТБРАНАТА Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛИЧНО НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Петков и Атанасов оферират изменение и допълнение на Закона за НСО, съгласно което се изземват функционалностите на президента по назначението на шефа на Националната работа за защита и се дават на министъра на защитата, като предлагането се прави персонално от министър-председателя, а не от Министерски съвет като групов орган.

Според законопроекта им, шефтът на НСО се назначава със „ заповед на министъра на защитата “, а не с „ декрет “ на президента.

А НСО се преобразува в независима организационна конструкция към министъра на защитата, написа още в предлагането на водачите на Политическа партия и ДСБ.

Второто предложение засяга основния секретар на Министерство на вътрешните работи:

НАЗНАЧАВА съдебна експертиза ОТ МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛИЧНО НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДТЕЛЯ 

В същия ден, същите депутати от ПП-ДБ, водени от Кирил Петков и Атанас Атанасов, внасят до ръководителя на Народното събрание предложение за изменение и на Закона за МВР по отношение на назначаванетоо на основния секретар на Министерство на вътрешните работи.  Предложението е същото – от пълномощията на държавия глава се изземват функционалностите по назначението и освобождението на главнния секретар на Министерство на вътрешните работи.

Според вносителите„ в двуседмичен период от влизане в действие на този закон министър-председателят предлага, а Министерски съвет назначава нов основен секретар на Министерство на вътрешните работи “, вместо това да стане по силата на декрет на президента на републиката, както е до този миг.

В претекстовете е записано: „ Предложението е предизвикано от нуждата от ясна отговорност на управленията на Министерство на вътрешните работи за осъществяване на отговорностите на институцията в областта на вътрешната сигурност в светлината на наредбата на чл.105, ал 2 от конституцията, съгласно която Министерският съвет реализира публичния ред и националната сигурност, както и общото управление на държавната администрация и на Въоръжените сили. “

Вносителите Петков и Атанасов се обосновават:  Съществуващият режим на предопределение с декрет на президента с изключение на, че съставлява смислово несъгласие сред ролята на президентската институция по Конституция и функционалностите на органите на реда като част от изпълнителната власт, е НЕУСТОЙЧИВ И СЪЗДАВА ПРЕДПОСТАВКИ ОПЕРАТИВНАТА ДЕЙНОСТ  И ЕФЕКТИВНОСТТ НА Министерство на вътрешните работи като виновна институция за запазване на публичния ред ДА БЪДЕ СЕРИОЗНО ЗАСЕГНАТА ОТ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОТИВОПОСТАВЯНИЯ. “

Нещо повече – водачите на ПП-ДБ тогава предизвестяват, че „ При липса на дейно взаимодействие  сред министър-предсетдателя и президента на репубриката, (каквото следим сега) ГЛАВНИЯТ СЕКРЕТАР МОЖЕ ДА СТАНЕ ЗАЛОЖНИК НА ТЕЗИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ, което в последна сметка подкопава доверието в неговата фигура и ПРЕЧИ НА Министерство на вътрешните работи ДА ИЗПЪЛНЯВА ПРАВИЛНО ФУНКЦИИТЕ СИ “.

 

Третото предложение се отнася до ръководителя на ДАНС:

НАЗНАЧАВА съдебна експертиза ОТ МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛИЧНО НА МИНИСТЪР ПРЕДСЕДТЕЛЯ 

Депутатите от ПП-ДБ, водени от Кирил Петков и Атанас Атанасов, внасят план за изменение и на Закона за Държавна организация „ Национална сигурност “, според което назначаването на шефа на ДАНС става с „ решение на Министерския съвет по предложение на министър-председателя “, а не с декрет на президента на републиката по предложение на Министерски съвет “. Заместник-председателят на ДАНС се назначава по предложение на ръководителя на организацията.

В претекстовете за изменение на Закона за ДАНС Кирил Петков и Атанас Атанасов записват буквално:„ Законопроектът предлага ръководителите на ДАНС, ДАТО, СВР, ДАР да се назначават от МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, вместо по силатта на декрет на президента на републиката “.

Отново означават, че „ При липса на дейно взаимодействие  сред министър-председателя и президента на репубриката, СЛУЖБИТЕ И ТЯХНОТО РЪКОВОДСТВО НЕВЕДНЪЖ СА СТАВАЛИ  ЗАЛОЖНИЦИ НА ТЕЗИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ, което в последна сметка подкопава доверието в тях и им ПРЕЧИ ДА ИЗПЪЛНЯВАТ ПРАВИЛНО ФУНКЦИИТЕ СИ “.

И допълват: В исторически проект се следят прецеденти, при които Министерски съвет предлага несъмнено лице да заеме позицията на началник на работа, само че президентът отхвърля да издаде декрет за назначението му – нещо, което следим в този момент при президента Радев.

„ Тази догадка наложи за един много нескончаем интервал от време съответната работа да се ръководии от лица със статут на „ краткотрайно изпълняващ длъжността “, пишат тогава Петков и Атанасов, само че ситууацията е същата и през днешния ден.

 

Четвърто, шефът на ДАР, в случай че е граждански, се назначава по  РЕШЕНИЕ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ “

 

По отношение на Закона за военното разузнаване Кирил Петков и Атанас Атанасов оферират: „ Когато за шеф на службата е избран офицер от висшия команден състав на въоръжените сили, той се назначава и освобождава с декрет на президента по предложение на Министерски съвет. Когато за шеф на службата е избран граждански чиновник, той се назначава и освобождава с РЕШЕНИЕ НА МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ Пожарна охрана ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ “.

 

Е, не е ли време да се постави завършек на това заиграване със службите!

 

Явно президентът е оповестил война на държавното управление и блокира работата на съществени звена на националната сигурост. И това не може продължава дълго, в случай че не желаеме разпадът на държавността да продължи.

Източник: Епицентър/Валерия Велева

Още вести четете в: България, Коментари За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News