„Правилото“ срещу завършването на изречения с предлози винаги е било глупаво
В края на предишния месец Merriam-Webster показа новината в Instagram, че е добре изречение да приключва с претекст. Шапки долу за тях, откровено. Но е мъчно да се съобщи какъв брой необичайно, до съвсем комична степен, наподобява сходен декрет от позиция на това по какъв начин езикът в действителност работи. Това е по-скоро като да обявите, че към този момент е разрешено котките да мяукат.
Отдавна съществува негласна концепция, че шарката при завършването на фрази с претекст се основава на някои тип принцип - може би лингвистичен или може би естетически. Всъщност той не се основава на нищо. Подобно на флогистона, спонтанното генериране и гномите, правилото за претекст стартира с концепция, която се е чувствала вярна в друго време, само че няма разумно значение през днешния ден.
Първият регистриран човек, който заявява опълчване на завършването на фрази с претекст е поетът Джон Драйдън през 17 век. Но това, което в действителност втвърди концепцията в...
Прочетете целия текст »
