В края на миналата седмица целият свят стана свидетел на

...
В края на миналата седмица целият свят стана свидетел на
Коментари Харесай

Задълбочава ли се проблемът с дезинформацията в Twitter?

В края на предходната седмица целият свят стана очевидец на следващата пукотевица в учебно заведение в Съединени американски щати, този път в Паркленд, Флорида, където бяха убити 17 гимназисти, а доста техни съученици бяха ранени. Още преди да бъде изработен формален разбор на следствията от следващото безчовечие, Twitter стана сцена на голям брой погрешни и дезинформиращи постове. За жал, това не е първият път, в който обществената платформа се трансформира в канал за дезинформация – в противен случай, това се случва след всяка покруса и наподобява, че наклонността няма да се промени скоро.

 1

Както постоянно се случва при сходни произшествия, доста от първичните изявления по тематиката идентифицираха неверно причинителя. Няколко известия от подправен акаунт, озаглавен Bill O`Reilly, да вземем за пример твърдяха, че има двама стрелци, единият от които е същинският - Николас Круз - а другият - Сам Хайд. Вторият е прочут комедиант, чиято фотография беше популяризирана като информация за хипотетичния стрелец и в предходни нещастия, като тези в Сан Бернардино и Лас Вегас.

Името на Хайд обаче надалеч не е единственото, наранено от вълната от подправени постове в Twitter. Освен него, като възможни причинители бяха посочени още немският ютубър DrachenLord и 24-годишният Марсел Фонтен, разпознат неправилно като част от придвижването " Антифа ". Други изявления пък съчетаваха погрешни изказвания за изгубени родственици със фотоси на хора, които не са забъркани по никакъв метод в стрелбата – нито като жертви, нито като причинители. В обществената платформа даже се появи фотография на добре познатия в Съединени американски щати радиожурналист Бил Мичел, прочут с консервативните си позиции, с текст, че това е изчезналият дядо на потребителя, разгласил поста.

И до момента в който тези подправени изявления могат да се отдадат на несвоевременно възприятие за комизъм, други две имат напълно друг темперамент. Едната от тях фалшифицира позиция на Алекс Харис, кореспондент на Miami Herald, като задачата е потребителите да си помислят, че тя желае да ѝ бъдат изпращани фотоси на мъртви тела, изключително в случай че стрелецът е бял. Втората пък включва подправена фотография на публикацията в BuzzFeed със заглавие " Защо е нужно да вземем оръжията на белите хора повече от всеки път ". Според подправената обява материалът е написан от " Ричи Хоровиц " - име, което наподобява определено особено, с цел да провокира антисемитски настроения. Измамата е направена с екранна фотография на същинска публикация, озаглавена " Най-малко 17 души са мъртви в пукотевица в учебно заведение във Флорида ", написана от репортера Салвадор Ернандес.

Целенасочените офанзиви против публицисти са нещо ново за Джейн Литвиненко, кореспондент на BuzzFeed, който първи оповестява за гореописаните измами. " Това несъмнено е нова обстановка ", разяснява тя пред Engadget.

Харис, репортерът на Miami Herald, чиито изявления бяха фалшифицирани, разяснява пред BuzzFeed News, че, откогато това се е случило, е жертва на непрекъснат онлайн тормоз и ненавист. По думите ѝ хора отхвърлят да приказват по тематиката с нея, тъй като я считат за расисткa.

Всичко това е следващото доказателство, че казусът с подправените вести в Twitter се задълбочава, а най-лошото е, че това се случва поради самия темперамент на обществената платформа, която e основана за бързо разпространяване на информация с малко или никакъв контрол.

Един от основните моменти за това развиване беше, когато Джанис Кръм заяви за приземяването на полета 1549 на US Airways в река Хъдсън на 15 януари 2009 година - той беше първият, който осведоми за случая, а малко по-късно новината обиколи всички международни осведомителни организации за броени минути. " Това промени всичко. Внезапно светът ни обърна внимание, тъй като ние бяхме източник на новината. А истината е, че не бяхме ние, а този човек, употребявайки нашата услуга ", разяснява през 2013 година пред CNBC съоснователят на Twitter Джак Дорси. По думите му в този миг платформата от място за разискване на злободневни тематики се е трансформирал в място, където потребителите имат достъп до вести, оповестени от действителни хора, които претърпяват събития от първа ръка и постоянно ги оповестяват преди формалните медии.

Twitter също по този начин изигра решаваща роля по време на Арабската пролет, когато протестиращите в Египет, Сирия и Тунис използваха обществени медии за другарство и образуване на демонстрации. Платформата беше скъп инструмент за продан на информация с останалата част от света, като спомогна за повишение на международната информираност по отношение на политическите проблеми, засягащи района. Но същите благоприятни условия, които направиха това допустимо, и неналичието на централно ръководство през днешния ден улесняват и разпространяването на подправени вести.

Twitter също по този начин даде опция за разпространяването на всевъзможни подправени статистически данни, свързани с престъпността в Съединени американски щати, предопределени да зареждат разнообразни десни тайни теории. Дори Доналд Тръмп стана жертва на тази агитация, само че, несъмнено, вместо след това да насочи рецензиите си към множеството подправени новинарски уеб сайтове, той дефинира като " подправени вести " изявленията на съществени играчи в медийната среда като New York Times, като по този метод способства за спомагателен безпорядък и комплициране.

Именно тези, а и голям брой други подправени изявления, се счита, че са повлияли на резултатите на последните президентски избори в Съединени американски щати. През 2016 година Twitter открива повече от 2000 акаунта, подкрепени от Русия, които са ориентирани към компрометиране на изборните резултати.

Въпреки това, Twitter продължава да бъде поле на деяние за сходни ботове и към днешна дата. Сайтът Hamilton 68, който наблюдава съветски акции за въздействие в Twitter, означи, че най-новите изявления на въпросните профили са ориентирани към последните случаи на пукотевица в учебни заведения. В тях се загатва стрелецът Николас Круз, дружно с хаштагове като # guncontrol " и #guncontrolnow. Според Брет Шафер, откривател от Alliance for Securing Democracy, това се прави, не с цел да се развива съответен дневен ред - Кремъл не се интересува дали в Съединени американски щати одобряват закони за надзор на огнестрелните оръжия - а с цел да се притеглят почитатели, които след това да бъдат облъчвани по избрани тематики.

" Twitter може да бъде необикновено потребен инструмент за репортерите или за някого, попаднал в рискова обстановка ", разяснява Литвиненко от BuzzFeed. По време на стрелбата в Паркленд платформата е употребена от учениците за връзка посред им и с медиите да вземем за пример. " За страдание обаче, опциите, които дава платформата, се употребяват нерядко и за дезинформация ", прибавя репортерът.
Източник: computerworld.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР