Дани Каназирева: Единствената възможна коалиция е между ГЕРБ и ПП-ДБ
В основните дни преди изборите за 51-ия парламент претендентите за Народното събрание към този момент са ясни. Предстои в ЦИК ще бъде изтеглен жребият, който ще дефинира коя политическа мощ с кой номер влиза в бюлетината.
Повечето партии обаче са подредили листите си по сходен метод – със същите хора и водачи от минали избори.
Какъв резултат можем да чакаме тогава след изборите през октомври?
„ Единствената допустима коалиция е на ГЕРБ и ПП-ДБ. При тази обстановка в страната това са главните субекти и като геополитически правила, и въобще като идеология. Това се случва в Европа – би трябвало да го забележим и в България. Коалиция сред десни и проевропейски обединения “, споделя Дани Каназирева, която е някогашен народен представител от ГЕРБ-СДС.
„ Българското Народно заседание е безспорен аналог на нашето общество. Крайно време е ГЕРБ да създадат една стъпка обратно и да поддържат кабинет на „ Продължаваме промяната “, счита Искрен Митев, който е някогашен народен представител от ПП-ДБ.
„ Никой няма да има безусловно болшинство в Народното събрание. Няма толкоз гласове, които да бъдат купени, няма толкоз жители, които да вземат участие интензивно. Ние постоянно търсим нашия избавител, само че аз считам,че тези спасители би трябвало ние да ги сътворяваме “, разяснява още той.
На 24 септември Венко Сабрутев разяснява в ефира на bTV, че „ обединението с ГЕРБ и сглобката бяха неточност “. По мотив думите на депутата от ПП-ДБ, Дани Каназирева съобщи, че този метод на ръководство е единствената опция за партньорство, която ПП-ДБ има пред себе си.
„ Позиционирането в действителност е значимо, само че и рисково. Заклеймяването и казвайки „ С този в никакъв случай “ или ПП-ДБ още веднъж се плъзгат по едно антиговорене против субекти, които са единствени и естествени техни евентуални сътрудници. Това е действителността, няма да се появи някой различен. Ако те в действителност желаят да носят отговорност и да дават работещи решения, които да се случват, те би трябвало да имат сътрудник – няма по какъв начин да вземат 121 депутати “, безапелационна е Каназирева.
Искрен Митев обаче предложи различен вид на развитие:
„ Когато пристигна време за същинските промени и за това да създадем самостоятелни инстититуции и правосъдните система да работи, тогава се виждат същинските лица на партиите. За мен пътят напред е да се излъчи един претендент, който в действителност да е самостоятелен. Има модели по какъв начин се продължава напред с таакава ситуация като у нас - да се излъчи този неазвисим претендент, който да бъде подсилен по отношение на политиките, които ще предложи “, обясни той.
Тя разяснява и едно нейно изявление от 2022 година в пленарна зала във връзка разискването на първо четене на премахването на профилираните съдилища и прокуратури.
„ Не пипайте проведената престъпност, ще настане безпорядък “, съобщи тя тогава.
Каназирева още тогава изясни, че желае да каже, че спецсъдът би трябвало да се резервира, а главната му функционалност да остане разглеждането на каузи против проведени незаконни групи - повода, заради която той беше основан от първия кабинет на ГЕРБ през 2011 година Неподходящият избор на думи обаче сътвори смешен резултат.
„ Това беше нещо, което се експонира, с цел да бъде заглушено това, което желаех да кажа. Исках да обясня, че делата, които отпаднаха при закриването на съда, не би трябвало да бъдат рискувани. Те бяха и над 50% към този момент са прекъснати “, разяснява тя през днешния ден, спомняйки си за случая.
