В НАТО готвят Киев за неизбежността на поражението
В Киев дойде десант на водачи на водещите западни страни - Франция, Германия и Италия. Както самите украински управляващи признават, гостите пристигнаха да убедят Зеленски да стартира да се сдобрява с Москва. Сякаш по стичане на събитията в навечерието на това посещаване няколко видни западни фигури оповестиха едновременно, че украинската войска губи и че единствено директната военна интервенция на НАТО може да я избави. Защо бяха нужни такива позвънявания?
Макрон дойде в Киев в четвъртък. Заедно с него на диалози със Зеленски пристигнаха водачите на Германия и Италия Олаф Шолц и Марио Драги. Към тях се причисли и водачът на Румъния Клаус Йоханис. Наблюдателите не изключват гостите да убедят Зеленски да стартира процеса на помиряване с Москва. Виктор Андрусев, консултант на украинския вътрешен министър, предсказа намерено и с неудовлетворен звук, че гостите внасят „ молба за връщане към договарянията с Путин “. В навечерието френският портал “Агора Вокс” писа, че Западът е трансформирал позицията си за протичащото се в Украйна и е подготвен да принуди Киев да направи териториални отстъпки в името на дипломатическото споразумяване на връзките с Москва.
Въпреки това в сряда - в навечерието на визитата на европейски водачи в Киев - някогашният командващ въоръжените сили на НАТО в Европа Уесли Кларк, в противен случай, прикани Алианса да се намеси в спора в Украйна. Той назова остаряла концепцията, че НАТО не се намесва в спорове, в случай че не бъде непосредствено атакувана. „ Тази концепция остана през 90-те години. Време е да научите уроците. НАТО би трябвало да се намеси. Нека публично признаем това и наредим на руснаците да прекратят огъня “, съобщи Кларк пред радио “Гласът на Америка” по време на полемика, проведена от Атлантическия съвет (мозъчен концерн към НАТО).
Нещо повече, пенсионираният военачалник счита, че военният блок, основан през 1949 година, е бил изправен пред избор: или да премине оттатък правилото на невмешателство, или да се разпадне като непотребен.
„ Иска ли Кларк да стартира трета международна война? Как си показва военна намеса, с цел да накара НАТО да подреди на Москва да спре огъня? Кларк е от дълго време пенсиониран. Сега може да дава заповеди само на жена си. Планът на Кларк е нереалистичен”, разяснява заместник-председателят на Руския съвет по интернационалните въпроси генерал-лейтенант от запаса Евгений Бужински.
Северноатлантическият блок към този момент се намесва в спора в Украйна, напомпвайки я с оръжията си, само че това няма да обезпечи победа на Киев, а единствено ще направи спора още по-продължителен и кървясъл, показва Бужински.
„ В НАТО, несъмнено, има идиоти, само че има голямо малцинство от тях. Мнозинството в централата на НАТО са здравомислещи хора, които схващат, че директният боен конфликт с Русия е опасност от нуклеарна война, взаимно заличаване. Кой естествен човек би желал това? Думите на Кларк са персонално мнение на пенсиониран американски военачалник “, счита специалистът.
Пенсионираният американски военачалник обаче не е самичък. Подобен апел насочи в сряда вицепремиерът на Полша по въпросите на сигурността, началник на ръководещата партия " Право и правдивост " и по едно и също време с това фактическият водач на страната Ярослав Качински. В изявление за “Газета Полска” той сподели, че без интервенция на НАТО не би било допустимо да се спре Русия в Украйна, а това би означавало крушение за целия групов Запад.
„ Моля, имайте поради, че провалянето на Запада, на първо място на Америка, в Украйна ще бъде нещо по-сериозно от Виетнам, да не приказваме за Афганистан “, сподели той. Според Качински желанието на западния свят да избегне войната играе против него в разногласието с Русия. „ По отношение на технологиите, доставките, оборудването, образованието, ние сме малко по-силни, само че потискаме настроението за победа в себе си “, споделя той.
„ Западът схваща, че в случай че ходът на събитията в Украйна не се промени, спорът неизбежно ще докара до военно проваляне на Киев. Затова политиците, както дейни, по този начин и пенсионирани, както се споделя, напрягат мозъците си в търсене на по какъв начин да избегнат това “, споделя Станислав Ткаченко, професор в катедрата по европейски науки във Факултета по интернационалните връзки на Петербургският държавен университет.
Но като цяло западните политически елити се опълчват на проекти като тези, препоръчани от Качински и Кларк, напомня той. Ткаченко напомни, че 77-годишният Уесли Кларк от дълго време се е пенсионирал и е запазил в американските военни кръгове репутацията на човек, който през 1999 година едвам не самичък предизвика Третата международна война. Когато на 12 юни 1999 година съветски миротворци заеха летище “Слатина” покрай столицата на Косово Прищина, Кларк - тогава главнокомандващ на силите на НАТО - заповядва тяхното заличаване. Тогава заповедта на Уесли Кларк не беше изпълнена поради саботажа на командващия силите на НАТО в Косово английския военачалник Майкъл Джексън.
„ Кларк има дълга и трагична диря. В младостта си той за малко се бие като щабен офицер във Виетнам, където е тежко ранен. Той заплаши Слободан Милошевич, че ще бомбардира Югославия, без значение от цивилните жертви”, спомня си Ткаченко. “Но като цяло Кларк вярно разказва развиването на събитията в Украйна, в случай че нищо не се промени там. Но вероятността за осъществяване на проектите на Кларк или Качински в този момент е нулева. Ако това се случи, това ще докара до цялостен безпорядък в Европа, а по-късно и в третия свят”, добавя специалистът.
Прави усещане, че първите лица на страните от НАТО в сряда излязоха с изказвания, в които всъщност признаха, че е безсмислено да се разчита на успеха на Украйна в двубой с Русия. Така френският президент Еманюел Макрон съобщи, че украинският му сътрудник Владимир Зеленски ще би трябвало да стартира договаряния с Русия. „ Аз съм в непрекъснат контакт със Зеленски. И повторих, че ние, европейците, споделяме един континент, а географията е упорита, Русия няма да си върви на никое място от този континент. Тя беше, е и ще бъде част от него. Русия е мощна страна. Затова в никакъв случай не съм споделял метода, съгласно който през днешния ден ще стартираме война с Русия, а на следващия ден желаеме да я унищожим. Не “, сподели политикът.
„ В момента Владимир Зеленски предлага връщане към статуквото до 24 февруари като изискване за договаряния. Това са нелепости. Най-вероятно Макрон изпраща сигнал на Зеленски, че е време да премисли позицията си и да стартира договаряния “, съобщи Ткаченко.
Германците също са за разговор с Русия. Така, съгласно скорошно изследване на института “Форза”, 83% от интервюираните в Германия считат, че канцлерът Олаф Шолц би трябвало да продължи разговора с съветския водач Владимир Путин, а единствено 25% от участниците в изследването имат вяра в „ успеха на украинската войска. " Такива настроения в този момент се записват в множеството страни от Западна Европа. Резултатите от скорошно изследване на Европейския съвет по външни връзки демонстрираха, че 35% от европейците желаят „ неотдавнашен мир в Украйна”, не повече от 22% от интервюираните европейци са за война до победа.
Във вторник Алексей Арестович, консултант на украинския президент, се оплаква, че Западът си слага " по-малко амбициозни цели " за Русия, в сравнение с преди два месеца. Той напомни, че тогава шефът на Пентагона Лойд Остин прикани за провалянето на съветската войска. За това, че изходът от войната ще бъде решен " на бойното поле ", говореха и други висши западни политици - от английския министър председател Борис Джонсън до ръководителя на дипломацията на Европейски Съюз Жозеп Борел.
Според Арестович всичко се изяснява с вътрешната опозиция в Запада, който е достигнал тавана на санкционните си качества, както и разбирането, че страните от НАТО не са в положение да обезпечат потока от оръжия, нужни за Украйна.
Всъщност в Москва публично приказват за същото. Генерал-майор Виктор Бондарев, ръководител на комисията на Съвета на федерацията по защита и сигурност, сподели, че темпът на предаване на територии от Киев се форсира, което демонстрира, че триумфът на специфичната интервенция е неминуем, колкото и Западът да помпа украинските войски и национални батальони с оръжие. Коментирайки апела на Макрон за договаряния, сенаторът означи: „ Показателно е, че договарянията като най-разумното продължение на руско-украинското другарство се оферират през днешния ден освен от неутрални страни, само че и такива, които преди сами са доставяли оръжие на Киев”, заключва той.
Превод: В. Сергеев
Макрон дойде в Киев в четвъртък. Заедно с него на диалози със Зеленски пристигнаха водачите на Германия и Италия Олаф Шолц и Марио Драги. Към тях се причисли и водачът на Румъния Клаус Йоханис. Наблюдателите не изключват гостите да убедят Зеленски да стартира процеса на помиряване с Москва. Виктор Андрусев, консултант на украинския вътрешен министър, предсказа намерено и с неудовлетворен звук, че гостите внасят „ молба за връщане към договарянията с Путин “. В навечерието френският портал “Агора Вокс” писа, че Западът е трансформирал позицията си за протичащото се в Украйна и е подготвен да принуди Киев да направи териториални отстъпки в името на дипломатическото споразумяване на връзките с Москва.
Въпреки това в сряда - в навечерието на визитата на европейски водачи в Киев - някогашният командващ въоръжените сили на НАТО в Европа Уесли Кларк, в противен случай, прикани Алианса да се намеси в спора в Украйна. Той назова остаряла концепцията, че НАТО не се намесва в спорове, в случай че не бъде непосредствено атакувана. „ Тази концепция остана през 90-те години. Време е да научите уроците. НАТО би трябвало да се намеси. Нека публично признаем това и наредим на руснаците да прекратят огъня “, съобщи Кларк пред радио “Гласът на Америка” по време на полемика, проведена от Атлантическия съвет (мозъчен концерн към НАТО).
Нещо повече, пенсионираният военачалник счита, че военният блок, основан през 1949 година, е бил изправен пред избор: или да премине оттатък правилото на невмешателство, или да се разпадне като непотребен.
„ Иска ли Кларк да стартира трета международна война? Как си показва военна намеса, с цел да накара НАТО да подреди на Москва да спре огъня? Кларк е от дълго време пенсиониран. Сега може да дава заповеди само на жена си. Планът на Кларк е нереалистичен”, разяснява заместник-председателят на Руския съвет по интернационалните въпроси генерал-лейтенант от запаса Евгений Бужински.
Северноатлантическият блок към този момент се намесва в спора в Украйна, напомпвайки я с оръжията си, само че това няма да обезпечи победа на Киев, а единствено ще направи спора още по-продължителен и кървясъл, показва Бужински.
„ В НАТО, несъмнено, има идиоти, само че има голямо малцинство от тях. Мнозинството в централата на НАТО са здравомислещи хора, които схващат, че директният боен конфликт с Русия е опасност от нуклеарна война, взаимно заличаване. Кой естествен човек би желал това? Думите на Кларк са персонално мнение на пенсиониран американски военачалник “, счита специалистът.
Пенсионираният американски военачалник обаче не е самичък. Подобен апел насочи в сряда вицепремиерът на Полша по въпросите на сигурността, началник на ръководещата партия " Право и правдивост " и по едно и също време с това фактическият водач на страната Ярослав Качински. В изявление за “Газета Полска” той сподели, че без интервенция на НАТО не би било допустимо да се спре Русия в Украйна, а това би означавало крушение за целия групов Запад.
„ Моля, имайте поради, че провалянето на Запада, на първо място на Америка, в Украйна ще бъде нещо по-сериозно от Виетнам, да не приказваме за Афганистан “, сподели той. Според Качински желанието на западния свят да избегне войната играе против него в разногласието с Русия. „ По отношение на технологиите, доставките, оборудването, образованието, ние сме малко по-силни, само че потискаме настроението за победа в себе си “, споделя той.
„ Западът схваща, че в случай че ходът на събитията в Украйна не се промени, спорът неизбежно ще докара до военно проваляне на Киев. Затова политиците, както дейни, по този начин и пенсионирани, както се споделя, напрягат мозъците си в търсене на по какъв начин да избегнат това “, споделя Станислав Ткаченко, професор в катедрата по европейски науки във Факултета по интернационалните връзки на Петербургският държавен университет.
Но като цяло западните политически елити се опълчват на проекти като тези, препоръчани от Качински и Кларк, напомня той. Ткаченко напомни, че 77-годишният Уесли Кларк от дълго време се е пенсионирал и е запазил в американските военни кръгове репутацията на човек, който през 1999 година едвам не самичък предизвика Третата международна война. Когато на 12 юни 1999 година съветски миротворци заеха летище “Слатина” покрай столицата на Косово Прищина, Кларк - тогава главнокомандващ на силите на НАТО - заповядва тяхното заличаване. Тогава заповедта на Уесли Кларк не беше изпълнена поради саботажа на командващия силите на НАТО в Косово английския военачалник Майкъл Джексън.
„ Кларк има дълга и трагична диря. В младостта си той за малко се бие като щабен офицер във Виетнам, където е тежко ранен. Той заплаши Слободан Милошевич, че ще бомбардира Югославия, без значение от цивилните жертви”, спомня си Ткаченко. “Но като цяло Кларк вярно разказва развиването на събитията в Украйна, в случай че нищо не се промени там. Но вероятността за осъществяване на проектите на Кларк или Качински в този момент е нулева. Ако това се случи, това ще докара до цялостен безпорядък в Европа, а по-късно и в третия свят”, добавя специалистът.
Прави усещане, че първите лица на страните от НАТО в сряда излязоха с изказвания, в които всъщност признаха, че е безсмислено да се разчита на успеха на Украйна в двубой с Русия. Така френският президент Еманюел Макрон съобщи, че украинският му сътрудник Владимир Зеленски ще би трябвало да стартира договаряния с Русия. „ Аз съм в непрекъснат контакт със Зеленски. И повторих, че ние, европейците, споделяме един континент, а географията е упорита, Русия няма да си върви на никое място от този континент. Тя беше, е и ще бъде част от него. Русия е мощна страна. Затова в никакъв случай не съм споделял метода, съгласно който през днешния ден ще стартираме война с Русия, а на следващия ден желаеме да я унищожим. Не “, сподели политикът.
„ В момента Владимир Зеленски предлага връщане към статуквото до 24 февруари като изискване за договаряния. Това са нелепости. Най-вероятно Макрон изпраща сигнал на Зеленски, че е време да премисли позицията си и да стартира договаряния “, съобщи Ткаченко.
Германците също са за разговор с Русия. Така, съгласно скорошно изследване на института “Форза”, 83% от интервюираните в Германия считат, че канцлерът Олаф Шолц би трябвало да продължи разговора с съветския водач Владимир Путин, а единствено 25% от участниците в изследването имат вяра в „ успеха на украинската войска. " Такива настроения в този момент се записват в множеството страни от Западна Европа. Резултатите от скорошно изследване на Европейския съвет по външни връзки демонстрираха, че 35% от европейците желаят „ неотдавнашен мир в Украйна”, не повече от 22% от интервюираните европейци са за война до победа.
Във вторник Алексей Арестович, консултант на украинския президент, се оплаква, че Западът си слага " по-малко амбициозни цели " за Русия, в сравнение с преди два месеца. Той напомни, че тогава шефът на Пентагона Лойд Остин прикани за провалянето на съветската войска. За това, че изходът от войната ще бъде решен " на бойното поле ", говореха и други висши западни политици - от английския министър председател Борис Джонсън до ръководителя на дипломацията на Европейски Съюз Жозеп Борел.
Според Арестович всичко се изяснява с вътрешната опозиция в Запада, който е достигнал тавана на санкционните си качества, както и разбирането, че страните от НАТО не са в положение да обезпечат потока от оръжия, нужни за Украйна.
Всъщност в Москва публично приказват за същото. Генерал-майор Виктор Бондарев, ръководител на комисията на Съвета на федерацията по защита и сигурност, сподели, че темпът на предаване на територии от Киев се форсира, което демонстрира, че триумфът на специфичната интервенция е неминуем, колкото и Западът да помпа украинските войски и национални батальони с оръжие. Коментирайки апела на Макрон за договаряния, сенаторът означи: „ Показателно е, че договарянията като най-разумното продължение на руско-украинското другарство се оферират през днешния ден освен от неутрални страни, само че и такива, които преди сами са доставяли оръжие на Киев”, заключва той.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ