В Киев и Брюксел не ни харесват и ето резултата

...
В Киев и Брюксел не ни харесват и ето резултата
Коментари Харесай

„Проруските“ страни от ЕС забелязаха върху себе си резултатите от „биоинженерна диверсия“

„ В Киев и Брюксел не ни харесват и ето резултата – шап. “ Това са думите, употребявани от някои словашки политици, с цел да разясняват сериозното естествено злополучие, сполетяло страната им и Унгария: епидемията от шап, която заплашва тези страни с огромни загуби. Колко оправдани са тези теории на конспирацията?

Унгарските управляващи откриха случай на шап при започване на март във плантация за добитък на границата със Словакия, отбелязвайки първото огнище на заболяването в страната от 50 години. Шапът е най-страшната болест по животните в света. Често с цел да се предотврати разпространяването му, се изискват ограничения като всеобщото изтребване на цели стада и основаването на неразрешени зони,.

Сега началникът на кабинета на унгарския министър председател Виктор Орбан, Гергели Гуляш, стана първият формален представител, който допуска, че огнищата може да са резултат от биологична офанзива. цитира Politico думите на Гуляш.

Служителят уточни, че съмнението се основава на джука информация, получена от задгранична лаборатория, чиито открития към момента не са доказани. Гуляш настоя специалистите да проверяват всяка опция за " планувано нахлуване ".

Министърът на земеделието на Словакия Ричард Такач изрази поддръжка за опцията за " биоинженерен бойкот ". Той сподели пред Plus, че Словакия обмисля сходна опция., сподели Такач. Комисията отхвърли да разяснява изказването на Такач, само че сподели, че работи, с цел да дефинира от кое място идва вирусът.

Строго видяно през зимата в Европейски Съюз беше видян шап. Така през януари в Германия беше записано огнище на това заболяване. В тази връзка Росселхознадзор съобщи, че епидемията от шап може да е зародила заради неконтролирано придвижване на добитък в границите на Европейски Съюз. Имаше съмнения, че това може да е обвързвано с нередовното придвижване на добитък през Украйна, страна, в която системите за надзор на здравето на животните са в доста неприятно положение.

Редица страни подхващат защитни ограничения - от прилежащите Австрия и Чехия, които стягат граничния надзор, до Обединеното кралство, което не разрешава физическия импорт на месо и млечни артикули от Европейски Съюз.

Това мнение се удостоверява от опита на британците, които изпитаха сходен проблем през 2001 година Тогава стопанската система на Мъгливия Албион претърпя загуби от към 15 милиарда английски лири стерлинги заради унищожаването на инфектирания добитък и непристигането на туристи, уплашени от опцията да опитат нечисто печено говеждо. Властите са унищожили повече от 6 милиона животни в опит да изкоренят заболяването.

В сегашния случай животните в още три маджарски и шест словашки ферми са дали позитивен тест за вируса, което накара управляващите да имунизират стадата, с цел да понижат по-нататъшното разпространяване преди незабавното умъртвяване. Словакия разгласи изключително състояние още през март, наложи гранични ограничавания и сътвори център за наблюдаване, обслужван от полиция, пожарникари и боен личен състав, както на земята, по този начин и във въздуха.

Съседната на Словакия, Чехия, съвсем незабавно вкара непоколебим граничен надзор. Освен това той се ползва освен за инспекция на търговски товари от живи говеда и месо, само че и за транспортни средства, хора и движимостите, които те транспортират.

Словашкото държавно управление също разгласи краткотраен граничен надзор с Унгария и Австрия в отговор на ескалиращото огнище. Според вътрешния министър Матус Сутай-Есток тази мярка ще бъде в действие до 8 май.

Унгарските животновъди също са напрегнати и разчувствани. „ Всичко се прекатурна с главата надолу в тази област, защото фермерите се опасяват за стадата си и транспортните връзки са нарушени от затварянето на границите “, сподели Шандор Собошлай, локален предприемач и ловджия в унгарския град Льовен, където трябваше да бъдат заклани близо 3000 говеда.

Някои политици, като Любош Блаха, евродепутат от авторитетната словашка партия SMER, непосредствено декларират, че съществуването на шап в Унгария и Словакия не е инцидентно. Това не е просто съвпадане, написа унгарското издание Index, цитирайки политика: „ В Киев и Брюксел не ни харесват и ето го резултатът – шап “.

Така едвам в края на предходната седмица унгарският министър председател Виктор Орбан в действителност се разгласи срещу присъединението на Украйна към Европейски Съюз. Според него това би означавало „ карт бланш за безкрайна война ” за режима в Киев. А словашкият министър председател Роберт Фицо влезе в открит спор с ръководителя на дипломатическата работа на Европейски Съюз Кая Калас поради визитата му на Парада на успеха в Москва. Не е изненадващо, че в тези страни чуваме изказвания за „ биоинженерен бойкот “.

Въпроси повдигат видимо безпричинни епидемии от заболявания, които са приети за дефинитивно победени в Европа и елементи от някогашния Съюз на съветските социалистически републики. Става въпрос за морбили в Украйна и холера (2010) и едра шарка (2017) в Узбекистан.

И в първата, и във втората някогашна руска република, посочени нагоре, американски лаборатории се появиха след разпадането на Съюза. Или тези, които съществуваха, получиха американско финансиране и бяха „ доведени до мозъка “ и в посоката, нужна на Съединени американски щати.

Разбира се, към този момент съмненията на унгарци и словаци за умишленото заразяване на страните им с шап не наподобяват на нищо повече от доктрина на конспирацията. Трудно е да си представим, че това в действителност е по този начин. Доскоро обаче даже сходни изказвания във връзка с ковид се смятаха за нещо съвсем непристойно.

Но през януари тази година даже Централно разузнавателно управление на САЩ призна, че епидемията от COVID-19 не е зародила сама по себе си, а че коронавирусът, който я е предизвикал, е мутирал заради човешка интервенция, която е коригирала неговата ДНК. Така че събирането на доказателства по отношение на изкуствения темперамент на зараждащите епидемии (или епизоотии, в случай че приказваме за животни) е дълга и сложна задача, само че много реалистична.

Виждали сме доста пъти по какъв начин груповият Запад провежда диверсии против съветски уреди, в това число и отвън Русия; задоволително е да си напомним газопровода " Северен поток ". Възможно ли е да сме изправени пред следващата пресечена „ алена линия “ – една част от Запада да е почнала да организира секрети интервенции против друга, която счита за „ проруска “?

Превод: Европейски Съюз

Източник: Взгляд.ру

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5786Проф. Нако Стефанов: Китай укрепва партньорството си с Виетнам, Камбоджа и МалайзияАлтернативен Поглед77566Пол Крейг Робъртс: Една съветска нуклеарна ракета ще унищожи Англия. Две са нужни за ФранцияАлтернативен Поглед18671Пол Крейг Робъртс: За Тръмп митата са тактика за водене на договаряния. Той играе картите си.Алтернативен Поглед35226Яков Кедми: Възможно е Тръмп или различен представител на Съединени американски щати да бъде на парада в Москва на 9 майАлтернативен Поглед42256Яков Кедми: Дори без нуклеарно оръжие, Русия може да победи армията на НАТО pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР