Макрон върви от кръстопът на кръстопът
В историята на дипломацията е имало доста разнообразни тактики за договаряния. И една от най-интересните е блъфирането. Включително опит за заплашване на врага с подготвеност за внезапно повишаване на ескалацията, от време на време даже самоубийствена. Турският президент Реджеп Тайип Ердоган да вземем за пример ще удостовери, че с помощта на блъфирането може да се победят страни, които имат неведнъж предимство в ресурсите над блъфиращата. Е, или най-малко да се реализира тъждество в спора.
Въпреки това, с цел да бъде сполучлива тактика, учредена на блъфиране, другата страна би трябвало да повярва в нея. Трябва да убедите съперника си, че сте подготвени да вдигнете залозите и да вземете самоубийствени решения. В последна сметка, в случай че врагът не повярва, в случай че пренебрегне заканите или, още по-лошо, предложи да отвори картите си, тогава блъфиращият ще се окаже в доста, доста затруднена обстановка.
Всъщност френският президент Еманюел Макрон в този момент се оказва в такава. Измъчен да избегне избор сред две ужасни благоприятни условия (между приемането на съветска победа в Украйна и изпращането на френски войски, с цел да предотвратят тази победа и последвалата нуклеарна война), мосю Макрон реши да се опита да изплаши Русия с подготвеност да изпрати френски войски в Украйна - с вярата, че една рационална и виновна Москва няма да допусне война и ще направи отстъпки на Запада в преговорния развой. Русия обаче не се съгласи на блъфа. Москва отговори на френските закани с думите на Владимир Путин („ Да преговаряме в този момент единствено тъй като им свършват боеприпасите е някак смешно от наша страна “), както и с ракетни удари по местонахождението на наемниците.
И сходни отговори слагат Макрон в извънредно неприятна позиция. Беше отведен до ново кръстопът с два неприятни разновидността.
При първия френският президент може да спре да играе ролята на ястреб, да прави войнствени изказвания и последователно да изпълзи назад в дипломатическата сянка. И наподобява, че този вид е безвреден, тъй като надали тогава Москва ще го довършва. Проблемът обаче е, че други биха го създали – тези, които не са във екстаз от упоритостите на Макрон, от желанието му да стане водач на Европейския съюз. Например германците. В резултат на това Макрон може да се откаже от лидерските си упоритости в Европа, както и от очакванията си да обърне обстановката в Африка, където французите, благодарение на руснаците, биват изгонвани от все по-голям брой страни. Ако Москва не се опасява от неговите закани, тогава какъв е смисълът да се отстъпва на Париж в африканските каузи?
Затова френският президент последва втория вид - той се опита да изведе блъфа на ново, по-високо равнище на ескалация. Той разгласи към този момент не за някакво хипотетично „ въвеждане на войски за пречистване на териториите “, а за готовността си да стартира война с Русия. „ В един миг може да се наложи осъществяването на интервенции на място, каквито и да са те, за противопоставяне на съветските сили “, изясни френският водач. В същото време той даде да се разбере, че множеството европейски страни са съгласни с това. И несъмнено, той незабавно сподели на Москва пътя към деескалация на обстановката, като сподели, че френският водач ще бъде удовлетворен, в случай че Русия се съгласи да разгласи преустановяване на огъня най-малко за интервала на Олимпийските игри в Париж (т.е. в края на юли - първата половина на август).
Ако Москва се съгласи с тези условия, тогава Париж, несъмнено, може да издъхне. Обявете своята дипломатическа победа (все отново реализира примирие), спасението на киевския режим (все отново през лятото, съгласно анализатори, е планувано огромно съветско нахлуване против изтощения Киев) и най-после триумфа на тактиката на боен напън върху Русия, която може да се повтори в бъдеще по всякаква причина.
За страдание на Макрон обаче проектът му надали ще успее. Да, президентът Путин отговори, както нормално, учтиво и дипломатично - той съобщи, че не знае за предлагането на френския си сътрудник и добави, че е подготвен да прегледа всевъзможни въпроси, само че ще работи, изхождайки от ползите на страната. И той ясно очерта тези ползи в скорошно изявление с Дмитрий Кисельов („ Да преговаряме в този момент, единствено тъй като им свършват боеприпасите, е някак смешно от наша страна “). От Външно министерство обаче бяха по-прями. „ Давам отговор на Макрон: да спрем доставките на оръжия, които се употребяват за ликвидиране на цивилни, както и да спрем да спонсорираме тероризма “, сподели представителят на ведомството Мария Захарова. Е, в следствие тя предложи френският водач да направи сходно предложение на страните в арабско-израелския спор, тъй като „ доста евентуално зависи от думата на Франция “.
И в случай че Москва пренебрегне новия блъф на Еманюел Макрон, тогава той още веднъж ще се сблъска с кръстопът: да пълзи ли настрана или да ескалира обстановката? Възможно е, несъмнено, френският водач да избере втория вид, само че тогава, първо, ще се окаже в дипломатическа изолираност. Всъщност, обратно на неговите уверения, множеството европейски страни въобще не поддържат концепцията за война с Русия. Второ, той като цяло може да се окаже настрана от всички действителни дипломатически процеси, свързани с Украйна, изключително в случай че президентските избори в Съединени американски щати през ноември завършат с победа на републиканците. Всъщност това е повода множеството рационални европейски политици да си починат по украинския въпрос.
Но Макрон не се раши на това, за което ще страда.
Превод : В. Сергеев
Източник: РТ
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед1523325 години от бомбите над Югославия или мълчанието на дипломатите и викът на генералитеКоментарен Поглед32362Д-р Румен Петков: Никоя власт не може да бъде спокойна и постоянна, когато четири пети от нацията я презира!Алтернативен Поглед109700Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед110173Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАлтернативен Поглед53315Недялко Недялков: Ние сме заложници на зависимостите на двама души - на Пеевски и на БорисовАлтернативен Поглед164940Полк. Николай Марков: Изпращането на наши военни в Украйна ще провокира революция в БългарияАлтернативен Поглед128871Полк. Николай Марков: Аз мисля, че България е избрана да се трансформира в гетоАлтернативен Поглед109700Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед110173Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на с
Въпреки това, с цел да бъде сполучлива тактика, учредена на блъфиране, другата страна би трябвало да повярва в нея. Трябва да убедите съперника си, че сте подготвени да вдигнете залозите и да вземете самоубийствени решения. В последна сметка, в случай че врагът не повярва, в случай че пренебрегне заканите или, още по-лошо, предложи да отвори картите си, тогава блъфиращият ще се окаже в доста, доста затруднена обстановка.
Всъщност френският президент Еманюел Макрон в този момент се оказва в такава. Измъчен да избегне избор сред две ужасни благоприятни условия (между приемането на съветска победа в Украйна и изпращането на френски войски, с цел да предотвратят тази победа и последвалата нуклеарна война), мосю Макрон реши да се опита да изплаши Русия с подготвеност да изпрати френски войски в Украйна - с вярата, че една рационална и виновна Москва няма да допусне война и ще направи отстъпки на Запада в преговорния развой. Русия обаче не се съгласи на блъфа. Москва отговори на френските закани с думите на Владимир Путин („ Да преговаряме в този момент единствено тъй като им свършват боеприпасите е някак смешно от наша страна “), както и с ракетни удари по местонахождението на наемниците.
И сходни отговори слагат Макрон в извънредно неприятна позиция. Беше отведен до ново кръстопът с два неприятни разновидността.
При първия френският президент може да спре да играе ролята на ястреб, да прави войнствени изказвания и последователно да изпълзи назад в дипломатическата сянка. И наподобява, че този вид е безвреден, тъй като надали тогава Москва ще го довършва. Проблемът обаче е, че други биха го създали – тези, които не са във екстаз от упоритостите на Макрон, от желанието му да стане водач на Европейския съюз. Например германците. В резултат на това Макрон може да се откаже от лидерските си упоритости в Европа, както и от очакванията си да обърне обстановката в Африка, където французите, благодарение на руснаците, биват изгонвани от все по-голям брой страни. Ако Москва не се опасява от неговите закани, тогава какъв е смисълът да се отстъпва на Париж в африканските каузи?
Затова френският президент последва втория вид - той се опита да изведе блъфа на ново, по-високо равнище на ескалация. Той разгласи към този момент не за някакво хипотетично „ въвеждане на войски за пречистване на териториите “, а за готовността си да стартира война с Русия. „ В един миг може да се наложи осъществяването на интервенции на място, каквито и да са те, за противопоставяне на съветските сили “, изясни френският водач. В същото време той даде да се разбере, че множеството европейски страни са съгласни с това. И несъмнено, той незабавно сподели на Москва пътя към деескалация на обстановката, като сподели, че френският водач ще бъде удовлетворен, в случай че Русия се съгласи да разгласи преустановяване на огъня най-малко за интервала на Олимпийските игри в Париж (т.е. в края на юли - първата половина на август).
Ако Москва се съгласи с тези условия, тогава Париж, несъмнено, може да издъхне. Обявете своята дипломатическа победа (все отново реализира примирие), спасението на киевския режим (все отново през лятото, съгласно анализатори, е планувано огромно съветско нахлуване против изтощения Киев) и най-после триумфа на тактиката на боен напън върху Русия, която може да се повтори в бъдеще по всякаква причина.
За страдание на Макрон обаче проектът му надали ще успее. Да, президентът Путин отговори, както нормално, учтиво и дипломатично - той съобщи, че не знае за предлагането на френския си сътрудник и добави, че е подготвен да прегледа всевъзможни въпроси, само че ще работи, изхождайки от ползите на страната. И той ясно очерта тези ползи в скорошно изявление с Дмитрий Кисельов („ Да преговаряме в този момент, единствено тъй като им свършват боеприпасите, е някак смешно от наша страна “). От Външно министерство обаче бяха по-прями. „ Давам отговор на Макрон: да спрем доставките на оръжия, които се употребяват за ликвидиране на цивилни, както и да спрем да спонсорираме тероризма “, сподели представителят на ведомството Мария Захарова. Е, в следствие тя предложи френският водач да направи сходно предложение на страните в арабско-израелския спор, тъй като „ доста евентуално зависи от думата на Франция “.
И в случай че Москва пренебрегне новия блъф на Еманюел Макрон, тогава той още веднъж ще се сблъска с кръстопът: да пълзи ли настрана или да ескалира обстановката? Възможно е, несъмнено, френският водач да избере втория вид, само че тогава, първо, ще се окаже в дипломатическа изолираност. Всъщност, обратно на неговите уверения, множеството европейски страни въобще не поддържат концепцията за война с Русия. Второ, той като цяло може да се окаже настрана от всички действителни дипломатически процеси, свързани с Украйна, изключително в случай че президентските избори в Съединени американски щати през ноември завършат с победа на републиканците. Всъщност това е повода множеството рационални европейски политици да си починат по украинския въпрос.
Но Макрон не се раши на това, за което ще страда.
Превод : В. Сергеев
Източник: РТ
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед1523325 години от бомбите над Югославия или мълчанието на дипломатите и викът на генералитеКоментарен Поглед32362Д-р Румен Петков: Никоя власт не може да бъде спокойна и постоянна, когато четири пети от нацията я презира!Алтернативен Поглед109700Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед110173Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАлтернативен Поглед53315Недялко Недялков: Ние сме заложници на зависимостите на двама души - на Пеевски и на БорисовАлтернативен Поглед164940Полк. Николай Марков: Изпращането на наши военни в Украйна ще провокира революция в БългарияАлтернативен Поглед128871Полк. Николай Марков: Аз мисля, че България е избрана да се трансформира в гетоАлтернативен Поглед109700Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед110173Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на с
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ