Мъртвият Алексей Петров съди държавата за 2 млн. лева
В желае си Алексей Петров е упорствал да получи към 2 млн. лева за породени имуществени и неимуществени вреди от акция “Октопод ” и последвалото му задържане, както и за направените адвокатски разходи
Върховният касационен съд (ВКС) анулира определенията на първите две инстанции и разпореди делото за близо 2 млн. лева, заведено от против страната в деня на гибелта му, да бъде прегледано всъщност от Софийския градски съд.
Искът е подаден по Закона за отговорността на страната и е обвързван с акция „ Октопод “, по която Петров беше дефинитивно оневинен през 2021 година, оповестява Булевард България.
Производството беше прекъснато от Софийския градски и Софийския апелативен съд с мотив, че исковата молба е импортирана след часа на разтрела на някогашната барета на 16 август 2023 година Върховен касационен съд обаче приема, че значимият миг е предаването на документите на пощальон, а не тяхната регистрация в системата на куриерската компания. По делото са събрани доказателства, че пратката е призната в утринните часове на 16 август, преди настъпването на гибелта на Петров. Поради това висшите съдии намират, че искът е позволен и следва да бъде прегледан всъщност.
В желае си Алексей Петров е упорствал да получи към 2 млн. лева за породени имуществени и неимуществени вреди от акция “Октопод ” и последвалото му задържане, както и за направените адвокатски разходи.
Шумната акция на Министерство на вътрешните работи беше оповестена през 2010 година като огромна интервенция против проведената престъпност. Задържането на Алексей Петров беше отразено и публикувано от Министерство на вътрешните работи, тогава ръководено от дясната ръка на Бойко Борисов - Цветан Цветанов. Делото обаче завърши без неоправдателни присъди, а част от обвинените, в това число Петров, осъдиха България в Страсбург.
През 2023 година застрахователната компания „ Лев инс “ завоюва на първа инстанция дело за обезщетение за над 48 млн. лева против прокуратурата и Министерство на вътрешните работи поради дейностите им по акция „ Октопод “, като решението беше доказано и от апелативния съд. По това дело следва само да се произнесат и съдиите от Върховен касационен съд.
Върховният касационен съд (ВКС) анулира определенията на първите две инстанции и разпореди делото за близо 2 млн. лева, заведено от против страната в деня на гибелта му, да бъде прегледано всъщност от Софийския градски съд.
Искът е подаден по Закона за отговорността на страната и е обвързван с акция „ Октопод “, по която Петров беше дефинитивно оневинен през 2021 година, оповестява Булевард България.
Производството беше прекъснато от Софийския градски и Софийския апелативен съд с мотив, че исковата молба е импортирана след часа на разтрела на някогашната барета на 16 август 2023 година Върховен касационен съд обаче приема, че значимият миг е предаването на документите на пощальон, а не тяхната регистрация в системата на куриерската компания. По делото са събрани доказателства, че пратката е призната в утринните часове на 16 август, преди настъпването на гибелта на Петров. Поради това висшите съдии намират, че искът е позволен и следва да бъде прегледан всъщност.
В желае си Алексей Петров е упорствал да получи към 2 млн. лева за породени имуществени и неимуществени вреди от акция “Октопод ” и последвалото му задържане, както и за направените адвокатски разходи.
Шумната акция на Министерство на вътрешните работи беше оповестена през 2010 година като огромна интервенция против проведената престъпност. Задържането на Алексей Петров беше отразено и публикувано от Министерство на вътрешните работи, тогава ръководено от дясната ръка на Бойко Борисов - Цветан Цветанов. Делото обаче завърши без неоправдателни присъди, а част от обвинените, в това число Петров, осъдиха България в Страсбург.
През 2023 година застрахователната компания „ Лев инс “ завоюва на първа инстанция дело за обезщетение за над 48 млн. лева против прокуратурата и Министерство на вътрешните работи поради дейностите им по акция „ Октопод “, като решението беше доказано и от апелативния съд. По това дело следва само да се произнесат и съдиите от Върховен касационен съд.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ