Бивш директор на ЦРУ: В интерес на всички е Русия да не победи Украйна
В интерес на всички е Русия да не реализира задачата си в Украйна, споделя някогашният шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Дейвид Петреъс в особено изявление за Дъждовни води.
Всичко по тематиката: Руската инвазия в Украйна 12382
В него той се стопира и на въпроса докога и по какъв начин Съединени американски щати могат да поддържат Украйна.
Ето и изявлението, което публикуваме без редакторска интервенция:
Дъждовни води: Много хора по целия свят си задават въпроса какво ще стане, в случай че на президентските избори в Съединени американски щати победи Доналд Тръмп. Как мислите, какви ще са дейностите му във връзка с Украйна?
Д. Петреъс: Честно казано, не знам. Имайте поради, че във Вашингтон има и доста други органи, в това число двете камари на Конгреса, в които има болшинство, застъпващо се за по-нататъшната поддръжка на Украйна и за даването на средства на страната. Взимането на решение следва – въпросът е дали това ще стане идната седмица или по-късно. Но ще бъдат отделени обилни спомагателни средства за Украйна.
Същевременно би трябвало да имаме поради, че до встъпването в служба на идната администрация има 10 месеца, което е цяла безкрайност в американската политика. Според мен е рано да разсъждаваме за това какво може да направи този или оня претендент, в случай че се върне на поста.
Дъждовни води: Предният път обаче, когато беше на власт, той в действителност се опита да излезе от НАТО. Какво мислите по този въпрос?
Д. Петреъс: Вече е признато законодателство, което не разрешава на президента да ни изведе от НАТО. А и не би трябвало да забравяме, че по време на администрацията на Тръмп ние върнахме бронетанковата бригада в Европа – откакто тя бе изведена оттова няколко години по-рано, при ръководството на Обама. Приехме новата конструкция на НАТО и подкрепихме редица други начинания, които фактически усъвършенстваха позициите на Алианса.
Бих желал да отбележа и това, че Европа пое уговорката да удвои помощта, която САЩ обещаха на Украйна. Сега освен е отделено повече, само че и са планувани по-големи помощи в областта на сигурността. Т.е. заложено е доста повече, което съгласно мен е напълно подходящо, когато става дума за икономическата, финансовата и филантропичната помощ - в края на краищата приказваме за европейската сигурност.
Дъждовни води: Ще проявят ли Съединени американски щати задоволително стратегическо самообладание, с цел да продължат да оказват поддръжка на Украйна?
Д. Петреъс: Мисля, че да. Ние имаме благоприятни условия за това. САЩ са отделили над 44 милиарда $ за поддръжка на сигурността, само че това е за сметка на разноските за защита за двегодишен интервал, които възлизат на над 1,7 трилиона $. Така че това е напълно допустимо. Нашата лична теория изисква да има предимство във въздуха – не просто паритет, а предимство за превъзмогването на отбранителните трудности, издигнати от Русия в Южна Украйна.
Дъждовни води: А смятате ли за вероятен сюжетът, при който част от Украйна се причислява към НАТО, а останалата остава в окупирана Русия?
Д. Петреъс: Не знам дали това е евентуално. Знам, че това е един от сюжетите, които хората изследват. Мисля, че освобождението на цялата окупирана от Русия територия, в това число Крим и Донбас, в действителност е належащо както от позиция на защитата, по този начин и за понижаване на територията, на която Русия може да влезе в пердах с Украйна. Сега фронтът е доста, доста огромен – доста по-голям, в сравнение с беше в Донбас. Но Донбас е нужен и от икономическа позиция, в случай че в действителност желаеме Украйна да процъфтява.
Дъждовни води: Коя е най-голямата опасност за Украйна сега?
Д. Петреъс: Според мен има редица вероятни проблеми. Има да вземем за пример възможност Русия един ден да пробие противодронната, противовъздушната и противоракетната защита на Украйна и да нанесе подобен удар по инфраструктурата, какъвто се опитваше да нанесе още през цялото време, само че не съумя. Това може да бъде доста разрушително, а може и да подкопае бойния дух. Затова споделям, че би трябвало оптимално скоро да им изпратим всичко, което можем, за да не допуснем такава обстановка.
Дъждовни води: Как ще наподобяват нещата след половин година?
Д. Петреъс: Това зависи от доста фактори – да вземем за пример от това доколко украинците ще съумеят да основат спомагателни сили или от това до каква степен добре западните страни ще се оправят с обезпечаването на оръжията, от които има потребност Украйна. Има значение и дали Русия ще може да продължи да генерира сили от своя страна - тя по този начин и не е провеждала цялостна готовност.
Смятам, че е в полза на страните от НАТО и на всички западни страни да създадат по този начин, че Русия да не реализира триумф, а Украйна да успее да освободи цялата си територия, да влезе в Европейски Съюз и в НАТО и да обезпечи възобновяване на страната.
Последвайте канала на
Всичко по тематиката: Руската инвазия в Украйна 12382
В него той се стопира и на въпроса докога и по какъв начин Съединени американски щати могат да поддържат Украйна.
Ето и изявлението, което публикуваме без редакторска интервенция:
Дъждовни води: Много хора по целия свят си задават въпроса какво ще стане, в случай че на президентските избори в Съединени американски щати победи Доналд Тръмп. Как мислите, какви ще са дейностите му във връзка с Украйна?
Д. Петреъс: Честно казано, не знам. Имайте поради, че във Вашингтон има и доста други органи, в това число двете камари на Конгреса, в които има болшинство, застъпващо се за по-нататъшната поддръжка на Украйна и за даването на средства на страната. Взимането на решение следва – въпросът е дали това ще стане идната седмица или по-късно. Но ще бъдат отделени обилни спомагателни средства за Украйна.
Същевременно би трябвало да имаме поради, че до встъпването в служба на идната администрация има 10 месеца, което е цяла безкрайност в американската политика. Според мен е рано да разсъждаваме за това какво може да направи този или оня претендент, в случай че се върне на поста.
Дъждовни води: Предният път обаче, когато беше на власт, той в действителност се опита да излезе от НАТО. Какво мислите по този въпрос?
Д. Петреъс: Вече е признато законодателство, което не разрешава на президента да ни изведе от НАТО. А и не би трябвало да забравяме, че по време на администрацията на Тръмп ние върнахме бронетанковата бригада в Европа – откакто тя бе изведена оттова няколко години по-рано, при ръководството на Обама. Приехме новата конструкция на НАТО и подкрепихме редица други начинания, които фактически усъвършенстваха позициите на Алианса.
Бих желал да отбележа и това, че Европа пое уговорката да удвои помощта, която САЩ обещаха на Украйна. Сега освен е отделено повече, само че и са планувани по-големи помощи в областта на сигурността. Т.е. заложено е доста повече, което съгласно мен е напълно подходящо, когато става дума за икономическата, финансовата и филантропичната помощ - в края на краищата приказваме за европейската сигурност.
Дъждовни води: Ще проявят ли Съединени американски щати задоволително стратегическо самообладание, с цел да продължат да оказват поддръжка на Украйна?
Д. Петреъс: Мисля, че да. Ние имаме благоприятни условия за това. САЩ са отделили над 44 милиарда $ за поддръжка на сигурността, само че това е за сметка на разноските за защита за двегодишен интервал, които възлизат на над 1,7 трилиона $. Така че това е напълно допустимо. Нашата лична теория изисква да има предимство във въздуха – не просто паритет, а предимство за превъзмогването на отбранителните трудности, издигнати от Русия в Южна Украйна.
Дъждовни води: А смятате ли за вероятен сюжетът, при който част от Украйна се причислява към НАТО, а останалата остава в окупирана Русия?
Д. Петреъс: Не знам дали това е евентуално. Знам, че това е един от сюжетите, които хората изследват. Мисля, че освобождението на цялата окупирана от Русия територия, в това число Крим и Донбас, в действителност е належащо както от позиция на защитата, по този начин и за понижаване на територията, на която Русия може да влезе в пердах с Украйна. Сега фронтът е доста, доста огромен – доста по-голям, в сравнение с беше в Донбас. Но Донбас е нужен и от икономическа позиция, в случай че в действителност желаеме Украйна да процъфтява.
Дъждовни води: Коя е най-голямата опасност за Украйна сега?
Д. Петреъс: Според мен има редица вероятни проблеми. Има да вземем за пример възможност Русия един ден да пробие противодронната, противовъздушната и противоракетната защита на Украйна и да нанесе подобен удар по инфраструктурата, какъвто се опитваше да нанесе още през цялото време, само че не съумя. Това може да бъде доста разрушително, а може и да подкопае бойния дух. Затова споделям, че би трябвало оптимално скоро да им изпратим всичко, което можем, за да не допуснем такава обстановка.
Дъждовни води: Как ще наподобяват нещата след половин година?
Д. Петреъс: Това зависи от доста фактори – да вземем за пример от това доколко украинците ще съумеят да основат спомагателни сили или от това до каква степен добре западните страни ще се оправят с обезпечаването на оръжията, от които има потребност Украйна. Има значение и дали Русия ще може да продължи да генерира сили от своя страна - тя по този начин и не е провеждала цялостна готовност.
Смятам, че е в полза на страните от НАТО и на всички западни страни да създадат по този начин, че Русия да не реализира триумф, а Украйна да успее да освободи цялата си територия, да влезе в Европейски Съюз и в НАТО и да обезпечи възобновяване на страната.
Последвайте канала на
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ