В интерес на главния прокурор е да бъде доказано, че

В интерес на основния прокурор е да бъде потвърдено, че е бил със фамилията си, само че откакто това не се прави, явно то не е било там.Това сподели журналистът Иво Инджев в предаването Newsroom на Радио " Фокус " по отношение на опита за атентат против основния прокурор Иван Гешев при започване на седмицата.

" Когато ти приказват, че израелски специалист на място е оценил и се е възхитил от уменията на българските проверяващи, човек се пита две неща – Кога той е съумял да " довтаса “ с такава галактическа скорост на мястото на закононарушението и за какво не ни го назоват поименно, за какво не ни го покажат.

Когато ти кажат, че се е образувал еди-какъв си кратер, а по-късно видиш, ден-два по-късно, видиш фотосите със личните си очи и установиш, че провалите по никакъв начин не наподобяват на кратер, също започваш да се съмняваш.

Когато видиш, че става дума, че метър и половина под пътя е сложено взривно устройство, разбираш, че то няма по какъв начин да е насочило ударната вълна по отношение на кортежа ", сподели той.

Журналистът счита, че анализирайки фактите, хората могат да се усъмнят в правдоподобността на атентата. 

" Изброявам четири неща, само че те са задоволителни, с цел да стартира човек да си задава въпроса – Що за атентат, а освен това и несполучлив? Какъв е този безспорен експерт, който не задейства бомбата си както би трябвало, и на време ", сподели още той.

Според него изгода от цялата обстановка има само Иван Гешев, тъй като по този начин си основава известност на човек, който бива преследван от убийци, до момента в който се пробва да раздава правораздаване. 

" Полза от това има обекта на несполучливия атентат, тъй като той застава в позата на индивида с ореол, преследван от някакви убийци. Това доста наподобява на продължение на негови дългогодишни старания да се потвърди като подобен, без обаче да е разкрил огромно закононарушение, обвързвано с престъпността в България ", сподели Инджев.

Журналистът счита, че всички условия към случая би трябвало да бъдат обществено показани на обществеността, тъй като по този начин само биха се разсеяли всевъзможни подозрения, свързани с това дали опита за нападение не е инсцениран. 

" Това, че децата са се изплашили, не значи, че те са били непременно в колата. Това е прекомерно мъгляво твърдение и не инцидентно, един след различен, стопираха да приказват по тази тематика, на първо време самият Сарафов, а по-късно Сийка Милева. Те отхвърлят да отговорят на този въпрос.

До ден-днешен, под претекст, че това е някаква секретна информация, тази извънредно значима детайлност не се оповестява. Не било в полза на обществото, в противен случай, в интерес е. Ако се потвърди, че основният прокурор е бил със фамилията си, то тогава отпадат подозренията, че е инсценировка, тъй като кой естествен би взел фамилията и децата си в автомобил и да инсценира атентат против себе си ", съобщи той.

Той счита, че казусът може да е в действителност опит да бъде спряна правосъдната промяна, с която да бъде основан механизъм за следствие на обвинител номер 1.

" Като виждам какъв брой спирачки се поставят през годините пред самата правосъдна промяна, несъмнено, че е допустимо ", счита той. 

Веселка ИВАНОВА