Адвокат: Само промени в НПК не са достатъчни за ограничаването на зверства над животни
В огромна част от българските градове през последните дни се организираха редица митинги против насилието над животни. За смяна в законодателството, по-високи присъди и правдивост, упорстват протестиращите.
Пред Радио София юрист Иван Енев разяснява, че казусът с насилието на животни се неглижира от законодателя.
" Не се обръща задоволително внимание, не се приема насериозно. Сякаш остава всичко прикрито, което се случва с животните, само че от ден на ден добива гласност, най-малко напоследък стартира малко да се разсънва обществото, само че към момента има какво да се желае откъм законодателни промени “, сподели адв. Енев.
Той добави, че се е срещнал с всички законопроекти, свързани с промени за насилието над животни.
" Всички приказват за повишение на наказванията, само че в горната граница. Долната граница, да вземем за пример, остава постоянно да е под 3 години за някои от закононарушенията за изтезаване на животни, което може да докара до освобождение на причинителя от излежаване на наказването, т.е. може да бъде наказан единствено условно, тъй като по член 66 от Наказателния кодекс, в случай че присъдата е до 3 години, наказването се отсрочва с изпитателен период. За това моят апел е при приемане на новите промени, да се вдигне и минималния предел на наказванията, най-малко за изключително мъчителния метод и също при изключително тежки случаи “, изясни юрист Иван Енев.
По думите му, единствено промени в Наказателния кодекс няма да са задоволителни за ограничението на зверства над животни. Той добави, че досега няма общ акт или инструкция на европейско равнище, които да дават изясненост за последствията от принуждение над животни.
" Има някои конвенции, да вземем за пример за отбрана на животните за селскостопански цели, правила по време на превозване, само че не мисля, че са задоволителни ", уточни юрист Иван Енев.
Пред Радио София юрист Иван Енев разяснява, че казусът с насилието на животни се неглижира от законодателя.
" Не се обръща задоволително внимание, не се приема насериозно. Сякаш остава всичко прикрито, което се случва с животните, само че от ден на ден добива гласност, най-малко напоследък стартира малко да се разсънва обществото, само че към момента има какво да се желае откъм законодателни промени “, сподели адв. Енев.
Той добави, че се е срещнал с всички законопроекти, свързани с промени за насилието над животни.
" Всички приказват за повишение на наказванията, само че в горната граница. Долната граница, да вземем за пример, остава постоянно да е под 3 години за някои от закононарушенията за изтезаване на животни, което може да докара до освобождение на причинителя от излежаване на наказването, т.е. може да бъде наказан единствено условно, тъй като по член 66 от Наказателния кодекс, в случай че присъдата е до 3 години, наказването се отсрочва с изпитателен период. За това моят апел е при приемане на новите промени, да се вдигне и минималния предел на наказванията, най-малко за изключително мъчителния метод и също при изключително тежки случаи “, изясни юрист Иван Енев.
По думите му, единствено промени в Наказателния кодекс няма да са задоволителни за ограничението на зверства над животни. Той добави, че досега няма общ акт или инструкция на европейско равнище, които да дават изясненост за последствията от принуждение над животни.
" Има някои конвенции, да вземем за пример за отбрана на животните за селскостопански цели, правила по време на превозване, само че не мисля, че са задоволителни ", уточни юрист Иван Енев.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ




