Ще даде ли Германия най-сетне Таурус на Украйна
В Германия още веднъж се спори дали крилатите ракети " Таурус " да се дават на Украйна. Каква позиция има евентуалният канцлер Фридрих Мерц, за какво това оръжие е толкоз скъпо за Украйна и какви са опасенията в Германия?
Темата за даването на Украйна на крилати ракети " Таурус " още веднъж е настоящ в Германия. Защо този спор се възобновява тъкмо в този момент и какво ще значи това за новото немско държавно управление?
Още вести от Украйна
Изходната обстановка
Германия е вторият най-важният боен покровител на Украйна след Съединени американски щати. Предоставянето на някои оръжейни системи обаче е противоречиво - и най-много на желаните от Киев крилати ракети „ Таурус “. Тази немска оръжейна система с отдалечен обхват би разрешила на украинските военновъздушни сили да правят офанзиви надълбоко във вътрешността в съветската територия. Канцлерът в оставка Олаф Шолц обаче изрично отхвърли да даде ракети „ Таурус “ на Украйна – нещо, което може да се промени при неговия евентуален правоприемник Фридрих Мерц.
Каква е позицията на Мерц за „ Таурус “?
Като водач на опозицията Мерц към този момент прикани „ Таурус “ да бъде изпратен в помощ на Украйна. Аргументът му беше, че това може да унищожи маршрутите за доставки, които Москва употребява за бомбардиране на цивилното население в Украйна. ХДС/ХСС внесоха в Бундестага няколко оферти в поддръжка на доставките на „ Таурус “, само че те бяха отхвърлени от сегашната ръководеща коалиция, в която влизаха социалдемократи (ГСДП), Зелени и свободни демократи (СвДП). ХДС/ХСС пък постоянно остро са подлагали на критика тази позиция на Шолц и неговата партия ГСДП.
В поседните дни бъдещият канцлер Мерц удостовери в известно политическо токшоу по АРД, че е подготвен да достави украинската войска с това немско оръжие – само че след съгласуваност с европейските сътрудници на Германия. „ Не съм уверен, че Путин ще реагира позитивно на слабостта и мирните оферти. В някакъв миг той ще би трябвало да признае безнадеждността на тази война. Затова би трябвало да помогнем на Украйна “, аргументира се той.
Какви бяха причините на Шолц?
Основният мотив на Шолц против доставката на оръжейната система „ Таурус “ беше, че по този начин Германия рискува да бъде въвлечена във войната в Украйна. Шолц твърди още, че разполагането на „ Таурус “ би изисквало присъединяване на немски военни, което той изключва като опция.
Може ли „ Таурус “ да се трансформира в ябълка на раздора за новата коалиция?
Инициативата на Мерц провокира нов публичен спор и разкри разликите сред бъдещите ръководещи партии. Настоящият (а доста евентуално и бъдещ) министър на защитата Борис Писториус съобщи, че макар положителните причини в интерес на даването на „ Таурус “ има и такива, които са срещу. А единствено една дребна част от тях могат да бъдат обсъждани обществено, посочи той, представен от АРД.
Писториус разяснява и координацията със съдружниците, за която приказва Мерц: „ Не знам за нито един европейски сътрудник с такава система. Ето за какво такава съгласуваност е проблематична. “
Каква е позицията на другите партии?
Зелените и свободните демократи, които към този момент не са показани в новия Бундестаг, кардинално утвърждават изпращането на немската оръжейна система за Украйна, а двама водещи политици от Зелените окуражиха Мерц „ допустимо най-бързо “ да съгласува стъпката с европейските сътрудници на Германия.
Срещу даването на Киев на крилати ракети „ Таурус “ са „ Алтернатива за Германия “ (АзГ), Лявата партия и Съюзът „ Сара Вагенкнехт “. Те се аргументират с заплахата Германия да стане страна във войната. От Лявата партия подчертават върху това, че с това оръжие Москва ще попадне в обсега на украинската войска за директни офанзиви.
Какво прави „ Таурус “ толкоз забавен за Украйна?
„ Таурус “ е една от най-модерните ракети на Бундесвера. С обхват на деяние до 500 км водачите не би трябвало да навлизат във въздушното пространство на съперника, с цел да я изстрелят. Ракетите, които са дълги към пет метра и тежат съвсем 1400 кг, са оборудвани със личен мотор и четири самостоятелни навигационни системи. Летейки самостоятелно на дребна височина от под 50 метра, те са сложни за поразяване от вражеската противовъздушна защита.
Според Бундесвера „ мощно укрепени целеви структури “, да вземем за пример бункери, могат да бъдат разрушени с тъкмо попадение. Украйна би могла да употребява крилатите ракети и за атакуване на цели на съветска територия, като да вземем за пример военни бази, от които Русия прави набези с ракети и дронове. Мостът към Кримския полуостров, който и преди е бил нападнат и даже на няколко пъти беше повреждан, без обаче да бъде опустошен, също би бил евентуална цел. На доктрина крилатите ракети „ Таурус “ могат да стигнат и до Москва, само че такива възможни удари би трябвало да бъдат позволени от западните съдружници на Украйна, показва АРД.
Разполага ли към този момент Украйна с сходни оръжейни системи?
Англия е доставила крилати ракети „ Сторм Шедоу “, а Франция – сходната система „ Скалп “. Това също са крилати ракети за офанзиви против цели като бункери или сериозна инфраструктура. Те се изстрелват от изтребители и имат обхват на деяние над 250 км. Обхватът им обаче е доста по-малък от този на „ Таурус “.
Съединени американски щати са доставили на Украйна и ракети с дребен обхват на деяние „ АТАCМS “, които се изстрелват от земята. Те имат обхват до 300 километра. След изстрелването те прелитат по балистична крива и по-късно се взривяват на земята.
