Павела Митова: Цяла Европа внася руска газ и ядрено гориво, но с 30-40% по-скъпи
В Европа се внася съветски газ през нови компании, само че с 30-40% по-скъп. Това са двойни стандарти
Ако на следващия ден затворим въглищните си централи приносът ни към понижаване излъчвания в Европейски Съюз ще е 0,02%, само че ще унищожим 40% от производството си на електрическа енергия в България, декларира на европейски стопански конгрес председателката на енергийната комисия в Народното събрание
Всички вие внасяте газ от Русия. Това става посредством заобикаляне на глобите и рестриктивните мерки през нови компании. Плащаме 30-40% повече за същите доставки, които преди получавахме с дълготрайни контракти. Внасяме съветски газ и съветско нуклеарно гориво, само че тъй като то е опаковано във Франция, споделяме, че е френско и внезапно става положително гориво. Давам тези образци, с цел да покажа, че в Европа от време на време следваме безсмислени политики, единствено с цел да успокоим съвестта си, че демокрацията работи и че сме положителни хора.
Това съобщи Павела Митова в изявлението си по време на 34-тия Икономически конгрес на страните от Централна и Източна Европа в Карпач, Полша, като прави догатката, че ще стане черната овца.
Тя акцентира, че България е потърпевша от заобикалянето на наложени ограничавания, наказания и рестрикции (срещу Русия – б.р.), които мъчно се управляват.
„ Това докара до високи цени на природния газ и нуклеарното гориво, които семействата и промишлеността трябваше да понесат като безпричинно задължение. След като директните доставки на съветски газ и гориво за България стопираха, бяха подписани индиректни контракти с нови медиатори. Но тези снабдители още веднъж продаваха съветски газ и нуклеарно гориво – с нарастване на цената от 30–40%. Да се спрат директните и конкурентни доставки, с цел да бъдат сменени с непреки, само че същите по-скъпи – това е образец за двойни стандарти и незаслужено задължение за обществото. Това демонстрира, че ограничавания, които не могат да се управляват и елементарно се заобикалят, не би трябвало да се постановат.? Те имат противоположен резултат “, съобщи тя.
В началото на изявлението си тя разгласи, че страната ни има три съществени целта в енергийния бранш – сигурност на доставките, конкурентоспособност и резистентност, в това число запазване на околната среда. Но те трябвало да се следват уравновесено. Според нея в страни като България и други въгледобивни страни е бил изгубен салдото при използването не зелената договорка, защото е била наложена прекомерно бърза декарбонизация. Това, съгласно нея е довело до дълготрайни пазарни разтърсвания и изкривявания.
„ Така загубихме салдото сред сигурността на доставките и конкурентоспособността, против екологични ограничения с нищожен резултат на равнище Европейски Съюз. Това не е взаимност. Това не е правдивост. Дания не е България, Германия не е Полша. Един модел не подхожда на всички. Нуждаем се от еластичност и почитание към националните действителности. Ако на следващия ден затворим въглищните си централи в Маришкия басейн приносът ни към понижаване на въглеродните излъчвания в Европейски Съюз ще е 0,02%, нищо, само че ще унищожим 40% от производството си на електрическа енергия “, съобщи тя и подсети, че България не зарежда единствено себе си, само че и съседите си, в това число Украйна.
Тя сподели още, че България реализира прогрес, само че Европейски Съюз не го признава. „ При зелената договорка трябваше да понижим излъчванията на всяка страна с 55% по отношение на равнищата от 1991 година, за моята страна те са били 105 млн. тона. Сега са 42 млн. т, което е понижение с 60% за България. Страната ни е пионер, ние не сме тези, които би трябвало да свършат работа в този момент, само че Европейска комисия желае от нас да жертваме повече, което не е заслужено. В нашите въглищни централи работят 30 000 души, които ще изгубят работата си, а ще понижим излъчванията на Европейски Съюз единствено с 0,02%. Когато приказваме за Европа силата е в единството, само че това не значи тъждественост. Не би трябвало да вършим политики, които са идентични за всички. Затова предлагам Европейски Съюз да направи изключения за засегнатите страни от рестриктивните мерки за излъчвания, защото отрицателният резултат от високите цени ще е по-голям от екологичния “, съобщи още тя.
Тя укори Европейска комисия, че не е направлявала сключването на контракт сред „ Бургаргаз “ и компания от трета страна – турската „ Боташ “.
Обяви и настоящия курс на България в енергетиката – диверсификация на източници и направления, разширение на нуклеарната енергетика ( с американските реактори AP1000 – б.р.), съхранението на електрическа енергия в акумулатори и потребление на директната роля. Подчерта, че това е изцяло в сходство с рамките на Европейски Съюз. Настоя да се комбинира с своевременен контрол от Европейска комисия и гъвкавости, съобразени с националните специфики.
източник: www.24chasa.bg
Ако на следващия ден затворим въглищните си централи приносът ни към понижаване излъчвания в Европейски Съюз ще е 0,02%, само че ще унищожим 40% от производството си на електрическа енергия в България, декларира на европейски стопански конгрес председателката на енергийната комисия в Народното събрание
Всички вие внасяте газ от Русия. Това става посредством заобикаляне на глобите и рестриктивните мерки през нови компании. Плащаме 30-40% повече за същите доставки, които преди получавахме с дълготрайни контракти. Внасяме съветски газ и съветско нуклеарно гориво, само че тъй като то е опаковано във Франция, споделяме, че е френско и внезапно става положително гориво. Давам тези образци, с цел да покажа, че в Европа от време на време следваме безсмислени политики, единствено с цел да успокоим съвестта си, че демокрацията работи и че сме положителни хора.
Това съобщи Павела Митова в изявлението си по време на 34-тия Икономически конгрес на страните от Централна и Източна Европа в Карпач, Полша, като прави догатката, че ще стане черната овца.
Тя акцентира, че България е потърпевша от заобикалянето на наложени ограничавания, наказания и рестрикции (срещу Русия – б.р.), които мъчно се управляват.
„ Това докара до високи цени на природния газ и нуклеарното гориво, които семействата и промишлеността трябваше да понесат като безпричинно задължение. След като директните доставки на съветски газ и гориво за България стопираха, бяха подписани индиректни контракти с нови медиатори. Но тези снабдители още веднъж продаваха съветски газ и нуклеарно гориво – с нарастване на цената от 30–40%. Да се спрат директните и конкурентни доставки, с цел да бъдат сменени с непреки, само че същите по-скъпи – това е образец за двойни стандарти и незаслужено задължение за обществото. Това демонстрира, че ограничавания, които не могат да се управляват и елементарно се заобикалят, не би трябвало да се постановат.? Те имат противоположен резултат “, съобщи тя.
В началото на изявлението си тя разгласи, че страната ни има три съществени целта в енергийния бранш – сигурност на доставките, конкурентоспособност и резистентност, в това число запазване на околната среда. Но те трябвало да се следват уравновесено. Според нея в страни като България и други въгледобивни страни е бил изгубен салдото при използването не зелената договорка, защото е била наложена прекомерно бърза декарбонизация. Това, съгласно нея е довело до дълготрайни пазарни разтърсвания и изкривявания.
„ Така загубихме салдото сред сигурността на доставките и конкурентоспособността, против екологични ограничения с нищожен резултат на равнище Европейски Съюз. Това не е взаимност. Това не е правдивост. Дания не е България, Германия не е Полша. Един модел не подхожда на всички. Нуждаем се от еластичност и почитание към националните действителности. Ако на следващия ден затворим въглищните си централи в Маришкия басейн приносът ни към понижаване на въглеродните излъчвания в Европейски Съюз ще е 0,02%, нищо, само че ще унищожим 40% от производството си на електрическа енергия “, съобщи тя и подсети, че България не зарежда единствено себе си, само че и съседите си, в това число Украйна.
Тя сподели още, че България реализира прогрес, само че Европейски Съюз не го признава. „ При зелената договорка трябваше да понижим излъчванията на всяка страна с 55% по отношение на равнищата от 1991 година, за моята страна те са били 105 млн. тона. Сега са 42 млн. т, което е понижение с 60% за България. Страната ни е пионер, ние не сме тези, които би трябвало да свършат работа в този момент, само че Европейска комисия желае от нас да жертваме повече, което не е заслужено. В нашите въглищни централи работят 30 000 души, които ще изгубят работата си, а ще понижим излъчванията на Европейски Съюз единствено с 0,02%. Когато приказваме за Европа силата е в единството, само че това не значи тъждественост. Не би трябвало да вършим политики, които са идентични за всички. Затова предлагам Европейски Съюз да направи изключения за засегнатите страни от рестриктивните мерки за излъчвания, защото отрицателният резултат от високите цени ще е по-голям от екологичния “, съобщи още тя.
Тя укори Европейска комисия, че не е направлявала сключването на контракт сред „ Бургаргаз “ и компания от трета страна – турската „ Боташ “.
Обяви и настоящия курс на България в енергетиката – диверсификация на източници и направления, разширение на нуклеарната енергетика ( с американските реактори AP1000 – б.р.), съхранението на електрическа енергия в акумулатори и потребление на директната роля. Подчерта, че това е изцяло в сходство с рамките на Европейски Съюз. Настоя да се комбинира с своевременен контрол от Европейска комисия и гъвкавости, съобразени с националните специфики.
източник: www.24chasa.bg
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ