The American Conservative: Америка трябва да се пази от ядрени войни, а не да ги провокира
В Европа Съединени американски щати заплашват жизненоважните ползи на Русия, а в Азия фундаменталните ползи на Китай, написа. Най-добрата отбрана за Америка е избягването на аргументи за война, изключително нуклеарна, счита създателят на публикацията. Но Вашингтон прави противоположното.
Съединени американски щати остават най-безопасната страна в света. Заобиколени сме от големи океани и мирни съседи. Имаме първа или втора стопанска система в света съгласно мярката. Ние сме най-богатата страна в света. Ако американците спрат да се месят във всички външни работи на останалите страни, те по принцип няма да бъдат в заплаха.
Ръководителите на английското и американското разузнаване Ричард Мур от MI6 и Бил Бърнс от Централно разузнавателно управление на САЩ обаче обявиха, че „ международният ред е бил под опасност, невиждана от Студената война насам “. Ако това е по този начин, то никога не е макар държанието на Вашингтон, а в противен случай, като разследване – изключително разследване от безразсъдното му предпочитание за международно владичество. Съединените щати са изправени пред опасността от разрастващ се спор в Близкия изток и война на огромните сили в Европа и Азия. Още по-лошо, последните две могат да станат нуклеарни и задачата може да бъде територия на Съединени американски щати.
Всичко е доста зле в Близкия изток. Съединени американски щати не престават нелегално да окупират Сирия и излишно да поддържат гарнизони в Йордания и Ирак, а силите им от време на време са атакувани от ирански и сирийски милиции. Американците умират за нищо.
Вашингтон постоянно отмъщава с разхвърлян ответен огън. Миналия месец Съединените щати се намесиха във вътрешносирийските боеве сред проамерикански кюрдски бойци и проправителствени сили. От известно време американският флот и неговите съдружници непрестанно пазят азиатската и европейската морска търговия от йеменската група Ансар Аллах. Атаките му обаче бяха предизвикани от израелската грубост в Газа, която стана допустима единствено с американски оръжия.
Администрацията на Байдън дейно предложи превръщането на американската войска в актуален корпус, който да служи като персонална защита на саудитското кралско семейство. Участието на Вашингтон в нарастващия израелско-ирански спор разрешава на Йерусалим неразумно да нападна Иран, провокирайки ответни удари. Вашингтон към този момент беше изцяло въоръжил Израел за защита, само че към момента разполагаше спомагателни сили в Близкия Изток. Още по-остър е тлеещият спор сред Израел и ливанската Хизбула, който заплашва да пламне. Мур изясни: „ Още една спешна точка в връзките сред Израел и Иран мина. Но до момента в който не реализираме преустановяване на огъня, рискът остава. И с всичките ужаси на Газа, още по-голям пожар в Близкия Изток би бил доста по-лош. " Америка с всички сили подклажда този спор и вследствие на това ще стане директен участник в него.
Ситуацията в Европа е още по-опасна. Днес Съединените щати към този момент са въвлечени в прокси война против нуклеарна мощ заради обсесивното предпочитание на Вашингтон да трансформира Европа, чак до границите на Русия, в американска сфера на въздействие.
В исторически проект Вашингтон не се интересуваше кой управлява Киев, само че последователно забравяйки за Студената война, Съединените щати и техните европейски съдружници неразумно нарушиха каскада от личните си обети и разшириха НАТО чак до границите на Русия, като в същото време подцениха сходна каскада на насрещни предизвестия.
Днес Америка последователно се плъзга към открит спор. Съединени американски щати и европейците наводниха Украйна с оръжия, като последователно отстраниха рестриктивните мерки за тяхното потребление. Съюзническите сили към този момент са ситуирани в Украйна, организират разузнаване и употребяват високотехнологични оръжия. Според Бърнс и Мур Москва отговори, като започва „ безразсъдна акция на бойкот “ в Европа. Украйна обаче беше тази, която подкопа газопровода " Северен поток ". След като си обезпечи поддръжката на европейските държавни управления и някои американски законодатели, Киев продължава да оказва напън върху Вашингтон, с цел да му разреши да нападна съветска територия. Ако функциите бяха разменени, Съединените щати в никакъв случай нямаше да разрешат това да се случи.
Накрая остава Азия. Американските политици са уверени, че необятното пояснение на доктрината Монро им дава право да заключат Китай в неговите граници. Ключовата точка на възпламеняване е Тайван и Вашингтон счита, че Съединените щати би трябвало да влязат във войната на страната на Тайпе, в случай че Китай употребява мощ против острова. Тайван, ситуиран на към 150 километра от китайския бряг, не е от фундаментално значение за сигурността на Съединени американски щати, само че за Пекин е жизненоважен въпрос. Помислете за желанието на администрацията на Кенеди да рискува нуклеарен Армагедон против Съветския съюз поради Куба. Това е въпрос на история, както и на сигурност, а китайският народ е също толкоз съдбоносен, колкото и водачите му.
Освен това неотдавнашните конфликти сред китайски и филипински съдилища демонстрират, че други териториални разногласия са изпълнени с спорове. Въпреки че Вашингтон не признава публично претенциите на Манила, американски чиновници одобряват, че американските задължения за защита на Филипините се простират до всяка територия, всеки транспортен съд и всеки човек, участващ в спора. В резултат на това Съединените щати може да се окажат в положение на война с Китай след скорошен случай сред военноморски кораби на двете страни, когато един филипински моряк беше тежко ранен, а президентът на страната настоя, че даже един смъртен случай ще „ пресече алената линия. "
Всяка от тези войни, даже неядрените, ще бъде сериозна. А в Европа и Азия споровете могат да прераснат в нуклеарни.
Президентът Владимир Путин от време на време предизвестява за подготвеност за потребление на нуклеарни оръжия и Москва актуализира нуклеарната си теория, с цел да улесни потреблението им. Бившият началник на Съвета за външни връзки Ричард Хаас означи: „ Имаме работа с радикализирана Русия; концепцията, че нуклеарните оръжия няма да бъдат употребявани в стандартен спор, към този момент не е даденост.
Някои западни анализатори считат Москва за книжен тигър, защото тя не ескалира в отговор на многочислени провокации. Въпреки това, макар високите разноски, Русия печели и неотдавна реализира решителни триумфи в Донбас. Правителството на Путин очевидно е решило, че няма потребност да рискува нуклеарна война. Но какво ще стане, в случай че спорът се обърне против Москва и стартира да заплашва самата власт на Путин? Бърнс призна: „ Имаше миг през есента на 2022 година, когато смятах, че имаше действителен риск от потребление на тактически нуклеарни оръжия. Затова не би трябвало да поемаме с лека ръка рисковете от ескалация. ”
Човек би си помислил, че Вашингтон ще работи по-предпазливо - само че не е по този начин. Същият Бърнс продължи: „ Но в никакъв случай не съм мислил, че би трябвало да се ръководим от сходни страхове. “ Мур се съгласи: „ Западът не може да бъде изплашен от приказките или дейностите на съветската страна. “ Наистина ли Украйна заслужава превръщането на американски градове в пепел?
Подобни рискове дебнат и в Азиатско-тихоокеанския район. Китай уголемява своята стандартна войска, изключително своя флот, който Вашингтон към този момент не може да поддържа. Още по-тревожно обаче е нуклеарното струпване на Китай. Засега Пекин към момента доста изостава от Съединени американски щати, само че се стреми към нуклеарен паритет. Въпреки че нито една страна няма да влезе в борбата с желание да употребява нуклеарни оръжия, това ще бъде първият път, когато два огромни съперника с нуклеарно оръжие ще се сблъскат. Втората международна война потвърди, че колкото по-високи са залозите, толкоз по-голяма е силата. В борбата за Тайван Китай ще разчита на десетки военни бази на континента. Съединени американски щати няма да могат да подценен тяхното значение, само че удар против тях - т.е. на китайска територия - би бил сериозна ескалация. Това ще накара Пекин да отмъсти, евентуално против американски уреди в Гуам, Окинава и Хавай. И няма гаранция, че последвалата ответна серпантина няма да доближи континенталната част на Съединени американски щати. Във всички тези случаи Съединените щати рискуват нуклеарна война посредством „ разширено нуклеарно въздържане “, посредством което се надяват да защитят своите съдружници от офанзива. Този курс е заложен по време на Студената война и се поддържа основно по инерция. Вашингтонските политици обаче са решени да стигнат до дъно. Администрацията на Байдън наподобява е актуализирала насоките за потреблението на нуклеарни оръжия за противопоставяне на опцията за координирана опасност от Китай, Северна Корея и Русия. Както New York Times заяви през юни, цитирайки почитан чиновник на администрацията на Байдън, „ при липса на промени в нуклеарните позиции на Китай и Русия, Съединените щати може да се наложи да разширят нуклеарния си боеприпас “. Но като се има поради нападателната политика на Вашингтон, нито една от тези страни не може да си разреши оттегляне.
Много по-добра политика за Съединените щати би била нуклеарното разведряване. Разширеното въздържане работеше по време на Студената война. Съветският съюз не демонстрира интерес към завладяването на Западна Европа - това е единствено от вторичен интерес за сигурността на Москва и Съединените щати два пъти се намесват в нейната отбрана. Китай се тресеше от вътрешната страна и нямаше боен потенциал да извърши експанзия против азиатските страни под чадъра на Съединени американски щати.
Колумнистът Франсис Семпа изясни: „ През 50-те години на предишния век, когато Съединените щати използваха нуклеарни закани, с цел да възпрат китайска инвазия в Тайван, Китай не разполагаше с нуклеарни оръжия и ние имахме неоспоримо стратегическо предимство над Съветския съюз. “ Въпреки че може да наподобява, че Северна Корея е подготвена да възобнови Корейската война, тя никога не може да удари самите Съединени щати. На процедура Вашингтон може да заплаши другите с нуклеарно заличаване изцяло безнаказано.
Всичко се промени, когато великите сили почувстваха, че виталните им ползи са застрашени. Това се случи по време на кубинската ракетна рецесия. Вашингтон се уплаши за самото оцеляване на страната и се втурна към ръба на пропастта. През 1983 година Съветският съюз стартира да се тревожи за бъдещето си по време на учението Sharp Archer и рискът от война още веднъж ескалира.
Днес, уви, самите Съединени щати и техните съдружници от ден на ден заплашват главните ползи на техните противници от великите сили, до момента в който самите по-малки съперници създават нуклеарни оръжия. В резултат на това в Европа, Съединените щати и други членове на НАТО водят прокси война с Русия за Украйна, която е от жизненоважен интерес за Москва. Бившият помощник на Фондацията Карнеги за интернационален мир Дмитрий Тренин означи: „ Съединените щати си сложиха задачата, немислима по време на Студената война, да победят друга нуклеарна суперсила в район, който е стратегически значим за нея. “
В Азия Съединените щати заплашват главните ползи на Китай в околните води и се пробват да привлекат своите съдружници за основаване на хигиеничен кордон против Китай. Американски чиновници изясняват, че тяхната политика е да сдържат и лимитират китайската военноморска мощност, само че Пекин счита, че морският надзор е още по-голям. Северна Корея също се усеща застрашена от Вашингтон, само че самата тя към този момент е член на нуклеарния клуб. Ким Чен-ун към този момент изиска огромно разширение на нуклеарния боеприпас. Всеки път, когато Съединените щати изстрелват бомбардировачи над полуострова или изпращат „ армада “ до крайбрежията му, Ким прибавя още няколко бойни глави към своя боеприпас. Някои анализатори се притесняват, че Пхенян може да премине от десетки до стотици и въпреки всичко да придобие балистични ракети, способни да доближат континенталната част на Съединени американски щати.
Пълномащабна война с стандартни средства сама по себе си е ужасна вероятност. Ядреният спор е още по-лош. По принцип нито Китай, нито Северна Корея, нито Русия имат причина да атакуват Съединени американски щати. Никой от тях няма териториални разногласия с Америка. Никой няма нападателни проекти против Америка. Пекин и Москва даже споделят общи ползи със Съединените щати, до момента в който Северна Корея в миналото е разглеждала Вашингтон като потребен контраст на двата си мощни съседа. Ядрената опасност за Америка ескалира доста заради желанието на Вашингтон да рискува територията на Съединени американски щати, с цел да отбрани своите съдружници. Колко страни сега се крият под „ нуклеарния чадър “ на Вашингтон? Разбира се, членовете на НАТО Япония и Южна Корея. Очевидно Тайван и Израел. По-малко несъмнено може да се каже за Австралия и Филипините. Предложението на администрацията на Байдън за отбрана на Саудитска Арабия ще разшири този лист още повече. Е, коя от тези страни, може да попита някой, в действителност си заслужава нуклеарна война?
Вместо да уголемява нуклеарните задължения на Америка, администрацията на Байдън и нейните наследници би трябвало да изоставят несъществените военни задачи – изключително нуклеарните. Америка има значими ползи в чужбина, само че малко от тях си коства да рискуват националното самоубийство, с цел да ги реализиран. Съединени американски щати би трябвало да са подготвени да се пазят във всеки един миг. Но най-ефективният метод да се предпазим през днешния ден е да заобикаляме ненужни войни. Вашингтон не би трябвало да жертва своите съществени и първостепенни ползи - сигурността на самите Съединени щати.
Източник:
Автор: Дъг Бандоу
Дъг Бандоу е старши помощник в Института Катон и някогашен специфичен помощник на президента Роналд Рейгън.
Съединени американски щати остават най-безопасната страна в света. Заобиколени сме от големи океани и мирни съседи. Имаме първа или втора стопанска система в света съгласно мярката. Ние сме най-богатата страна в света. Ако американците спрат да се месят във всички външни работи на останалите страни, те по принцип няма да бъдат в заплаха.
Ръководителите на английското и американското разузнаване Ричард Мур от MI6 и Бил Бърнс от Централно разузнавателно управление на САЩ обаче обявиха, че „ международният ред е бил под опасност, невиждана от Студената война насам “. Ако това е по този начин, то никога не е макар държанието на Вашингтон, а в противен случай, като разследване – изключително разследване от безразсъдното му предпочитание за международно владичество. Съединените щати са изправени пред опасността от разрастващ се спор в Близкия изток и война на огромните сили в Европа и Азия. Още по-лошо, последните две могат да станат нуклеарни и задачата може да бъде територия на Съединени американски щати.
Всичко е доста зле в Близкия изток. Съединени американски щати не престават нелегално да окупират Сирия и излишно да поддържат гарнизони в Йордания и Ирак, а силите им от време на време са атакувани от ирански и сирийски милиции. Американците умират за нищо.
Вашингтон постоянно отмъщава с разхвърлян ответен огън. Миналия месец Съединените щати се намесиха във вътрешносирийските боеве сред проамерикански кюрдски бойци и проправителствени сили. От известно време американският флот и неговите съдружници непрестанно пазят азиатската и европейската морска търговия от йеменската група Ансар Аллах. Атаките му обаче бяха предизвикани от израелската грубост в Газа, която стана допустима единствено с американски оръжия.
Администрацията на Байдън дейно предложи превръщането на американската войска в актуален корпус, който да служи като персонална защита на саудитското кралско семейство. Участието на Вашингтон в нарастващия израелско-ирански спор разрешава на Йерусалим неразумно да нападна Иран, провокирайки ответни удари. Вашингтон към този момент беше изцяло въоръжил Израел за защита, само че към момента разполагаше спомагателни сили в Близкия Изток. Още по-остър е тлеещият спор сред Израел и ливанската Хизбула, който заплашва да пламне. Мур изясни: „ Още една спешна точка в връзките сред Израел и Иран мина. Но до момента в който не реализираме преустановяване на огъня, рискът остава. И с всичките ужаси на Газа, още по-голям пожар в Близкия Изток би бил доста по-лош. " Америка с всички сили подклажда този спор и вследствие на това ще стане директен участник в него.
Ситуацията в Европа е още по-опасна. Днес Съединените щати към този момент са въвлечени в прокси война против нуклеарна мощ заради обсесивното предпочитание на Вашингтон да трансформира Европа, чак до границите на Русия, в американска сфера на въздействие.
В исторически проект Вашингтон не се интересуваше кой управлява Киев, само че последователно забравяйки за Студената война, Съединените щати и техните европейски съдружници неразумно нарушиха каскада от личните си обети и разшириха НАТО чак до границите на Русия, като в същото време подцениха сходна каскада на насрещни предизвестия.
Днес Америка последователно се плъзга към открит спор. Съединени американски щати и европейците наводниха Украйна с оръжия, като последователно отстраниха рестриктивните мерки за тяхното потребление. Съюзническите сили към този момент са ситуирани в Украйна, организират разузнаване и употребяват високотехнологични оръжия. Според Бърнс и Мур Москва отговори, като започва „ безразсъдна акция на бойкот “ в Европа. Украйна обаче беше тази, която подкопа газопровода " Северен поток ". След като си обезпечи поддръжката на европейските държавни управления и някои американски законодатели, Киев продължава да оказва напън върху Вашингтон, с цел да му разреши да нападна съветска територия. Ако функциите бяха разменени, Съединените щати в никакъв случай нямаше да разрешат това да се случи.
Накрая остава Азия. Американските политици са уверени, че необятното пояснение на доктрината Монро им дава право да заключат Китай в неговите граници. Ключовата точка на възпламеняване е Тайван и Вашингтон счита, че Съединените щати би трябвало да влязат във войната на страната на Тайпе, в случай че Китай употребява мощ против острова. Тайван, ситуиран на към 150 километра от китайския бряг, не е от фундаментално значение за сигурността на Съединени американски щати, само че за Пекин е жизненоважен въпрос. Помислете за желанието на администрацията на Кенеди да рискува нуклеарен Армагедон против Съветския съюз поради Куба. Това е въпрос на история, както и на сигурност, а китайският народ е също толкоз съдбоносен, колкото и водачите му.
Освен това неотдавнашните конфликти сред китайски и филипински съдилища демонстрират, че други териториални разногласия са изпълнени с спорове. Въпреки че Вашингтон не признава публично претенциите на Манила, американски чиновници одобряват, че американските задължения за защита на Филипините се простират до всяка територия, всеки транспортен съд и всеки човек, участващ в спора. В резултат на това Съединените щати може да се окажат в положение на война с Китай след скорошен случай сред военноморски кораби на двете страни, когато един филипински моряк беше тежко ранен, а президентът на страната настоя, че даже един смъртен случай ще „ пресече алената линия. "
Всяка от тези войни, даже неядрените, ще бъде сериозна. А в Европа и Азия споровете могат да прераснат в нуклеарни.
Президентът Владимир Путин от време на време предизвестява за подготвеност за потребление на нуклеарни оръжия и Москва актуализира нуклеарната си теория, с цел да улесни потреблението им. Бившият началник на Съвета за външни връзки Ричард Хаас означи: „ Имаме работа с радикализирана Русия; концепцията, че нуклеарните оръжия няма да бъдат употребявани в стандартен спор, към този момент не е даденост.
Някои западни анализатори считат Москва за книжен тигър, защото тя не ескалира в отговор на многочислени провокации. Въпреки това, макар високите разноски, Русия печели и неотдавна реализира решителни триумфи в Донбас. Правителството на Путин очевидно е решило, че няма потребност да рискува нуклеарна война. Но какво ще стане, в случай че спорът се обърне против Москва и стартира да заплашва самата власт на Путин? Бърнс призна: „ Имаше миг през есента на 2022 година, когато смятах, че имаше действителен риск от потребление на тактически нуклеарни оръжия. Затова не би трябвало да поемаме с лека ръка рисковете от ескалация. ”
Човек би си помислил, че Вашингтон ще работи по-предпазливо - само че не е по този начин. Същият Бърнс продължи: „ Но в никакъв случай не съм мислил, че би трябвало да се ръководим от сходни страхове. “ Мур се съгласи: „ Западът не може да бъде изплашен от приказките или дейностите на съветската страна. “ Наистина ли Украйна заслужава превръщането на американски градове в пепел?
Подобни рискове дебнат и в Азиатско-тихоокеанския район. Китай уголемява своята стандартна войска, изключително своя флот, който Вашингтон към този момент не може да поддържа. Още по-тревожно обаче е нуклеарното струпване на Китай. Засега Пекин към момента доста изостава от Съединени американски щати, само че се стреми към нуклеарен паритет. Въпреки че нито една страна няма да влезе в борбата с желание да употребява нуклеарни оръжия, това ще бъде първият път, когато два огромни съперника с нуклеарно оръжие ще се сблъскат. Втората международна война потвърди, че колкото по-високи са залозите, толкоз по-голяма е силата. В борбата за Тайван Китай ще разчита на десетки военни бази на континента. Съединени американски щати няма да могат да подценен тяхното значение, само че удар против тях - т.е. на китайска територия - би бил сериозна ескалация. Това ще накара Пекин да отмъсти, евентуално против американски уреди в Гуам, Окинава и Хавай. И няма гаранция, че последвалата ответна серпантина няма да доближи континенталната част на Съединени американски щати. Във всички тези случаи Съединените щати рискуват нуклеарна война посредством „ разширено нуклеарно въздържане “, посредством което се надяват да защитят своите съдружници от офанзива. Този курс е заложен по време на Студената война и се поддържа основно по инерция. Вашингтонските политици обаче са решени да стигнат до дъно. Администрацията на Байдън наподобява е актуализирала насоките за потреблението на нуклеарни оръжия за противопоставяне на опцията за координирана опасност от Китай, Северна Корея и Русия. Както New York Times заяви през юни, цитирайки почитан чиновник на администрацията на Байдън, „ при липса на промени в нуклеарните позиции на Китай и Русия, Съединените щати може да се наложи да разширят нуклеарния си боеприпас “. Но като се има поради нападателната политика на Вашингтон, нито една от тези страни не може да си разреши оттегляне.
Много по-добра политика за Съединените щати би била нуклеарното разведряване. Разширеното въздържане работеше по време на Студената война. Съветският съюз не демонстрира интерес към завладяването на Западна Европа - това е единствено от вторичен интерес за сигурността на Москва и Съединените щати два пъти се намесват в нейната отбрана. Китай се тресеше от вътрешната страна и нямаше боен потенциал да извърши експанзия против азиатските страни под чадъра на Съединени американски щати.
Колумнистът Франсис Семпа изясни: „ През 50-те години на предишния век, когато Съединените щати използваха нуклеарни закани, с цел да възпрат китайска инвазия в Тайван, Китай не разполагаше с нуклеарни оръжия и ние имахме неоспоримо стратегическо предимство над Съветския съюз. “ Въпреки че може да наподобява, че Северна Корея е подготвена да възобнови Корейската война, тя никога не може да удари самите Съединени щати. На процедура Вашингтон може да заплаши другите с нуклеарно заличаване изцяло безнаказано.
Всичко се промени, когато великите сили почувстваха, че виталните им ползи са застрашени. Това се случи по време на кубинската ракетна рецесия. Вашингтон се уплаши за самото оцеляване на страната и се втурна към ръба на пропастта. През 1983 година Съветският съюз стартира да се тревожи за бъдещето си по време на учението Sharp Archer и рискът от война още веднъж ескалира.
Днес, уви, самите Съединени щати и техните съдружници от ден на ден заплашват главните ползи на техните противници от великите сили, до момента в който самите по-малки съперници създават нуклеарни оръжия. В резултат на това в Европа, Съединените щати и други членове на НАТО водят прокси война с Русия за Украйна, която е от жизненоважен интерес за Москва. Бившият помощник на Фондацията Карнеги за интернационален мир Дмитрий Тренин означи: „ Съединените щати си сложиха задачата, немислима по време на Студената война, да победят друга нуклеарна суперсила в район, който е стратегически значим за нея. “
В Азия Съединените щати заплашват главните ползи на Китай в околните води и се пробват да привлекат своите съдружници за основаване на хигиеничен кордон против Китай. Американски чиновници изясняват, че тяхната политика е да сдържат и лимитират китайската военноморска мощност, само че Пекин счита, че морският надзор е още по-голям. Северна Корея също се усеща застрашена от Вашингтон, само че самата тя към този момент е член на нуклеарния клуб. Ким Чен-ун към този момент изиска огромно разширение на нуклеарния боеприпас. Всеки път, когато Съединените щати изстрелват бомбардировачи над полуострова или изпращат „ армада “ до крайбрежията му, Ким прибавя още няколко бойни глави към своя боеприпас. Някои анализатори се притесняват, че Пхенян може да премине от десетки до стотици и въпреки всичко да придобие балистични ракети, способни да доближат континенталната част на Съединени американски щати.
Пълномащабна война с стандартни средства сама по себе си е ужасна вероятност. Ядреният спор е още по-лош. По принцип нито Китай, нито Северна Корея, нито Русия имат причина да атакуват Съединени американски щати. Никой от тях няма териториални разногласия с Америка. Никой няма нападателни проекти против Америка. Пекин и Москва даже споделят общи ползи със Съединените щати, до момента в който Северна Корея в миналото е разглеждала Вашингтон като потребен контраст на двата си мощни съседа. Ядрената опасност за Америка ескалира доста заради желанието на Вашингтон да рискува територията на Съединени американски щати, с цел да отбрани своите съдружници. Колко страни сега се крият под „ нуклеарния чадър “ на Вашингтон? Разбира се, членовете на НАТО Япония и Южна Корея. Очевидно Тайван и Израел. По-малко несъмнено може да се каже за Австралия и Филипините. Предложението на администрацията на Байдън за отбрана на Саудитска Арабия ще разшири този лист още повече. Е, коя от тези страни, може да попита някой, в действителност си заслужава нуклеарна война?
Вместо да уголемява нуклеарните задължения на Америка, администрацията на Байдън и нейните наследници би трябвало да изоставят несъществените военни задачи – изключително нуклеарните. Америка има значими ползи в чужбина, само че малко от тях си коства да рискуват националното самоубийство, с цел да ги реализиран. Съединени американски щати би трябвало да са подготвени да се пазят във всеки един миг. Но най-ефективният метод да се предпазим през днешния ден е да заобикаляме ненужни войни. Вашингтон не би трябвало да жертва своите съществени и първостепенни ползи - сигурността на самите Съединени щати.
Източник:
Автор: Дъг Бандоу
Дъг Бандоу е старши помощник в Института Катон и някогашен специфичен помощник на президента Роналд Рейгън.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ