В Естония се отказаха от идеята да приравнят правата на

В Естония се отхвърлиха от концепцията да приравнят правата на жителите, които са били имунизирани против ковид, с тези, които имат антитела вследствие на преболедуване на вируса.

Решението е взето от Окръжния съд в Талин, който е счел за голословно да се изравнят правата на двете категории жители..
Защо антителата не се одобряват за доказателство за имунитет?
" Представете си, че Вие и аз имаме идентични равнища на антителата. Това демонстрира, че и двамата имаме някакъв имунитет. Но не и какъв е той -...

Първоначално Административният съд в Талин е дал предварителна протекция на няколко десетки жители с антитела в резултат на преболедуван ковид, като ги е освободил от задължението да показват зелени документи. Властите в страната са обжалвали решението и през днешния ден, 3 декември, са постигнали анулация на решението.

Според юриста, представляващ ползите на държавното управление в съда, окръжният съд се е позовал на три съществени аргумента:
ваксинацията в допълнение защищава здравето на лицата; според данни на Естонския теоретичен съвет и интернационалните организации имунизацията е по-ефективен метод за надзор на коронавирусната зараза спрямо прекарано заболяване; решението се взема в интерес на публичния интерес в битката против COVID-19.
Решенията на естонското държавно управление по отношение на рестриктивните мерки поради ковид са обжалвани до момента към този момент близо 50 пъти. До момента управляващите са съумели да оспорят всички тъжби.

 
Защо другите лаборатории дават разнообразни резултати за антитела?
Възможно ли е лабораторните резултати след проучване за съществуване на антитела против ковид да имат разнообразни стойности? Оказва се, ч...

Още от ЕВРОПА: