Руските либерали вбесяват прибалтийските националисти
В Естония „ гнила, опърпана русофобия е изпълзяла от всички пукнатини “, споделя Филип Лос, артистичен шеф на Руския спектакъл в Талин. Щом написа тези думи, незабавно научи какво е русофобия, и то на личен тил. Това не е единственият образец, когато съветски фигури с демократични убеждения, преместили се в Балтика, стават жертва на тормоз от страна на локалните елити.
Филип Лос, жител на Руската федерация, живее и работи в Естония от пет години като артистичен шеф на Руския спектакъл в Талин. Доскоро го смятаха за " добър руснак " - тъй като се разгласи остро срещу използването на мощ в Украйна. Но седмица преди приключването на контракта си Филип Лос разгласява тежък пост в обществената мрежа със напълно друго наличие.
„ Знаете ли за какво аз, съветски евреин, който пребивавам в Естония към този момент пет години, съм толкоз афектиран и сърдит от цялата тази безкрайна олелия със наказания против руснаците? Когато под радостни наздравици за поддръжката на украинските оръжия и успеха на положителното над злото, гнилата, опърпана русофобия внезапно изпълзя от всички пукнатини и никой не си стиска носа и не споделя мощно: „ Пфу! “ Добър миг, нали? Ревизирайте се за всичко, потъпчете всички свободи и права на жителите на Руската федерация, като че ли нямаме задоволително лични проблеми “, написа Лос.
Режисьорът е обезпокоен от акцията на ненавист, която се разпростира към съветската общественост в Естония, и се тревожи за нейното бъдеще. „ Какво ще се случи с нашите права по-късно? На коя линия ще спрат нашите ревностни съседи? Веднъж, напълно неотдавна, припомням си, те също толкоз ревниво унищожаваха евреите в Естония. И в този момент какво ще ги накара да трансформират мнението си, да се успокоят и да си спомнят, че руснаците, живеещи до тях, са на първо място същите хора като естонците. Имат си и собствен език – родния, който им е по-удобен и на който се усещат по-комфортно. Че имат своя история, свои празници и свои герои, своя историческа памет. И своя граница на самообладание “, написа Лос. Той придружи тази обява с роман за това по какъв начин евреите са били унищожени в Полша по време на нацистката окупация - съгласно Лос обстановката в актуалните балтийски страни заплашва да се трансформира в нещо сходно.
Отписването от " положителните руснаци " може неотложно
Представителите на ръководещия хайлайф на Естония обаче, откакто прочетоха този текст, бяха съществено афектирани. По-специално, евродепутатът от Естония Урмас Пят сподели: „ Неприемливо е ръководителят, нает от естонския държавен спектакъл, да е човек, който ненавижда страната ни. Неговият контракт и позволение за престояване би трябвало да бъдат анулирани през днешния ден. Бордът на съветския спектакъл, който се финансира от естонския държавен бюджет, също би могъл съществено да намерения кого да наеме. ”
Управителният съвет на Съюза на естонските режисьори и драматурзи реши да изключи Лос от редиците си. Тази организация се състои от 125 режисьори и драматурзи от всички театри в Естония. Наскоро, апропо, актрисата и режисьор Юлия Ауг, която напусна Руската федерация, се причисли към съюза и направи поредност от антируски изказвания.
Председателят на управителния съвет на Естонския съюз на режисьорите и драматурзите Яанус Рохумаа твърди, че Лос е обидил както настоящето си местопребиваване, по този начин и жертвите на Втората международна война. „ Това е изказване, което очерня естонската нация, страна и просвета “, сподели Рохумаа. Според него съюзът на създателите „ поддържа свободата на словото и смелостта “, само че също по този начин „ осъжда речта на омразата и имперската надменност във време, когато една от империите от предишното безсмислено унищожава живота на свободните хора “.
В тази връзка публицистът от Талин Виталий Белобровцев съпоставя сегашната обстановка в Естония с времето на предвоенния деспот Константин Пятс. „ Сред естонската интелигенция стартира да приказва, че е навлязла в “Ерата на безмълвие ” - това, което се случва по време на диктатурата на Пятс. Хората започнаха да се опасяват да изразят обществено недоволството си от необуздания шовинизъм, премълчавайки всяко мнение, друго от шовинисткото ”, добавя той.
„ Още една разрушена заблуда “
Наскоро доста медийни служащи, приети в Русия за задгранични сътрудници, се реалокираха в Латвия - 247 души получиха визи за живеене в тази страна. Наскоро обаче породи скандал към една от емигрантските медии, която се реалокира в Латвия, телевизионния канал " Дождь " (чуждестранен медиен агент). Поводът беше изявлението на водещата Екатерина Котрикадзе с кмета на Рига Мартинс Стакис.
По време на диалога журналистът повдигна и неуместни за ръководещия латвийски политик тематики, като гърмежа на русофобски настроения в страната, събарянето на паметника на Освободителите в Рига и желанието на локалния ръководещ хайлайф да изгони руснаците.
Това изявление провокира стихия в латвийската среда - телевизионният водещ Котрикадзе беше упрекната в пренебрежение към Латвия и персонално към кмета на Рига.
По-специално, известният латвийски сценичен режисьор Алвис Херманис, който неотдавна работи в Москва, сподели, че активността на “Дождь ” е по-скоро като „ брутална политическа операция “ и опонира на ползите на Латвия. „ Днес още една заблуда беше разрушена за мен. Преди месец също бях удовлетворен, че малкия екран се реалокира в Латвия. Препоръчвам на всички да гледат днешното изявление, в което журналистът Котрикадзе беседва с кмета на Рига. Това към този момент не е публицистика, а жестока политическа операция, която безусловно не е в полза на Латвия. Не приказвам за обикновена вежливост към страната, която ги е приютила. Това към този момент е доста рисково. Изглежда задачата им е да разрушат страната ни от вътрешната страна. Може би го вършат неумишлено и това да ни е познатият остарял съветски национализъм. Но това не трансформира нещата. Горещо предлагам на латвийските органи за сигурност да анулират всички разрешителни за работа и за престой тук. И колкото по-скоро, толкоз по-добре ”, написа Херманис в обществената мрежа.
Режисьорът счита, че е време " Дождь " да излезе от Латвия. „ Ако позицията на малкия екран по доста въпроси опонира на ползите на Латвия и, най-важното, на ползите на Украйна, тогава не остава нищо друго, с изключение на да напусне. Съветвам ви да изберете някоя неутрална страна, която да не взе участие във войната. Монголия да вземем за пример е забавна земя ”, счита той.
“Главният редактор на “Дождь ” по-рано съобщи, че задачата му е да спре войната. Тези думи непрестанно се повтарят от външният министър на Путин Лавров. А с Украйна имаме напълно други цели: да разкъсаме Русия на парцали. Нека си седят в границите си, да не досаждан на другите с болните си хрумвания и да ни оставят в последна сметка на мира “, приканва театралният деятел.
Емигрантите от Русия се пробваха да отвърнат. Драматургът Иван Вирипаев напомни, че напълно неотдавна същият Херманис е живял и работил в Москва - ял е щедро в столичните заведения за хранене и не се е свенил да приема пари от " кървавия режим ".
Но това не оказа помощ. Министърът на правораздаването Янис Борданс изиска от “Дождь ” отговор на въпроса дали признават " руската окупация " на Латвия. Освен това малкия екран провокира престрелка сред няколко латвийски политици и ръководителя на Националния съвет за електронни медии Иварс Аболинс. „ Безсрамен и лицемерен в най-висока степен! НСЕМ би трябвало неотложно да изрита тези рашистки пропагандисти с мръсна метла! ”, написа националистът Имантс Парадниекс, който се възмути от репортажа на „ Дождь “ с украинка, която приказва за съветски бойци, спасяващи хора.
Руснаците като спънка
Неприятностите за " Дождь " обаче не свършиха дотук. Властите започнаха инспекция на чиновниците на телевизионния канал за съблюдаване на част 8 на член 37 от локалния трудов закон. Този член от закона гласи, че жители на страни отвън Европейски Съюз могат да бъдат наети в Латвия единствено в случай че имат позволение за престояване с маркировка за правото на работа. Ако нямат такава отметка в разрешението за престояване, работодателят няма право да наема тези лица.
Проверката стартира, откакто в латвийския бранш на обществените мрежи започнаха да се популяризират клюки, че чиновници на “Дождь ” са в Латвия с туристически визи. Тоест те са решили да изплашат чиновниците на телевизионния канал, напомняйки им, че могат да бъдат изгонени всеки миг. Е, като се има поради фактът, че по-рано ръководещата коалиция в Латвия се съгласи да не възобновява разрешението за престояване на руснаците, които идват в огромни количества, престоят в републиката на либералите, които идват в огромни количества, може въобще да не се забави.
Някои може да се изненадат от метода, по който латвийците се отнасят към гостуващите либерали, които са техни естествени съдружници в битката против съветската страна. Но тези, които са сюрпризирани, не схващат логиката на психиката на локалните националисти.
Латвийският журналист Бен Латковскис разгласява публикация за това за какво “Дождь ” и другите емигрантски медии са неприемливи в Латвия. В същото време Латковскис не споделя разпространяващите се в латвийската среда клюки, че посетителите са „ секрети сътрудници на Путин “ и „ поддръжници на имперската идеология “. Вместо това той ги уличава в привързване към ляво-либерални хрумвания, непоносими и за националистите. Според него съветските либерали пазят свободата на самостоятелния избор по езикови въпроси. Латковскис цитира въпроси, които задават в частни диалози с латвийски ръководещи политици: „ Защо принуждавате руснаците да учат латвийски? Къде ще го ползват? Няма ли да е по-добре за тях да научат китайски, испански или някой различен език, който може да се употребява по-широко в света? ”
Въпроси като този вбесяват латвийците – и те са изключително обезпокоени, че тази позиция се споделя от френски и немски политици. „ Те не могат да се примирят с неналичието на съветски като втори държавен език в Латвия, където 40% от популацията го приказва като собствен майчин език. Защо би трябвало стотици хиляди хора да страдат за закононарушенията на Сталин, когато те поотделно нямат нищо общо с тях? ”, преразказва Латковскис позицията на либералите.
Естествено, за последователите на построяването на " латвийска Латвия " сходни диалози са като кост в гърлото. И те ще се опитат да се отърват от носителите на сходни настроения, без значение дали поддържат съветската страна или не.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Филип Лос, жител на Руската федерация, живее и работи в Естония от пет години като артистичен шеф на Руския спектакъл в Талин. Доскоро го смятаха за " добър руснак " - тъй като се разгласи остро срещу използването на мощ в Украйна. Но седмица преди приключването на контракта си Филип Лос разгласява тежък пост в обществената мрежа със напълно друго наличие.
„ Знаете ли за какво аз, съветски евреин, който пребивавам в Естония към този момент пет години, съм толкоз афектиран и сърдит от цялата тази безкрайна олелия със наказания против руснаците? Когато под радостни наздравици за поддръжката на украинските оръжия и успеха на положителното над злото, гнилата, опърпана русофобия внезапно изпълзя от всички пукнатини и никой не си стиска носа и не споделя мощно: „ Пфу! “ Добър миг, нали? Ревизирайте се за всичко, потъпчете всички свободи и права на жителите на Руската федерация, като че ли нямаме задоволително лични проблеми “, написа Лос.
Режисьорът е обезпокоен от акцията на ненавист, която се разпростира към съветската общественост в Естония, и се тревожи за нейното бъдеще. „ Какво ще се случи с нашите права по-късно? На коя линия ще спрат нашите ревностни съседи? Веднъж, напълно неотдавна, припомням си, те също толкоз ревниво унищожаваха евреите в Естония. И в този момент какво ще ги накара да трансформират мнението си, да се успокоят и да си спомнят, че руснаците, живеещи до тях, са на първо място същите хора като естонците. Имат си и собствен език – родния, който им е по-удобен и на който се усещат по-комфортно. Че имат своя история, свои празници и свои герои, своя историческа памет. И своя граница на самообладание “, написа Лос. Той придружи тази обява с роман за това по какъв начин евреите са били унищожени в Полша по време на нацистката окупация - съгласно Лос обстановката в актуалните балтийски страни заплашва да се трансформира в нещо сходно.
Отписването от " положителните руснаци " може неотложно
Представителите на ръководещия хайлайф на Естония обаче, откакто прочетоха този текст, бяха съществено афектирани. По-специално, евродепутатът от Естония Урмас Пят сподели: „ Неприемливо е ръководителят, нает от естонския държавен спектакъл, да е човек, който ненавижда страната ни. Неговият контракт и позволение за престояване би трябвало да бъдат анулирани през днешния ден. Бордът на съветския спектакъл, който се финансира от естонския държавен бюджет, също би могъл съществено да намерения кого да наеме. ”
Управителният съвет на Съюза на естонските режисьори и драматурзи реши да изключи Лос от редиците си. Тази организация се състои от 125 режисьори и драматурзи от всички театри в Естония. Наскоро, апропо, актрисата и режисьор Юлия Ауг, която напусна Руската федерация, се причисли към съюза и направи поредност от антируски изказвания.
Председателят на управителния съвет на Естонския съюз на режисьорите и драматурзите Яанус Рохумаа твърди, че Лос е обидил както настоящето си местопребиваване, по този начин и жертвите на Втората международна война. „ Това е изказване, което очерня естонската нация, страна и просвета “, сподели Рохумаа. Според него съюзът на създателите „ поддържа свободата на словото и смелостта “, само че също по този начин „ осъжда речта на омразата и имперската надменност във време, когато една от империите от предишното безсмислено унищожава живота на свободните хора “.
В тази връзка публицистът от Талин Виталий Белобровцев съпоставя сегашната обстановка в Естония с времето на предвоенния деспот Константин Пятс. „ Сред естонската интелигенция стартира да приказва, че е навлязла в “Ерата на безмълвие ” - това, което се случва по време на диктатурата на Пятс. Хората започнаха да се опасяват да изразят обществено недоволството си от необуздания шовинизъм, премълчавайки всяко мнение, друго от шовинисткото ”, добавя той.
„ Още една разрушена заблуда “
Наскоро доста медийни служащи, приети в Русия за задгранични сътрудници, се реалокираха в Латвия - 247 души получиха визи за живеене в тази страна. Наскоро обаче породи скандал към една от емигрантските медии, която се реалокира в Латвия, телевизионния канал " Дождь " (чуждестранен медиен агент). Поводът беше изявлението на водещата Екатерина Котрикадзе с кмета на Рига Мартинс Стакис.
По време на диалога журналистът повдигна и неуместни за ръководещия латвийски политик тематики, като гърмежа на русофобски настроения в страната, събарянето на паметника на Освободителите в Рига и желанието на локалния ръководещ хайлайф да изгони руснаците.
Това изявление провокира стихия в латвийската среда - телевизионният водещ Котрикадзе беше упрекната в пренебрежение към Латвия и персонално към кмета на Рига.
По-специално, известният латвийски сценичен режисьор Алвис Херманис, който неотдавна работи в Москва, сподели, че активността на “Дождь ” е по-скоро като „ брутална политическа операция “ и опонира на ползите на Латвия. „ Днес още една заблуда беше разрушена за мен. Преди месец също бях удовлетворен, че малкия екран се реалокира в Латвия. Препоръчвам на всички да гледат днешното изявление, в което журналистът Котрикадзе беседва с кмета на Рига. Това към този момент не е публицистика, а жестока политическа операция, която безусловно не е в полза на Латвия. Не приказвам за обикновена вежливост към страната, която ги е приютила. Това към този момент е доста рисково. Изглежда задачата им е да разрушат страната ни от вътрешната страна. Може би го вършат неумишлено и това да ни е познатият остарял съветски национализъм. Но това не трансформира нещата. Горещо предлагам на латвийските органи за сигурност да анулират всички разрешителни за работа и за престой тук. И колкото по-скоро, толкоз по-добре ”, написа Херманис в обществената мрежа.
Режисьорът счита, че е време " Дождь " да излезе от Латвия. „ Ако позицията на малкия екран по доста въпроси опонира на ползите на Латвия и, най-важното, на ползите на Украйна, тогава не остава нищо друго, с изключение на да напусне. Съветвам ви да изберете някоя неутрална страна, която да не взе участие във войната. Монголия да вземем за пример е забавна земя ”, счита той.
“Главният редактор на “Дождь ” по-рано съобщи, че задачата му е да спре войната. Тези думи непрестанно се повтарят от външният министър на Путин Лавров. А с Украйна имаме напълно други цели: да разкъсаме Русия на парцали. Нека си седят в границите си, да не досаждан на другите с болните си хрумвания и да ни оставят в последна сметка на мира “, приканва театралният деятел.
Емигрантите от Русия се пробваха да отвърнат. Драматургът Иван Вирипаев напомни, че напълно неотдавна същият Херманис е живял и работил в Москва - ял е щедро в столичните заведения за хранене и не се е свенил да приема пари от " кървавия режим ".
Но това не оказа помощ. Министърът на правораздаването Янис Борданс изиска от “Дождь ” отговор на въпроса дали признават " руската окупация " на Латвия. Освен това малкия екран провокира престрелка сред няколко латвийски политици и ръководителя на Националния съвет за електронни медии Иварс Аболинс. „ Безсрамен и лицемерен в най-висока степен! НСЕМ би трябвало неотложно да изрита тези рашистки пропагандисти с мръсна метла! ”, написа националистът Имантс Парадниекс, който се възмути от репортажа на „ Дождь “ с украинка, която приказва за съветски бойци, спасяващи хора.
Руснаците като спънка
Неприятностите за " Дождь " обаче не свършиха дотук. Властите започнаха инспекция на чиновниците на телевизионния канал за съблюдаване на част 8 на член 37 от локалния трудов закон. Този член от закона гласи, че жители на страни отвън Европейски Съюз могат да бъдат наети в Латвия единствено в случай че имат позволение за престояване с маркировка за правото на работа. Ако нямат такава отметка в разрешението за престояване, работодателят няма право да наема тези лица.
Проверката стартира, откакто в латвийския бранш на обществените мрежи започнаха да се популяризират клюки, че чиновници на “Дождь ” са в Латвия с туристически визи. Тоест те са решили да изплашат чиновниците на телевизионния канал, напомняйки им, че могат да бъдат изгонени всеки миг. Е, като се има поради фактът, че по-рано ръководещата коалиция в Латвия се съгласи да не възобновява разрешението за престояване на руснаците, които идват в огромни количества, престоят в републиката на либералите, които идват в огромни количества, може въобще да не се забави.
Някои може да се изненадат от метода, по който латвийците се отнасят към гостуващите либерали, които са техни естествени съдружници в битката против съветската страна. Но тези, които са сюрпризирани, не схващат логиката на психиката на локалните националисти.
Латвийският журналист Бен Латковскис разгласява публикация за това за какво “Дождь ” и другите емигрантски медии са неприемливи в Латвия. В същото време Латковскис не споделя разпространяващите се в латвийската среда клюки, че посетителите са „ секрети сътрудници на Путин “ и „ поддръжници на имперската идеология “. Вместо това той ги уличава в привързване към ляво-либерални хрумвания, непоносими и за националистите. Според него съветските либерали пазят свободата на самостоятелния избор по езикови въпроси. Латковскис цитира въпроси, които задават в частни диалози с латвийски ръководещи политици: „ Защо принуждавате руснаците да учат латвийски? Къде ще го ползват? Няма ли да е по-добре за тях да научат китайски, испански или някой различен език, който може да се употребява по-широко в света? ”
Въпроси като този вбесяват латвийците – и те са изключително обезпокоени, че тази позиция се споделя от френски и немски политици. „ Те не могат да се примирят с неналичието на съветски като втори държавен език в Латвия, където 40% от популацията го приказва като собствен майчин език. Защо би трябвало стотици хиляди хора да страдат за закононарушенията на Сталин, когато те поотделно нямат нищо общо с тях? ”, преразказва Латковскис позицията на либералите.
Естествено, за последователите на построяването на " латвийска Латвия " сходни диалози са като кост в гърлото. И те ще се опитат да се отърват от носителите на сходни настроения, без значение дали поддържат съветската страна или не.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ