В ЕС ние споделяме общи ценности, но страдаме индивидуално. И

В Европейски Съюз ние споделяме общи полезности, само че страдаме самостоятелно. И съответната обстановка е доста сладкодумен образец в това отношение. От позиция на сегашната обстановка България е изправена не пред една, а пред две рецесии. Едната е моментната, която е обвързвана със прекъсването на доставките на газ от страна на Русия. Втората е обвързвана с това какво кардинално следва за страната ни от тук нататък. Двете би трябвало да бъдат разграничавани доста ясно. Това съобщи в ефира на БНР ръководителят на Управителния съвет на Института за енергиен мениджмънт Славчо Нейков. По мотив днешното посещаване на вицепремиера и финансов министър Асен Василев и на министъра на енергетиката Александър Николов в Брюксел, където двамата отиват на диалози в резултат на спрените от през вчерашния ден съветски доставки на газ за България, Нейков счита, че те мъчно биха могли да реализират нещо за страната ни, обвързвано с съответната обстановка. Причината е, че в тази ситуация става дума за двустранни търговски взаимоотношения сред търговски сдружения в лицето на „ Булгаргаз “ и „ Газпром “. Макар да е несъмнено, че има и доста мощен политически детайл, признава специалистът. Според думите му в Брюксел Василев и Николов могат по-скоро да търсят решение на казуса какво следва отсега нататък при по този начин създалата се обстановка и по-конкретно по по-общите тематики като концепцията за общи доставки на газ за Европейски Съюз или пък идващия пакет наказания против Русия. Също по този начин може да се търси подпомагане от страна на Европейска комисия пред други държави-членки, които в бъдеще да подкрепят доставките на синьо гориво за България. Тъй като във връзка с първата рецесия – спреният към този момент съветски газ за България, в Брюксел мъчно могат да ни оказват помощ, счита Нейков. „ " Трябва доста ясно да се ограничи кардиналната картина. Решението на това, което сега ни тормози, не е в Брюксел. То е в София и в Москва”, безапелационен е той. Експертът насочи и рецензии във връзка с езика, употребен от някои представители на изпълнителната власт през вчерашния ден, които са говорили за бойкот, шантаж, рекет и така нататък „ Нека да не забравяме, че предстоят договаряния. И те ще текат много дълго време. Също по този начин да не забравяме, че обективно обвързаността ни с Русия не е единствено във връзка с газа ", сподели още Нейков. Като разясни, че има поради и договарянията във връзка със спрените доставки, и тези за нов дълготраен контракт. По отношение на последното той означи, че въздействие ще има и това, което ще се реализира като договореност в Брюксел, защото фактически съществува опция да се откри някаква рационална, стопански обоснована и сигурна опция, освен това на добра цена. Но най-важното сега е да се откри съответно решение въз основата на двустранни договаряния, а не на многостранни. Той означи също, че общите доставки на газ за Европейски Съюз няма да бъдат елементарно реализирани, отбелязвайкии по какъв начин през 2010 година е работил по тази тематика, въпреки и в различен подтекст и това няма да бъде по никакъв начин елементарен развой. И добави, че въпреки всичко тогава времената са били други, не е имало война, ставало е въпрос за доставки от Каспийския район. От друга страна посредничеството на Европейска комисия би било потребно и подобен опит в Европейски Съюз към този момент има, изключително поради това, че има няколко държави-членки, които са с доста мощна взаимозависимост от доставките от Русия. „ Лошото е, че сега войната сред Русия и Украйна трансформира нещата и метода, който може да бъде употребен “, споделя Нейков. Той уточни като доста сериозна и тематиката за европейските наказания против Русия. И счита, че точно те са значително повода за решението на Москва да приключи доставките на синьо гориво за България и Полша. Количествата газ в хранилището ни в Чирен все още са на санитарния най-малко. Поради което е по-добре да не се черпи от там, предлага специалистът. За него най-важната задача пред държавното управление сега е да избави бизнеса. Тъй като битовите консуматори и някои групи като старешки домове, детски градини, общини, при към този момент топлото време могат да потърсят различни енергийни източници. „ Но бизнесът, който разчита на газа, няма друга опция “, безапелационен е Нейков. Затова той чака преди всичко държавното управление да показа съответните измерения на проекта си във връзка с обособените типове бизнеси и промишлености. Нейков означи, че огромна част от бизнеса към този момент е мощно обезпокоен какво ще се случи с него и то единствено в небосвод към една седмица. Това важи с особена мощ за индустриите, които имат непрекъсваем цикъл на произвеждане като стъкларски, химически фабрики и други Според специалиста те би трябвало да знаят съответно какво планува проектът за деяние на държавното управление, а не да чуват единствено общи приказки. Следващото нещо, което властта дължи, е пояснение какво тъкмо се е случило, поради което Русия едностранно приключи доставките на газ за България. Той позволи, че тезата за някакво несъблюдение по контракта от съветска страна евентуално има съображение. Нейков е на мнение, че дебатът какво ще прави България от тук нататък към този момент по-скоро би трябвало да бъде поета от Народното събрание, а не от държавното управление. Тъй като обстановката касае към този момент цялостния метод във връзка с развиването на нашата енергетика. Още повече, че има доста открити въпроси и в други сфери, които обаче сас директно свързани с ролята на газа в българския енергиен микс. Нейков напомни, че персонално е изпратил писмо с такова предложение до ръководителя на Народното събрание още през декември м.г., когато война нямаше. И същото това предложение е доста настоящо и към днешна дата.