Проф. Нако Стефанов: Срещата на високо равнище на БРИКС бе решаващата стъпка към формиране на многоцентричен свят
В извънредно изявление за КМГ, директно след приключването на срещата на високо ниво на страните от БРИКС в столицата на Татарстан - Казан, проф. дфн, доктор ист. Нако Стефанов споделя мнението си за уникалността и знаменателността на тази среща, за резултатите от нея, както и за някои мнения и тълкования в западни и американски медии, свързани с предопределянето на решаващи събития в световния свят. Известният български професор отделя особено внимание и на диалозите сред съветския президент Владимир Путин и китайския му сътрудник Си Дзинпин.
В. Проф. Стефанов, апелирам кажете ни мнението си за преди малко приключилата среща на високо ниво на страните от БРИКС, която се организира от 22 до 24 октомври т.г. в, в съветския град Казан – за какво, съгласно Вас, тя ще остане знаменателна в историята?
О. Тази среща на високо ниво се оказа в действителност знаменателна по доста способи. Първото, което се набива на очи е, че утвържденията на западните политици и поддакващите им средства за всеобща информация за изолацията на Русия, се оказаха погрешни. По самопризнание на Си Ен Ен това, че „ Владимир Путин провежда среща на върха с повече от дузина международни водачи, дава сигнал, че изобщо не е изолиран “. Особено показателна бе визитата на Генералния секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш на срещата в Казан. Както и да се разяснява диалога на Гутериш с Путин и заетите позиции от страна на Генералния секретар на Организация на обединените нации самото му наличие и ръкостискане с Путин е удостоверение, че той не поддържа позицията на „ Колективния Запад “ на демонизация на съветския президент. Така или другояче, присъединяване на представители на 36 страни ясно демонстрира, че макар натиска от Запад от ден на ден и повече страни от така наречен „ Глобален Юг “ обръщат взор към БРИКС.
Искам още веднъж да подчертая, че тази среща беше в действителност на високо ниво, тъй като като се изключи президента на Бразилия - Луис Инасио Лула да Силва, който отсъстваше по здравословни аргументи, всички останали ръководители на страните, основали през 2006 година БРИК (Бразилия, Русия, Индия, Китай) + Република Южна Африка (присъединила се през 2010 година, при което асоциацията става БРИКС), бяха дейни участници в диалозите и полемиките в Казан.
Общо на срещата участваха представители на 36 страни, като 22 от тях бяха показани от висшите си ръководители. Сред тях бяха и ръководителите на новоприсъединилите се Етиопия, Египет, Иран и Обединените арабски емирства (ОАЕ). Следва още в самото начало да отбележим, че в границите на годишните срещи на високо ниво във формата БРИКС, се вземат решения, които несъмнено имат световен отзив. Срещата на върха в Казан не беше изключение.
Често пъти наблюдаващите и анализаторите по света преглеждат БРИКС като общественост от страни, конфронтиращи се със страните от Г-7, известни още като ядро на така наречен „ Колективен Запад “. В прословутата седморка на Г-7 влизат Съединени американски щати, Япония, Федерална Република Германия, Франция, Англия, Италия и Канада. Едно от основните обвинявания отправяни от Г-7 към БРИКС е, че основни страни от тази асоциация оспорват „ основания на правила интернационален ред “.
Забравя се обаче, че тези правила са основани точно от „ Колективния Запад “. Те са по този начин дефинирани, че да употребяват и обслужват точно самия този Запад. Досега същият аргументираше своето право да основава правила и да принуждава другите да ги следват на основата на своето икономическо, технологическо и впрочем превъзходства. Но тези времена на предимство последователно отминават и към този момент по данни на Статистическия алманах на Централно разузнавателно управление на САЩ /Централното разследващо управление/ на Съединени американски щати, съвкупният Брутният вътрешен продукт на досегашните пет члена на БРИКС, измерен по паритет на покупателната дарба, превъзхожда този на Г-7. Или просто казано съвкупният Брутният вътрешен продукт на БРИКС-5 е 55 трилиона 26 милиарда щатски $, а на Г-7 е 45 трилиона 122 милиарда щ.д. за 2023 г.
Погледнато през призмата на темповете на развиване на стопанствата на двата блока преимуществата несъмнено не са в интерес на „ Колективния Запад “. И в проект технологическо предимство било в региона на основни високи технологии или такива във военната сфера „ Колективният Запад “ от ден на ден и повече отстъпва на КНР в първия случай, и на Русия във втория.
Водещите страни на Запада вместо да се „ вгледат “ в себе си, в основания неолиберален модел и за какво губят своите преимущества, изграждани още в далечното минало с помощта на колониализма и в по-нови времена вследствие на неоколониализма, потеглиха по пътя на политиката на „ въздържане “ на така наречен страни на „ Геополитическия Изток “, т.е. Руската федерация и КНР. В рамките на тази политика се стига до рисково напрежение, каквото се следи при спора в Украйна, както и борбата в Източнокитайско и Южнокитайско морета.
В. По време на срещата се организираха редица диалози сред висшите ръководители на страните. С изключително внимание се следяха срещата и диалозите, които организираха Владимир Путин и Си Дзинпин. Моля кажете ни мнението си за тези диалози?
О. По мотив на взаимоотношенията КНР-Русия известното американско списание “National Interest ”, малко преди срещата в Казан подсети за така наречен „ Триъгълник на Хенри Кисинджър “. Навремето това беше външнополитическа тактика, създадена по време на войната във Виетнам за ръководство на връзките сред Съединените щати, Съветския съюз и Китай. Идеята на тази тактика бе да се употребява тогавашното съревнование сред Съюз на съветските социалистически републики и Китайската национална република за подсилване на американските геополитически и дипломатически ползи и поддържане на салдото на силите сред трите страни в интерес на Щатите. «National Interest» слага в директна взаимозависимост от дейностите на Съединени американски щати това, че Русия и Китай, макар всички съгласно списанието «обективни ограничавания на това партньорство», максимизират съдействието по основни въпроси на сигурността. И това, акцентира изданието, не е нереална „ ос от властнически сили “, а елементарна „ действителна политика “. Ако Съединените щати усилват военното си наличие в Азия, тогава Китай ще направи същото, а Русия наподобява като натурален сътрудник. В тази своя завоалирана рецензия на дейностите на държавното управление на Съединени американски щати списанието прави извода, че към момента има благоприятни условия за „ вбиване на чеп “ сред Русия и Китай. Просто би трябвало да се схване метода по времето на президента Ричард Никсън, който се възползва от китайско-съветското разделяне, с цел да утвърди американските ползи.
Но действителният развой на взаимоотношенията сред КНР и Русия изразен на площадката на срещата на високо ниво на БРИКС 2024 показва, че очакванията на американския «истеблишмънт» за опцията да се вбие чеп сред Русия и Китай са напразни. Обратното срещата сред Путин и Си Дзинпин, извършеният диалог и дадените след него заявки свидетелстват, че връзките сред двете страни минават на качествено ново ниво.
Руският водач назова връзките сред Руската федерация и Китай модел на съдействие сред двете страни. Той означи, че „ многостранното съдействие е равнопоставено, взаимноизгодно и безусловно неконюнктурно по своя темперамент “, както и акцентира, че съдействието сред РФ и КНР е един от главните стабилизиращи фактори в света; страните усилват координацията в региона на световната сигурност и справедливия международен ред. Като доказателство се дава обстоятелството, че пораства стокооборотът с 4,5% на годишна база по отношение на предишния интервал, макар отрицателното влияние на външни сили.
От своя страна китайският началник показа, че съдействието сред Русия и Китай продължава да се развива във всички области, без значение от външната конюнктура. Според него сериозните промени и промяна на интернационалната обстановка няма да могат да разклатят „ убедеността в ненарушимостта на дълбоката, вековна дружба сред народите и ненарушимостта на възприятието за дълг на Китай и Русия като велики сили. ”
Си Дзинпин удостовери, че макар затруднените външни условия търговията и съдействието във всички области интензивно се усилват, а огромните взаимни планове действат безпрепятствено.
В. Какви други знаменателни моменти могат да бъдат подчертани по време на срещата в Казан?
О. Изключително значим миг по време на срещата на БРИКС 2024 бе този, че водачите на Китай и Индия организираха първите си договаряния от съвсем пет години насам в коридорите на БРИКС във връзка на граничния спор сред тях, произлязъл през май-юни 2020 година в Галванската котловина в Хималаите, както и този от декември 2022 година случил се в окръг Таванг на индийския щат Аруначал-Прадеш. Териториалният спор сред двете страни води своето начало от 1951 година с редица директни конфликти във времето по-късно. Фактът, че в Казан се записа съглашение за разрешаване на този граничен спор приказва, че макар различията сред двата азиатски колоси, те имат общи стратегически ползи в основаването на един нов многоцентричен свят. На основата на тези ползи се образува атмосфера на единодушие по това, че би трябвало да се търси път за превъзмогване на разликите и търсенето на „ modus vivendi “.
В. На БРИКС-2024 не бе реализирано единение за въвеждането на обща парична единица – се окаже ли това някакво въздействие върху зависимостта от американския $?
О. Наистина, по време на срещата не бе реализирано единение за обща парична единица, само че стана ясно, че потреблението на личните валути в плановете сред страните-членки на БРИКС се усилва. Това рано или късно ще облекчи процеса към въвеждането на обща разчетна единица и отбягване на зависимостта от щатския $. В тази връзка голям брой интернационалните коментатори, изключително от страна на Запада, обичат да спекулират за значими недостатъци на асоциацията БРИКС, характеризираща се с дълбоки и непреодолими разлики сред обособените страни. А също по този начин и за невъзможността да се формулира ясна и мощна воля, каквато се следи в тази ситуация с Г-7, Европейски Съюз и други сходни основани от Запада междудържавни платформи.
Именно в свободната полемика е силата на БРИКС, с което той притегля страните от Глобалния Юг и освен тях. Това, че не се постанова една единствена воля на преобладаваща мощ или сили, че едно или друго решение с цел да се одобри е нужно единодушие на всички. Ключов е правилото на взаимното взаимноизгодно развиване, който изхожда при съдействието от действителните потребности на страните, от основаните обичаи и практическите благоприятни условия на всеки един участник.
В последна сметка в случай че може накратко да дадем оценка на срещата на високо ниво БРИКС 2024, извършена в град Казан на Руската федерация, ще отбележим, че тази XVI среща стана още една решаваща стъпка към образуването на многоцентричен свят.
Източник: Bulgarian.cri.cn
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4398Яков Кедми: БРИКС е образец за обединяване, което не е ориентирано против други страниАлтернативен Поглед9046Яков Кедми: Конфискуването на съветски активи и даването им на Украйна е безочлив обир!Алтернативен Поглед3807Доц. Наталия Киселова: Без лява партия или коалиция демокрацията ще си отидеАлтернативен Поглед4121Доц. Наталия Киселова за измененията в Конституцията и следствията от този актАлтернативен Поглед15407Доц. Григор Сарийски: България в БРИКС!? Сега това е невероятно!Алтернативен Поглед367957Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за България Източник: pogled.info
В. Проф. Стефанов, апелирам кажете ни мнението си за преди малко приключилата среща на високо ниво на страните от БРИКС, която се организира от 22 до 24 октомври т.г. в, в съветския град Казан – за какво, съгласно Вас, тя ще остане знаменателна в историята?
О. Тази среща на високо ниво се оказа в действителност знаменателна по доста способи. Първото, което се набива на очи е, че утвържденията на западните политици и поддакващите им средства за всеобща информация за изолацията на Русия, се оказаха погрешни. По самопризнание на Си Ен Ен това, че „ Владимир Путин провежда среща на върха с повече от дузина международни водачи, дава сигнал, че изобщо не е изолиран “. Особено показателна бе визитата на Генералния секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш на срещата в Казан. Както и да се разяснява диалога на Гутериш с Путин и заетите позиции от страна на Генералния секретар на Организация на обединените нации самото му наличие и ръкостискане с Путин е удостоверение, че той не поддържа позицията на „ Колективния Запад “ на демонизация на съветския президент. Така или другояче, присъединяване на представители на 36 страни ясно демонстрира, че макар натиска от Запад от ден на ден и повече страни от така наречен „ Глобален Юг “ обръщат взор към БРИКС.
Искам още веднъж да подчертая, че тази среща беше в действителност на високо ниво, тъй като като се изключи президента на Бразилия - Луис Инасио Лула да Силва, който отсъстваше по здравословни аргументи, всички останали ръководители на страните, основали през 2006 година БРИК (Бразилия, Русия, Индия, Китай) + Република Южна Африка (присъединила се през 2010 година, при което асоциацията става БРИКС), бяха дейни участници в диалозите и полемиките в Казан.
Общо на срещата участваха представители на 36 страни, като 22 от тях бяха показани от висшите си ръководители. Сред тях бяха и ръководителите на новоприсъединилите се Етиопия, Египет, Иран и Обединените арабски емирства (ОАЕ). Следва още в самото начало да отбележим, че в границите на годишните срещи на високо ниво във формата БРИКС, се вземат решения, които несъмнено имат световен отзив. Срещата на върха в Казан не беше изключение.
Често пъти наблюдаващите и анализаторите по света преглеждат БРИКС като общественост от страни, конфронтиращи се със страните от Г-7, известни още като ядро на така наречен „ Колективен Запад “. В прословутата седморка на Г-7 влизат Съединени американски щати, Япония, Федерална Република Германия, Франция, Англия, Италия и Канада. Едно от основните обвинявания отправяни от Г-7 към БРИКС е, че основни страни от тази асоциация оспорват „ основания на правила интернационален ред “.
Забравя се обаче, че тези правила са основани точно от „ Колективния Запад “. Те са по този начин дефинирани, че да употребяват и обслужват точно самия този Запад. Досега същият аргументираше своето право да основава правила и да принуждава другите да ги следват на основата на своето икономическо, технологическо и впрочем превъзходства. Но тези времена на предимство последователно отминават и към този момент по данни на Статистическия алманах на Централно разузнавателно управление на САЩ /Централното разследващо управление/ на Съединени американски щати, съвкупният Брутният вътрешен продукт на досегашните пет члена на БРИКС, измерен по паритет на покупателната дарба, превъзхожда този на Г-7. Или просто казано съвкупният Брутният вътрешен продукт на БРИКС-5 е 55 трилиона 26 милиарда щатски $, а на Г-7 е 45 трилиона 122 милиарда щ.д. за 2023 г.
Погледнато през призмата на темповете на развиване на стопанствата на двата блока преимуществата несъмнено не са в интерес на „ Колективния Запад “. И в проект технологическо предимство било в региона на основни високи технологии или такива във военната сфера „ Колективният Запад “ от ден на ден и повече отстъпва на КНР в първия случай, и на Русия във втория.
Водещите страни на Запада вместо да се „ вгледат “ в себе си, в основания неолиберален модел и за какво губят своите преимущества, изграждани още в далечното минало с помощта на колониализма и в по-нови времена вследствие на неоколониализма, потеглиха по пътя на политиката на „ въздържане “ на така наречен страни на „ Геополитическия Изток “, т.е. Руската федерация и КНР. В рамките на тази политика се стига до рисково напрежение, каквото се следи при спора в Украйна, както и борбата в Източнокитайско и Южнокитайско морета.
В. По време на срещата се организираха редица диалози сред висшите ръководители на страните. С изключително внимание се следяха срещата и диалозите, които организираха Владимир Путин и Си Дзинпин. Моля кажете ни мнението си за тези диалози?
О. По мотив на взаимоотношенията КНР-Русия известното американско списание “National Interest ”, малко преди срещата в Казан подсети за така наречен „ Триъгълник на Хенри Кисинджър “. Навремето това беше външнополитическа тактика, създадена по време на войната във Виетнам за ръководство на връзките сред Съединените щати, Съветския съюз и Китай. Идеята на тази тактика бе да се употребява тогавашното съревнование сред Съюз на съветските социалистически републики и Китайската национална република за подсилване на американските геополитически и дипломатически ползи и поддържане на салдото на силите сред трите страни в интерес на Щатите. «National Interest» слага в директна взаимозависимост от дейностите на Съединени американски щати това, че Русия и Китай, макар всички съгласно списанието «обективни ограничавания на това партньорство», максимизират съдействието по основни въпроси на сигурността. И това, акцентира изданието, не е нереална „ ос от властнически сили “, а елементарна „ действителна политика “. Ако Съединените щати усилват военното си наличие в Азия, тогава Китай ще направи същото, а Русия наподобява като натурален сътрудник. В тази своя завоалирана рецензия на дейностите на държавното управление на Съединени американски щати списанието прави извода, че към момента има благоприятни условия за „ вбиване на чеп “ сред Русия и Китай. Просто би трябвало да се схване метода по времето на президента Ричард Никсън, който се възползва от китайско-съветското разделяне, с цел да утвърди американските ползи.
Но действителният развой на взаимоотношенията сред КНР и Русия изразен на площадката на срещата на високо ниво на БРИКС 2024 показва, че очакванията на американския «истеблишмънт» за опцията да се вбие чеп сред Русия и Китай са напразни. Обратното срещата сред Путин и Си Дзинпин, извършеният диалог и дадените след него заявки свидетелстват, че връзките сред двете страни минават на качествено ново ниво.
Руският водач назова връзките сред Руската федерация и Китай модел на съдействие сред двете страни. Той означи, че „ многостранното съдействие е равнопоставено, взаимноизгодно и безусловно неконюнктурно по своя темперамент “, както и акцентира, че съдействието сред РФ и КНР е един от главните стабилизиращи фактори в света; страните усилват координацията в региона на световната сигурност и справедливия международен ред. Като доказателство се дава обстоятелството, че пораства стокооборотът с 4,5% на годишна база по отношение на предишния интервал, макар отрицателното влияние на външни сили.
От своя страна китайският началник показа, че съдействието сред Русия и Китай продължава да се развива във всички области, без значение от външната конюнктура. Според него сериозните промени и промяна на интернационалната обстановка няма да могат да разклатят „ убедеността в ненарушимостта на дълбоката, вековна дружба сред народите и ненарушимостта на възприятието за дълг на Китай и Русия като велики сили. ”
Си Дзинпин удостовери, че макар затруднените външни условия търговията и съдействието във всички области интензивно се усилват, а огромните взаимни планове действат безпрепятствено.
В. Какви други знаменателни моменти могат да бъдат подчертани по време на срещата в Казан?
О. Изключително значим миг по време на срещата на БРИКС 2024 бе този, че водачите на Китай и Индия организираха първите си договаряния от съвсем пет години насам в коридорите на БРИКС във връзка на граничния спор сред тях, произлязъл през май-юни 2020 година в Галванската котловина в Хималаите, както и този от декември 2022 година случил се в окръг Таванг на индийския щат Аруначал-Прадеш. Териториалният спор сред двете страни води своето начало от 1951 година с редица директни конфликти във времето по-късно. Фактът, че в Казан се записа съглашение за разрешаване на този граничен спор приказва, че макар различията сред двата азиатски колоси, те имат общи стратегически ползи в основаването на един нов многоцентричен свят. На основата на тези ползи се образува атмосфера на единодушие по това, че би трябвало да се търси път за превъзмогване на разликите и търсенето на „ modus vivendi “.
В. На БРИКС-2024 не бе реализирано единение за въвеждането на обща парична единица – се окаже ли това някакво въздействие върху зависимостта от американския $?
О. Наистина, по време на срещата не бе реализирано единение за обща парична единица, само че стана ясно, че потреблението на личните валути в плановете сред страните-членки на БРИКС се усилва. Това рано или късно ще облекчи процеса към въвеждането на обща разчетна единица и отбягване на зависимостта от щатския $. В тази връзка голям брой интернационалните коментатори, изключително от страна на Запада, обичат да спекулират за значими недостатъци на асоциацията БРИКС, характеризираща се с дълбоки и непреодолими разлики сред обособените страни. А също по този начин и за невъзможността да се формулира ясна и мощна воля, каквато се следи в тази ситуация с Г-7, Европейски Съюз и други сходни основани от Запада междудържавни платформи.
Именно в свободната полемика е силата на БРИКС, с което той притегля страните от Глобалния Юг и освен тях. Това, че не се постанова една единствена воля на преобладаваща мощ или сили, че едно или друго решение с цел да се одобри е нужно единодушие на всички. Ключов е правилото на взаимното взаимноизгодно развиване, който изхожда при съдействието от действителните потребности на страните, от основаните обичаи и практическите благоприятни условия на всеки един участник.
В последна сметка в случай че може накратко да дадем оценка на срещата на високо ниво БРИКС 2024, извършена в град Казан на Руската федерация, ще отбележим, че тази XVI среща стана още една решаваща стъпка към образуването на многоцентричен свят.
Източник: Bulgarian.cri.cn
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4398Яков Кедми: БРИКС е образец за обединяване, което не е ориентирано против други страниАлтернативен Поглед9046Яков Кедми: Конфискуването на съветски активи и даването им на Украйна е безочлив обир!Алтернативен Поглед3807Доц. Наталия Киселова: Без лява партия или коалиция демокрацията ще си отидеАлтернативен Поглед4121Доц. Наталия Киселова за измененията в Конституцията и следствията от този актАлтернативен Поглед15407Доц. Григор Сарийски: България в БРИКС!? Сега това е невероятно!Алтернативен Поглед367957Княз Никита Лобанов-Ростовски: Тодор Живков беше разумен човек. Той направи доста за България Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ