В едно от интервютата казвате, цитирам всички данни са въведени

„ В едно от интервютата казвате, изтъквам „ всички данни са въведени автоматизирано в системата и оценките се създават машинно. Тук няма човешки фактор. Ако има подозрения, то те би трябвало да се отнасят до данните от енергийните документи ". Да разбираме ли, че оценителната комисия, действително единствено е въвеждала данни и не преглежда, всъщност, показаните документи? Може би, заради тази причина в аварийния лист има планове с оптимален брой точки или близки до оптималния брой точки, което допуска наложително класиране и то, в случай, че има свободен запас до определение за оптимален предел на средствата. Давам образец с община Ямбол, която има свободен запас от 2 300 000 лв., а 8 от тях са на първа страница в аварийния лист със 137 и 140 точки, като най-малко 3 от плановете влизат в цената на утвърждения предел и може, най-малко един от тях да бъде финансиран. Това позволена техническа неточност ли е или е, заради чисто машинното производство на оценките? Въобще, по какъв начин тъкмо е протичал оценителният развой и каква е била ролята на членовете на оценителната комисия? ", националният представител от „ Възраждане " Никола Димитров попита министъра на Министерство на регионалното развитие, по отношение на програмата за санирането.

Министър Андрей Цеков отговори, че ще се направи инспекция и е изцяло допустимо да е позволена техническа неточност.

„ Надяваме се, техническите неточности в министерствата да стават все по-малки, тъй като заради некомпетентното ръководство, българските жители, а в тази ситуация ямболии остават ощетени, а от „ Възраждане " считаме, че всички български жители заслужават повече. ", добави Никола Димитров.