Инджова: Промяна на Конституцията е търсена в контекста на модела при краденето
„ В една Конституция промени могат да се залагат единствено, в случай че те са в подтекста на по-силното, по-доброто, по-ефективното осъществяване на правилата на самия главен закон. “
Това сподели Ренета Инджова, длъжностен министър-председател в 84-то държавно управление. Тя уточни:
„ Една конституция, в случай че е самоучредена, тя допуска смяна, но ние не сме се учредили още, тъй като аз до момента не съм схванала по какъв начин българското общество е функционирало добре или зле във връзка с това, че има конституция от 1991 година насам. Нашите конституции единствено се конструират, а разновидността, в случай че би трябвало да бъдат прекратени, не е очакван. Ние се развиваме единствено в нови работи, остарели работи. “
По думите на Инджова, смяна на конституцията е обоснована и търсена в „ подтекста на удължение на модела на краденето “ .
„ Значи, би трябвало да се създадат такива добавки, които да създадат по-свободна цялата рамка, тъй като Конституцията не е подзакон, а е кардинална рамка. За деяние ние регламенти не вършим, ние сме общество, което не ползва закона си. Така че това, което желая да кажа, ние до момента не сме я ползвали тази конституция, с цел да разберем има ли потребност от смяна или не “ , разяснява Инджова пред „ Фокус “. Тя добави, визирайки Движение за права и свободи:
„ Аз считам обаче, че по-престижно беше да се счита, че една политическа сили упражнява невидимо въздействие, в сравнение с да прави тази провокация, да желае да дефинира конституционните учредения на българското общество. Не, че в Европа не е тази наклонността, не е този талвега, не е вълната на която се движат всичките процеси, а и всичките тегоби на Европейския съюз. “
Бившият длъжностен министър-председател смята, че задкулисието е било по-добро за тази партия , в сравнение с директното излизане на сцената.
