В една Конституция промени могат да се залагат само, ако

В една Конституция промени могат да се залагат единствено, в случай че те са в подтекста на по-силното, по-доброто, по-ефективното осъществяване на правилата на самия главен закон. Това сподели в аудиокаста на  " Фокус " " Това е България "  Ренета Инджова, длъжностен министър-председател в 84-то държавно управление. " Една конституция, в случай че е самоучредена, тя допуска смяна, но ние не сме се учредили още, тъй като аз до момента не съм схванала по какъв начин българското общество е функционирало добре или зле във връзка с това, че има конституция от 1991 година насам. Както не е направено нито съпоставяне с предходната Живковската, нито с предходната Димитровската и така нататък Онова, което съставлява княжеската, първата, Фердинандовата, тя е белгийски вид и ние нея можем да я назовем дарена конституция. В дарените конституции не се планува финализация, каквато ние в този момент тук се опитваме да създадем. Те изобщо нашите конституции единствено се конструират, а разновидността, в случай че би трябвало да бъдат прекратени, не е очакван. Ние се развиваме единствено в нови работи, остарели работи ", сподели Инджова.

По думите на Инджова, смяна на конституцията е обоснована и търсена в " подтекста на удължение на модела на краденето ".

" Значи, би трябвало да се създадат такива добавки, които да създадат по-свободна цялата рамка, тъй като Конституцията не е подзакон, а е кардинална рамка. Да я създадат рамката по-широка, по-хлабава, да може вътре да влизат работи като да вземем за пример, народен празник, да влизат работи като права. Е, в този момент като гледате, че там с 400-те шева, ще сложим едни такива права срещу говоренето, омразата, и то ще е за говорене, а не за деяние. За деяние ние регламенти не вършим, ние сме общество, което не ползва закона си. Така че това, което желая да кажа, ние до момента не сме я ползвали тази конституция, с цел да разберем има ли потребност от смяна или не. Но в случай че посредством нея ще се направи по този начин, че една политическа мощ, която до момента, посредством дълбоките си механизми влияеше върху нашия живот и все пак, постоянно присъстваше в него, в този момент демонстративно и очевидно и като предлолжител на конституция ще вземе своето. Аз считам обаче, че по-престижно беше да се счита, че една политическа сили упражнява невидимо въздействие, в сравнение с да прави тази провокация, да желае да дефинира конституционните учредения на българското общество. Не, че в Европа не е тази наклонността, не е този талвега, не е вълната на която се движат всичките процеси, а и всичките тегоби на Европейския съюз ", добави Инджова, като разясни, че има предвид Движение за права и свободи.

Тя персонално счита, че задкулисието е било по-добро за тази партия, в сравнение с директното излизане на сцената. 

Цоня СЪБЧЕВА