Предизборната авантюра на Макрон поставя френската демокрация на масата
В две прилежащи страни предстоят непредвидени избори , написа „ BBC “. И двете имат държавни управления, които се чака да паднат. И в двете страни политическото напрежение раздели фамилии и другари.
Спрете. В този миг всички опити да се вършат паралели сред английските и френските избори би трябвало да бъдат прекъснати. Защото, колкото и доста да са проблемите на изборите в Обединеното кралство – а те са доста – те бледнеят в съпоставяне със залозите, които се подвигнаха оттатък канала.
Тук, във Франция , се взема решение ориста освен на едно държавно управление или водач, само че и на една политическа система. А рисковете не са свързани с разочаровани очаквания и унищожени кариери, както е в една спокойно функционираща народна власт, а с действително принуждение.
„ Ситуациите са доста разнообразни “ , счита френският коментатор деец Никола Баверес и изяснява за какво:
„ В Обединеното кралство сте в края на един политически цикъл. Беше изцяло рационално Риши Сунак да свика предварителни избори и всичко се случва в сходство с английската парламентарна система. Във Франция скачаме в незнайното . “
Президентът Макрон изуми страната преди две седмици, когато свика предварителния избор в отговор на разгрома му от крайната десница на изборите за Европейски парламент . Изглежда, че той е считал, че светкавичната акция ще накара гласоподавателите да се откажат от флирта си с „ крайностите “ и ще върне центристкото болшинство в Националното заседание.
Седмица преди първия тур нищо не подсказва, че изчисленията му са били верни. Крайнодясното Национално обединяване (RN) към момента е надалеч напред в социологическите изследвания, а в този момент има и ляв алианс – чийто главен съставен елемент е крайнолявата „ Непреклонна Франция “ (LFI) – който е на път да заеме второ място.
Най-вероятните резултати са или безусловно болшинство на РН – и затова крайнодясно държавно управление – или провесен парламент, който значи парализа .
И в двата случая, споделя Баверес, рисковете са три: първо, рецесия на държавния дълг на Франция , защото пазарите не се подчиняват на френското държавно управление, както направиха с тогавашния министър-председател на Обединеното кралство Лиз Тръс .
Второ, принуждение на улицата . И трето, срив на институциите .
„ Нашата Пета република е основана, с цел да ни преведе през рецесиите. Но ние се намираме в доста нестабилна обстановка. Гражданите са изгубени, тъй като самият президент е загубен, тъй че може да се стигне до жесток разпад на институциите. “
В цяла Франция хората осъзнават, че страната се намира на рисков кръстопът. Жулиет Вилгран, претендент на „ Хоризонти “ – партия, съюзничка на Макрон – в департамента Сена и Марн, южно от Париж, съобщи:
„ Когато Макрон разгласи изборите във вечерта на европейските избори, аз се обадих на децата си и им споделих – нали разбирате, че живеем в исторически миг . Хората знаят, че насилието е допустимо. Хората са ядосани и разочаровани – и има политици, които ще призоват към принуждение. Това е операция, само че по този начин е. “
Самият президент Макрон даже загатна за опцията за революция – като съобщи, че това е разумният свършек на стратегиите на крайната десница и крайната левица. Думите му – в подкаст от понеделник – бяха изтълкувани като опит да сплаши гласоподавателите да се върнат към центъра , само че съгласно Баверес това е надълбоко неправилно. Той посочи:
„ Много е рисково той да употребява тази дума и да се пробва да избави властта си, като употребява страха. В една народна власт, когато се заиграваш със страховете, пораждаш ненавист и принуждение . “
Вътрешният министър на Макрон Жералд Дарманин съобщи, че управляващите работят с догатката, че може да има митинги с принуждение във вечерите на първия и втория тур (30 юни и 7 юли).
Кошмарният сюжет би бил победа на РН, която да докара до апели от страна на крайната левица за демонстрации, които по-късно да се трансфорат в насилствени и към тях да се причислят хора от имигрантски генезис от балиите. Крайнолявата партия LFI има огромна поддръжка в банлите и трансформира поддръжката за Газа в една от главните тематики на акцията си.
Друг въпрос, който наподобява не е взет под внимание от президента, е по какъв начин политическата неустойчивост може да повлияе на Олимпийските игри, които стартират по-малко от три седмици след гласуването. За Баверес, колкото и огромни да са разликите , има един паралел, който може да се направи сред изборите във Франция и Обединеното кралство .
„ Франция претърпява своя популистки миг “, твърди той и прибавя:
„ Съединени американски щати и Обединеното кралство имаха своя преди 10 години, с Тръмп и Брекзит. Тогава Франция беше пощадена поради силата на нашите институции, само че и поради чадъра на еврото. “
„ Това, че бяхме в еврозоната, означаваше, че държавните управления тук можеха да продължат да вършат това, което постоянно вършат: да купуват обществен мир, като усилват обществения дълг. Е, в този момент това завърши. “
Илиян Василев: Тепърва ще виждате митинги на слънчевите притежатели
