Гюнер Тахир: Кавгата между Пеевски и Доган е само за парлама, и зад двамата прозира ДС
В Движение за права и свободи не се случва нищо друго с изключение на предаване на властта от татко на наследник, счита Гюнер Тахир
За разлика от Ахмед Доган и Делян Пеевски, никой от нас, които се отцепихме от Движение за права и свободи, не получи политическо бъдеще, тъй като не бяхме програмирани от „ дълбоката страна “ и Държавна сигурност. Ахмед беше насаден на българските турци, в действителност той е създател на концепцията за промяна на мюсюлманските имена, а Делян е внук на полковник от Държавна сигурност.
Доган вкара Джевдет Чакъров в ръководството на Движение за права и свободи само като „ йесмен “ на Пеевски. Изхвърлянето на Доган от Сараите беше за парлама. Ако Доган искаше да спре Пеевски, щеше персонално да взе участие на терен в предизборната акция на партията си. А него го нямаше. И в този момент го няма. Може би живее в по-хубави сараи.
Главчев не беше длъжностен министър председател на България, той беше длъжностен министър председател на Пеевски.
Това съобщи във видео изявление за СТУДИО БАНКЕРЪ водачът на НДПС Гюнер Тахир, някогашен зам.-председател на Движение за права и свободи.
Още от изявлението:
Защо от всички вътрешни съперници на Ахмед Доган в Движение за права и свободи, само Делян Пеевски преуспя в политиката?
Как в Движение за права и свободи се предава щафетата на Държавна сигурност?
Какво е директното присъединяване на българските турци във властта?
Как се случи всеобщото извършване на покупки на кметове в Делиормана?
Защо огромна част от помаците гласоподаваха за Новото начало?
Купува ли се електоратът на Движение за права и свободи?
