В досиетата Пандора има поне 10 пъти повече български офшорни

В досиетата " Пандора " има най-малко 10 пъти повече български офшорни компании, счита пък Тихомир Безлов Не можем да сме уверени, че Делян Пеевски е бил на разпит в ДАНС, а евентуално става дума за снемане на пояснения по отношение на постъпила информация. Това разяснява пред БТВ някогашният началник на родното ФБР Цветлин Йовчев по отношение на вчерашното приканване на политика в службата във връзка журналистическото следствие „ Пандора пейпърс “.  По думите на Йовчев разпитът е процесуално деяние, а следствието на българските служби по проблема надали е стигнало такава фаза. „ Бързата реакция е изненадваща, има и други способи, по които да се ревизират изнесените обстоятелства, само че е евентуално натискът поради публичния интерес да е ускорил процеса. Не имам вяра в основата на тези дейности да стоят данни от непознати служби “, посочи Йовчев. Той изрази подозрение от следствието на българските управляващи по случая да произтече нещо. „ Има механизми и способи, по които да се събере информация, само че тя надалеч няма да е цялостна. В доста случаи присъединяване в офшорни компании е през сложени лица. ДАНС може да наблюдава транзакциите, единствено в случай че става въпрос за пране на пари или финансиране на тероризъм “, изясни Цветлин Йовчев. В „ Досиетата Пандора “ има повече офшорни компании, благосъстоятелност на българи, разяснява пред Българска национална телевизия и Тихомир Безлов от Института за проучване на демокрацията. „ Колко са тъкмо - 200 ли са, 500 ли, разнообразни са числата. Това, което е в истинските данни не сме го виждали, евентуално в идващите дни ще стане ясно. Дори да са минималната цифра 200, това са 10 пъти повече, в сравнение с имахме при досиетата „ Панама “ или „ Парадайс “, там бяха към двайсетина български имена. Какви тъкмо са офшорките и интервенциите, това досега не го знаем “, безапелационен е Безлов. Икономистът Емил Хърсев, от своя страна, отбрани позицията, че е комплицирано да се потвърди закононарушение в този случай, а по-скоро концепцията е да се сътвори една всеобща непоносимост за страните с удобен данъчен режим има една съществена цел - увеличение на фискалния напън върху притежателите на корпорации. Всичко останало са единствено презумпции за закононарушения, които би трябвало да се потвърдят, някои от които са много нереални. Очевидно, че това закононарушение се свързва главно със страните, в които хората не работят, другаде се правят закононарушенията, добави специалистът. „ Наличието на офшорни сметки не е закононарушение, нито е укoримо. Но в случай че се намерят причинно-следствени връзки за сформиране на произвеждане, това е друго. Възможно е нещо да е законно, само че да е морално недопустимо. За един политик това е значимо ”, напомни банкерът Левон Хампарцумян по Нова тв.