Найден Тодоров: Някой подвежда премиера. Нямам никаква вина
" В отчета за източването на театрите написа, че съм одобрил разноските в Смолян и Разград, а е тъкмо противоположното - ограничих ги. "
Министърът на културата Найден Тодоров , където разяснява оповестените резултати в отчета на Главния инспекторат на Министерски съвет по отношение на осъществената инспекция на длъжностните лица от Министерство на културата, осъществяващи надзор върху активността на Театрално-музикален и филхармоничен център – Разград и Родопски трагичен спектакъл – Смолян.
„ Би било извънредно забавен отговор, в случай че виновният съм аз. Тъй като тук приказваме за събития, които се случват в последните десетина години. За страдание аз няма по какъв начин да давам отговор за всичко, което се е случвало преди мен, само че съм подготвен, в случай че на някой му е забавно, да поема и тази отговорност. Аз съм човек, който носи отговорности, в това число и непознати. И за мен е извънредно забавно, че постоянно се търси коя персона е отговорна. Личностите ще ги откри Прокуратурата, само че никой не търси какъв е казусът, който води до всичко това, къде е казусът в системата, който води до всичко това “, уточни министър Тодоров. Той разясни, че в този момент отговорните ще бъдат открити и предадени на Прокуратурата, която ще свърши работата си, „ само че в случай че системата остане същата, въпрос на време е да се появят идващите “.
По думите на министър Тодоров в този смисъл отчетът на Главния инспекторат на Министерски съвет не дава отговор на главните въпроси. „ Нещо повече – вътре открих неща, които просто не дават отговор на истината. Вътре имаше едно обвиняване към мен, че съм разписал одобряването на разноските в Смолян и в Разград, което е неуместно. Министър в никакъв случай, по никакъв метод, не разписва такива неща. Това, което съм разписал вътре, са ограниченията, които да се подхващат, с цел да се спре всякакво източване на секундата “, обясни министърът на културата. Времето ще покаже дали това е инцидентна неточност, уточни министър Тодоров. Той напомни, че в културата в последните години са се случвали разнообразни кавги, само че в никакъв случай не е ставало дума за оставка на министър – досега, в който той преди 10 дни слага въпроса за цялостна смяна на системата, с подготвена тактика и законопроект по какъв начин това да се случи. „ И аз бих желал да намеря отговор на въпроса за кого не е преференциална тази промяна “, показа министър Тодоров.
Той сподели, че в последния час на последния работен ден преди днешния понеделник е разговарял с премиера и в този диалог не е ставало дума за оставка. Премиерът е връчил отчета на министъра, като паралелно с това информация за отчета е пусната и към медиите. Министър Тодоров се е срещнал обширно с отчета и е бил сюрпризиран от много неща в него. „ Още през днешния ден образуваме дисциплинарен съвет в Министерството на културата, за лицата, за които става дума в отчета – основния секретар и шефа на дирекция „ Сценични изкуства и художествено обучение “. Но едно от нещата в отчета бе, че в него не се загатва отрасловият заместник-министър по заповед от 2020 година Това не значи, че този заместник-министър е отговорен, значи, че нещо не е наред, в случай че индивидът, който дава отговор за това, изобщо не се загатва – даже да се каже „ не е отговорен “, сподели още министър Тодоров.
Относно назначенията в екипа му министър Тодоров уточни: „ Имам консултант, който съм определил аз, шеф на кабинета; останалите ги е определил премиерът… Зам.-министрите ги дефинира министър председателят “.
Правим цялостен разбор на отчета на инспектората на Министерския съвет и в случай че се случат прекомерно доста несъгласия сред нашия разбор и отчета, работата ще бъде на Прокуратурата, уточни министър Тодоров. Той разяснява и назначенията на двете отстранени служителки от финансовата дирекция на Министерството на културата, като акцентира, че изрично не е той индивидът, съдействал за техните следващи назначения.
По отношение на бюджета за просвета министър Тодоров уточни, че парите изрично не доближават, само че все пак се разпределят по метод, който е неверен – нещо, за което алармира в последните 10 години. По отношение на лимитите на културните институти министър Тодоров разяснява, че това също е проблем на системата, тъй като институти, които са почнали с невисок предел, е доста елементарно да го надскочат. „ Това е и повода, заради която Народното събрание се чуди по какъв начин да реши този проблем, през 2019 година заложиха, че с 5% може да се надскача този предел, през февруари на 2024 година трансформираха закона още веднъж, че може да се надскача 20% годишния бюджет. Хубаво, ще го надскочим, а от кое място ще вземем парите? “, запита министър Тодоров.
Фиктивно назначените хора в културния институт в Разград са освободени, в театъра в Смолян са в развой на освобождение, осведоми министър Тодоров, като посочи, че от театъра ги търсят с частни правосъдни реализатори, а самите им документи ги няма в театъра.
„ През последните години се видяха всички проблеми в културата, преди 10 дни аз показах вероятните решения. Оттук-нататък всеки, който е срещу тези решения, би трябвало да изясни за какво е срещу “, заключи министър Тодоров.
По време на диалога бяха коментирани и одитите, осъществени в ИА „ Национален кино център “, който сега апелира одита на Министерството на културата. Проблемите в НФЦ са нормативни, разясни министър Тодоров. „ Онова, което аз открих като проблем и това няма общо с одита, бе методът на оценяване на филмите “, добави той, като показа, че има решение и за този проблем – да има две „ писти “ – една за фестивалното и друга – за зрителското кино.
Сред останалите тематики в диалога бе премиерата на пиесата, сложена от Джон Малкович в Народния спектакъл „ Иван Вазов “, финансовото положение на националния ни културен институт, както и високите доходи за постановката. „ Трябваше да се реагира, като се промени датата на спектакъла “, съобщи министър Тодоров.
„ Това, което подготвихме за новия бюджет за просвета, е обвързвано с повече визионерство – пазиме малко по-високи суми, само че и друг метод на потреблението им “, разяснява министър Найден Тодоров проектите за бюджета за 2025 година
Част от проблемите на Рилския манастир са свързани с работата на Националния институт за недвижимото културно завещание, само че той има цялостната поддръжка на Министерството на културата – нещо, в което министър Тодоров е уверил игумена на манастира при визитата си там предходната седмица. Визитата на министър Тодоров бе по отношение на семейството ни 47-ата сесия на Комитета за международно завещание на ЮНЕСКО през юли 2025 година
По отношение опазването на паметниците на недвижимото културно завещание министър Тодоров уточни, че има проблем с контрола, оказван по места, давайки образец с Бозовата къща в Копривщица - случай, предаден от Министерството на културата на Прокуратурата.
На въпрос дали би приел да бъде част от Министерския съвет в вероятно последващо държавно управление министър Тодоров отговори, че би приел, в случай че му бъде позволено да организира промяната, която желае да направи.
Министърът на културата Найден Тодоров , където разяснява оповестените резултати в отчета на Главния инспекторат на Министерски съвет по отношение на осъществената инспекция на длъжностните лица от Министерство на културата, осъществяващи надзор върху активността на Театрално-музикален и филхармоничен център – Разград и Родопски трагичен спектакъл – Смолян.
„ Би било извънредно забавен отговор, в случай че виновният съм аз. Тъй като тук приказваме за събития, които се случват в последните десетина години. За страдание аз няма по какъв начин да давам отговор за всичко, което се е случвало преди мен, само че съм подготвен, в случай че на някой му е забавно, да поема и тази отговорност. Аз съм човек, който носи отговорности, в това число и непознати. И за мен е извънредно забавно, че постоянно се търси коя персона е отговорна. Личностите ще ги откри Прокуратурата, само че никой не търси какъв е казусът, който води до всичко това, къде е казусът в системата, който води до всичко това “, уточни министър Тодоров. Той разясни, че в този момент отговорните ще бъдат открити и предадени на Прокуратурата, която ще свърши работата си, „ само че в случай че системата остане същата, въпрос на време е да се появят идващите “.
По думите на министър Тодоров в този смисъл отчетът на Главния инспекторат на Министерски съвет не дава отговор на главните въпроси. „ Нещо повече – вътре открих неща, които просто не дават отговор на истината. Вътре имаше едно обвиняване към мен, че съм разписал одобряването на разноските в Смолян и в Разград, което е неуместно. Министър в никакъв случай, по никакъв метод, не разписва такива неща. Това, което съм разписал вътре, са ограниченията, които да се подхващат, с цел да се спре всякакво източване на секундата “, обясни министърът на културата. Времето ще покаже дали това е инцидентна неточност, уточни министър Тодоров. Той напомни, че в културата в последните години са се случвали разнообразни кавги, само че в никакъв случай не е ставало дума за оставка на министър – досега, в който той преди 10 дни слага въпроса за цялостна смяна на системата, с подготвена тактика и законопроект по какъв начин това да се случи. „ И аз бих желал да намеря отговор на въпроса за кого не е преференциална тази промяна “, показа министър Тодоров.
Той сподели, че в последния час на последния работен ден преди днешния понеделник е разговарял с премиера и в този диалог не е ставало дума за оставка. Премиерът е връчил отчета на министъра, като паралелно с това информация за отчета е пусната и към медиите. Министър Тодоров се е срещнал обширно с отчета и е бил сюрпризиран от много неща в него. „ Още през днешния ден образуваме дисциплинарен съвет в Министерството на културата, за лицата, за които става дума в отчета – основния секретар и шефа на дирекция „ Сценични изкуства и художествено обучение “. Но едно от нещата в отчета бе, че в него не се загатва отрасловият заместник-министър по заповед от 2020 година Това не значи, че този заместник-министър е отговорен, значи, че нещо не е наред, в случай че индивидът, който дава отговор за това, изобщо не се загатва – даже да се каже „ не е отговорен “, сподели още министър Тодоров.
Относно назначенията в екипа му министър Тодоров уточни: „ Имам консултант, който съм определил аз, шеф на кабинета; останалите ги е определил премиерът… Зам.-министрите ги дефинира министър председателят “.
Правим цялостен разбор на отчета на инспектората на Министерския съвет и в случай че се случат прекомерно доста несъгласия сред нашия разбор и отчета, работата ще бъде на Прокуратурата, уточни министър Тодоров. Той разяснява и назначенията на двете отстранени служителки от финансовата дирекция на Министерството на културата, като акцентира, че изрично не е той индивидът, съдействал за техните следващи назначения.
По отношение на бюджета за просвета министър Тодоров уточни, че парите изрично не доближават, само че все пак се разпределят по метод, който е неверен – нещо, за което алармира в последните 10 години. По отношение на лимитите на културните институти министър Тодоров разяснява, че това също е проблем на системата, тъй като институти, които са почнали с невисок предел, е доста елементарно да го надскочат. „ Това е и повода, заради която Народното събрание се чуди по какъв начин да реши този проблем, през 2019 година заложиха, че с 5% може да се надскача този предел, през февруари на 2024 година трансформираха закона още веднъж, че може да се надскача 20% годишния бюджет. Хубаво, ще го надскочим, а от кое място ще вземем парите? “, запита министър Тодоров.
Фиктивно назначените хора в културния институт в Разград са освободени, в театъра в Смолян са в развой на освобождение, осведоми министър Тодоров, като посочи, че от театъра ги търсят с частни правосъдни реализатори, а самите им документи ги няма в театъра.
„ През последните години се видяха всички проблеми в културата, преди 10 дни аз показах вероятните решения. Оттук-нататък всеки, който е срещу тези решения, би трябвало да изясни за какво е срещу “, заключи министър Тодоров.
По време на диалога бяха коментирани и одитите, осъществени в ИА „ Национален кино център “, който сега апелира одита на Министерството на културата. Проблемите в НФЦ са нормативни, разясни министър Тодоров. „ Онова, което аз открих като проблем и това няма общо с одита, бе методът на оценяване на филмите “, добави той, като показа, че има решение и за този проблем – да има две „ писти “ – една за фестивалното и друга – за зрителското кино.
Сред останалите тематики в диалога бе премиерата на пиесата, сложена от Джон Малкович в Народния спектакъл „ Иван Вазов “, финансовото положение на националния ни културен институт, както и високите доходи за постановката. „ Трябваше да се реагира, като се промени датата на спектакъла “, съобщи министър Тодоров.
„ Това, което подготвихме за новия бюджет за просвета, е обвързвано с повече визионерство – пазиме малко по-високи суми, само че и друг метод на потреблението им “, разяснява министър Найден Тодоров проектите за бюджета за 2025 година
Част от проблемите на Рилския манастир са свързани с работата на Националния институт за недвижимото културно завещание, само че той има цялостната поддръжка на Министерството на културата – нещо, в което министър Тодоров е уверил игумена на манастира при визитата си там предходната седмица. Визитата на министър Тодоров бе по отношение на семейството ни 47-ата сесия на Комитета за международно завещание на ЮНЕСКО през юли 2025 година
По отношение опазването на паметниците на недвижимото културно завещание министър Тодоров уточни, че има проблем с контрола, оказван по места, давайки образец с Бозовата къща в Копривщица - случай, предаден от Министерството на културата на Прокуратурата.
На въпрос дали би приел да бъде част от Министерския съвет в вероятно последващо държавно управление министър Тодоров отговори, че би приел, в случай че му бъде позволено да организира промяната, която желае да направи.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ