New York Times: ФБР е разследвало дали Тръмп не работи тайно за Русия
В дните, откакто американският президент Доналд Тръмп уволни шефа на ФБР Джеймс Коуми, представители на управляващите са били толкоз обезпокоени от държанието на президента, че са почнали следствие дали той не работи за Русия против американските ползи. Това настояват източници на The New York Times от администрацията на Съединени американски щати, както и други, осведомени с проучването, написа investor.bg.
Следователи от контраразузнаването е трябвало да ревизират дали дейностите на президента не съставляват евентуална опасност за националната сигурност. Освен това сътрудниците са се пробвали да открият дали Тръмп умишлено работи за Русия, или неумишлено е попаднал под въздействието на Москва, добавя изданието.
Разследването на ФБР е имало и престъпен аспект, който от дълго време е публично прочут: дали уволнението на Коуми не нарушава законите.
Агенти и старши представители на ФБР са станали по-подозрителни към връзките на Тръмп с Русия по време на акцията за избор на президент през 2016 година, само че са се отказали от старта на следствие против него, настояват източниците. По думите им това частично се дължи на обстоятелството, че не са знаели по какъв начин да действат с въпрос, който е толкоз сензитивен и визира сходни лица.
Но дейностите на президента преди и след уволнението на Коуми през 2017 година, изключително в два случая, в които Тръмп свърза уволнението с следствието с Русия, са помогнали да се задейства следствието на контраразузнаването, показват още източниците.
Специалният прокурор Робърт Мълър е поел следствието на Тръмп, когато е бил назначен, дни откакто ФБР са отворили случая. Именно това следствие е част от по-голямото такова на Мълър по отношение на съветската интервенция в изборите в Съединени американски щати през 2016 година и дали свързани с Тръмп лица не са работили дружно с тях. Не е ясно дали Мълър към момента работи по контраразузнавателните въпроси, а някои някогашни представители на управляващите, които са отвън следствието, са сложили въпроса дали сътрудниците не са пристъпили правомощияти си при отварянето на случая.
Ако президентът е уволнил Коуми, с цел да спре следствието за Русия, дейностите му може би са въпрос, засягащ националната сигурност, тъй като биха повлияли на напъните на ФБР да научи по какъв начин Москва се е намесила в изборите през 2016 година и дали в това са забъркани и американци, твърди Джеймс Бейкър, който е служил като основен консултант на ФБР до края на 2017 година Той е дал показания в края на октомври.
Белият дом съобщи, че изказванията на The New York Times са “абсурдни ”.
Следователи от контраразузнаването е трябвало да ревизират дали дейностите на президента не съставляват евентуална опасност за националната сигурност. Освен това сътрудниците са се пробвали да открият дали Тръмп умишлено работи за Русия, или неумишлено е попаднал под въздействието на Москва, добавя изданието.
Разследването на ФБР е имало и престъпен аспект, който от дълго време е публично прочут: дали уволнението на Коуми не нарушава законите.
Агенти и старши представители на ФБР са станали по-подозрителни към връзките на Тръмп с Русия по време на акцията за избор на президент през 2016 година, само че са се отказали от старта на следствие против него, настояват източниците. По думите им това частично се дължи на обстоятелството, че не са знаели по какъв начин да действат с въпрос, който е толкоз сензитивен и визира сходни лица.
Но дейностите на президента преди и след уволнението на Коуми през 2017 година, изключително в два случая, в които Тръмп свърза уволнението с следствието с Русия, са помогнали да се задейства следствието на контраразузнаването, показват още източниците.
Специалният прокурор Робърт Мълър е поел следствието на Тръмп, когато е бил назначен, дни откакто ФБР са отворили случая. Именно това следствие е част от по-голямото такова на Мълър по отношение на съветската интервенция в изборите в Съединени американски щати през 2016 година и дали свързани с Тръмп лица не са работили дружно с тях. Не е ясно дали Мълър към момента работи по контраразузнавателните въпроси, а някои някогашни представители на управляващите, които са отвън следствието, са сложили въпроса дали сътрудниците не са пристъпили правомощияти си при отварянето на случая.
Ако президентът е уволнил Коуми, с цел да спре следствието за Русия, дейностите му може би са въпрос, засягащ националната сигурност, тъй като биха повлияли на напъните на ФБР да научи по какъв начин Москва се е намесила в изборите през 2016 година и дали в това са забъркани и американци, твърди Джеймс Бейкър, който е служил като основен консултант на ФБР до края на 2017 година Той е дал показания в края на октомври.
Белият дом съобщи, че изказванията на The New York Times са “абсурдни ”.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ