Според Макрон, Европа е на поправителен изпит
В „ Денят на Европа “ 9-ти май, френският президент произнесе тирада, в която направи тревожна диагноза за положението на Европейския съюз. За някои Еманюел Макрон оповести проблемите дипломатично, за други – лицемерно. Независимо от метода, казаното от него дава отговор на истината. Европа буксува и недоволството от Брюксел пораства. Обединението сред Западна и Източна Европа не се състоя. Много страни бяха признати преждевременно и разширението на Съюза съгласно него, би трябвало да бъде отсрочено, за сметка на задълбочаването му.
С тази си диагноза Макрон дава отговор без заобиколки на настойчивите апели на Зеленски, страната му да стане член още на следващия ден. Европейската принадлежност на Украйна и на други страни е неуспорима, сподели той, само че георазположението не е задоволително. Без общи полезности, не може да има „ общественост “. Поради това първоначално „ задълбочаването “ е с преимущество. До в този момент, обществената, данъчната и външната политика на членовете на Съюза вместо да се приравнят и обединят, не стопираха да се разграничават и отдалечават. Факт е, че италианци не емигрират във Франция, нито германци в Холандия за по-високи заплати.
Най-бедната до скоро Португалия, мажоритарен снабдител на работна ръка в Европа, след приемането ѝ в Съюза, спря износа на строителни служащи и домашни помощнички. Подобна промяна на Изток – не се състоя! Поляци, българи и румънци не стопират да прииждат на Запад. Макрон не се опълчва на „ подвижността “ на работната ръка, а на обществения дъмпинг. Нищо не се прави в посока на общата военна отбрана. На фона на войната в Украйна излиза наяве, че Полша се трансформира в американска база, дружно с Балтийските републики. Унгария още дълго ще постанова своето несъгласие във връзка с глобите. Без да загатва съответно България, Макрон сигурно е осведомен, че български политици прескачат Париж и тичат за указания във Вашингтон. Това тяхно държание демонстрира липса на обикновена предвидливост.
Не е належащо да си приключил обучение в чужбина с цел да предвидиш, че водачеството на Макрон, ще продължи доста по-дълго от това на Джо Байдън. Не са за омаловажаване и неуместни обстановки провокирани от речите на американският президент. Държавният секретар Антъни Блинкен опровергава постоянно казаното от него, тъй като не бивало да се схваща буквално. Какво тъкмо да се схваща и какво не в политиката на най-развитата в Света страна е повече от обезпокоително. В това отношение Макрон е доста по-ясен. Въпреки, че Съединени американски щати и Франция са съдружници от много време, позициите им за войната не съответстват. В един и същи ден американският и френският президенти се произнесоха по отношение на доставките на оръжие. Байдън съобщи, че работи за „ успеха “ на Украйна, до момента в който Макрон сподели, че праща оръжие с цел да защищити Украйна от „ проваляне “!
Разнобоят сред Франция и Съединени американски щати се популяризира очевидно сред страните членки. Поради това, Макрон предлага основаване на „ Политическа общественост “, която да бъде над икономическата, посредством неусетен институционален бракоразвод. Той минава през промени на многоетажната европейска администрация. Огромна, тромава и скъпа. Европейски съвет, Европейска комисия и Парламент с депутати, чиито гласоподаватели, а и самите те, не знаят защо служат. Образно Макрон предлага разделяне, (което към този момент съществува) да бъде осъществено под формата кръгове, в интерес на динамичността, за сметка на актуалната бюрократична устойчивост. Това е остаряла негова концепция, на която се опълчи на времето Ангела Меркел. Новият канцлер на Германия наподобява по-склонен да застане до Макрон, тъй като има потребност от неговата поддръжка.
В Първия кръг да бъдат страните с общи „ полезности “. Под „ полезности “ се схваща относително близко законодателство, демократични обичаи и водеща за континента стопанска система. В този първи кръг са най-вече страните основателки на Съюза с най-голям Брутният вътрешен продукт. Основната смяна почива върху замяната на гласоподаване посредством „ единогласие “ с квалифицирано болшинство. Десетина страни сред които България се опълчват на тази концепция в името на демокрацията. За каква „ народна власт “ може да се приказва, когато гласът на Малта е значим при гласоподаване колкото този на Германия?! Важна детайлност е - по кое време и за какво представителят на средиземноморския остров да вземем за пример постанова своето „ несъгласие “. Той го прави постоянно, когато ползите на Турция са застрашени. Вадете си извода сами. Не е нужно да си Макрон с цел да схванеш, че по-малките и по-бедните са податливи на непознато въздействие, против съответните "бонуси ".
Ще успее ли плана на Макрон? Френският президент е млад, с просвета и подарък слово, зад които се крие общественик с темперамент. Той знае какво желае и в множеството случаи – съумява. Може да е обаятелен само че и безсърдечен. Още при започване на първия си мандат, Макрон се скара с Началник щаба на френската войска – военачалник Де Вилие и го уволни единствено за минути. През 2019 година, след няколко безсънни нощи в Токио, отдадени на разногласия по отношение на избора на ръководител на Комисията, Макрон заплаши, че ще тресне вратата, в случай че неговата любимка Урсула фон дер Лайен не бъде определена и съумя. След това сложи французойката Кристин Лагард за началник на европейската централна банка, с което "върза попа с цел да е спокойно селото ".
Ако Олаф Шолц му подаде ръка, нападателния отбор, с който френският президент разполага, би могъл да наложи реформирането на Съюза, като разпореди взимането на решения на един по-тесен кръг от актуалната „ разпасана команда “ от 27 страни. Чакат го митинги, опозиция и упреци от всякъде. Реакциите няма да го спрат. Дори да не успее, доста хора по етажите на европейските институции ще се разколебаят дали не е по-добре да преминат в частния бранш.
Както постоянно от София се чуват възражения от еветуалното изключване на България от командния състав на бъдещата "Общност ". На първо място е паниката от замесване във война, без наше познание или единодушие. По мое сведение до в този момент никой не е съветвал българското общество, нито за присъединяване в две международни войни, нито за въвеждане на дълготраен Комунистически режим, още по-малко за влизане в НАТО и Европейския съюз. Въпреки това, в случай че има публично безпокойствие, на него би трябвало наложително да се отговори. Излишно е да си затваряме очите пред действителността. Следствие на войната в Украйна, европейският съюз върви към политическо разединение. На Изток – войнствена Полша, която се готви за война и на Запад, Франция и Германия, които мислят и приготвят живота „ след войната “. Това е изборът пред актуалните страни членки.
Между другото Макрон предизвести – в случай че различията се задълбочат, не е изключено Европейският съюз да се разпадне.
С тази си диагноза Макрон дава отговор без заобиколки на настойчивите апели на Зеленски, страната му да стане член още на следващия ден. Европейската принадлежност на Украйна и на други страни е неуспорима, сподели той, само че георазположението не е задоволително. Без общи полезности, не може да има „ общественост “. Поради това първоначално „ задълбочаването “ е с преимущество. До в този момент, обществената, данъчната и външната политика на членовете на Съюза вместо да се приравнят и обединят, не стопираха да се разграничават и отдалечават. Факт е, че италианци не емигрират във Франция, нито германци в Холандия за по-високи заплати.
Най-бедната до скоро Португалия, мажоритарен снабдител на работна ръка в Европа, след приемането ѝ в Съюза, спря износа на строителни служащи и домашни помощнички. Подобна промяна на Изток – не се състоя! Поляци, българи и румънци не стопират да прииждат на Запад. Макрон не се опълчва на „ подвижността “ на работната ръка, а на обществения дъмпинг. Нищо не се прави в посока на общата военна отбрана. На фона на войната в Украйна излиза наяве, че Полша се трансформира в американска база, дружно с Балтийските републики. Унгария още дълго ще постанова своето несъгласие във връзка с глобите. Без да загатва съответно България, Макрон сигурно е осведомен, че български политици прескачат Париж и тичат за указания във Вашингтон. Това тяхно държание демонстрира липса на обикновена предвидливост.
Не е належащо да си приключил обучение в чужбина с цел да предвидиш, че водачеството на Макрон, ще продължи доста по-дълго от това на Джо Байдън. Не са за омаловажаване и неуместни обстановки провокирани от речите на американският президент. Държавният секретар Антъни Блинкен опровергава постоянно казаното от него, тъй като не бивало да се схваща буквално. Какво тъкмо да се схваща и какво не в политиката на най-развитата в Света страна е повече от обезпокоително. В това отношение Макрон е доста по-ясен. Въпреки, че Съединени американски щати и Франция са съдружници от много време, позициите им за войната не съответстват. В един и същи ден американският и френският президенти се произнесоха по отношение на доставките на оръжие. Байдън съобщи, че работи за „ успеха “ на Украйна, до момента в който Макрон сподели, че праща оръжие с цел да защищити Украйна от „ проваляне “!
Разнобоят сред Франция и Съединени американски щати се популяризира очевидно сред страните членки. Поради това, Макрон предлага основаване на „ Политическа общественост “, която да бъде над икономическата, посредством неусетен институционален бракоразвод. Той минава през промени на многоетажната европейска администрация. Огромна, тромава и скъпа. Европейски съвет, Европейска комисия и Парламент с депутати, чиито гласоподаватели, а и самите те, не знаят защо служат. Образно Макрон предлага разделяне, (което към този момент съществува) да бъде осъществено под формата кръгове, в интерес на динамичността, за сметка на актуалната бюрократична устойчивост. Това е остаряла негова концепция, на която се опълчи на времето Ангела Меркел. Новият канцлер на Германия наподобява по-склонен да застане до Макрон, тъй като има потребност от неговата поддръжка.
В Първия кръг да бъдат страните с общи „ полезности “. Под „ полезности “ се схваща относително близко законодателство, демократични обичаи и водеща за континента стопанска система. В този първи кръг са най-вече страните основателки на Съюза с най-голям Брутният вътрешен продукт. Основната смяна почива върху замяната на гласоподаване посредством „ единогласие “ с квалифицирано болшинство. Десетина страни сред които България се опълчват на тази концепция в името на демокрацията. За каква „ народна власт “ може да се приказва, когато гласът на Малта е значим при гласоподаване колкото този на Германия?! Важна детайлност е - по кое време и за какво представителят на средиземноморския остров да вземем за пример постанова своето „ несъгласие “. Той го прави постоянно, когато ползите на Турция са застрашени. Вадете си извода сами. Не е нужно да си Макрон с цел да схванеш, че по-малките и по-бедните са податливи на непознато въздействие, против съответните "бонуси ".
Ще успее ли плана на Макрон? Френският президент е млад, с просвета и подарък слово, зад които се крие общественик с темперамент. Той знае какво желае и в множеството случаи – съумява. Може да е обаятелен само че и безсърдечен. Още при започване на първия си мандат, Макрон се скара с Началник щаба на френската войска – военачалник Де Вилие и го уволни единствено за минути. През 2019 година, след няколко безсънни нощи в Токио, отдадени на разногласия по отношение на избора на ръководител на Комисията, Макрон заплаши, че ще тресне вратата, в случай че неговата любимка Урсула фон дер Лайен не бъде определена и съумя. След това сложи французойката Кристин Лагард за началник на европейската централна банка, с което "върза попа с цел да е спокойно селото ".
Ако Олаф Шолц му подаде ръка, нападателния отбор, с който френският президент разполага, би могъл да наложи реформирането на Съюза, като разпореди взимането на решения на един по-тесен кръг от актуалната „ разпасана команда “ от 27 страни. Чакат го митинги, опозиция и упреци от всякъде. Реакциите няма да го спрат. Дори да не успее, доста хора по етажите на европейските институции ще се разколебаят дали не е по-добре да преминат в частния бранш.
Както постоянно от София се чуват възражения от еветуалното изключване на България от командния състав на бъдещата "Общност ". На първо място е паниката от замесване във война, без наше познание или единодушие. По мое сведение до в този момент никой не е съветвал българското общество, нито за присъединяване в две международни войни, нито за въвеждане на дълготраен Комунистически режим, още по-малко за влизане в НАТО и Европейския съюз. Въпреки това, в случай че има публично безпокойствие, на него би трябвало наложително да се отговори. Излишно е да си затваряме очите пред действителността. Следствие на войната в Украйна, европейският съюз върви към политическо разединение. На Изток – войнствена Полша, която се готви за война и на Запад, Франция и Германия, които мислят и приготвят живота „ след войната “. Това е изборът пред актуалните страни членки.
Между другото Макрон предизвести – в случай че различията се задълбочат, не е изключено Европейският съюз да се разпадне.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ