Еко организации: Нено Димов е некадърен и злонамерен
В деня, в който всички заинтригувани страни би трябвало да разискват дейностите в предпазена зона „ Калиакра” Коалицията от неправителствени организации и цивилен групи " За да остане природа в България " изиска оставката на министъра на околната среда Нено Димов. Позицията не е подкрепена от Българското сдружение за отбрана на птиците.
След заповед на Димов за ограничение на дейностите в зона „ Калиакра” жителите на Каварна, Шабла и Балчик излязоха на митинги, разтревожени, че ще изгубят поминъка си. По-късно стана ясно, че стопанската активност се лимитира единствено на земи, които по този начин или другояче са неплодородни. Премиерът Борисов разгласи, че ще се търси преференциален за всички вид, в който да не се стигне до европейски наказания за България, само че и да няма банкрутирали земеделци.
Природозащитниците показват солидарността си с хората, които били разтревожени „ в резултат на рецесия, генерирана от екоминистерството”. „ Освен тежка несръчност, тук прозира и очевидна злонамереност”, написа в писмото.
В дъното на казуса със зона „ Калиакра” е процедура против България почнала поради голф игрище и ветрогенератори (а не земеделие или риболов), които в последна сметка бяха избавени. Разследване на „ Биволъ” свърза част от засегнатите от възбраната земи с едри предприемачи.
„ Проблемът на Калиакра не е в Брюксел, не и в Натура, а в метода, по който са определяни границите на земите и в неналичието на работещи механизми през годините “, съобщи през днешния ден Димов на срещата в Министерски съвет, на която не пристигнаха всички поканени притежатели.
Тезата, че поради неточности при определянето на границите на „ Натура 2000” преди повече от 10 години в този момент страдат земеделци, беше стартирана от министъра и през вчерашния ден в студиото на „ Тази сутрин”. В тази посока е и следствието, стартирано от прокуратурата.
„ Не виждам никакъв проблем страната да прави екологични дейности на личните си терени, тъй като сега тя е поела ангажимент от 10-12 години обратно, че ще извърши избрани екологични действия, само че не върху личните си терени, а върху тези на действителните притежатели, което единствено по себе си е антиконституционно. Все отново в България частната благосъстоятелност е неприкосновена и никой няма право, даже страната, да се разпорежда с непозната частна благосъстоятелност. Има механизми, които са доста обикновени – просто се заменят тези парцели, които попадат в зоните, с други равностойни”, сподели пред „ Фокус” Виктор Лучиянов от „ Да спасим Крайморска Добруджа”.
След заповед на Димов за ограничение на дейностите в зона „ Калиакра” жителите на Каварна, Шабла и Балчик излязоха на митинги, разтревожени, че ще изгубят поминъка си. По-късно стана ясно, че стопанската активност се лимитира единствено на земи, които по този начин или другояче са неплодородни. Премиерът Борисов разгласи, че ще се търси преференциален за всички вид, в който да не се стигне до европейски наказания за България, само че и да няма банкрутирали земеделци.
Природозащитниците показват солидарността си с хората, които били разтревожени „ в резултат на рецесия, генерирана от екоминистерството”. „ Освен тежка несръчност, тук прозира и очевидна злонамереност”, написа в писмото.
В дъното на казуса със зона „ Калиакра” е процедура против България почнала поради голф игрище и ветрогенератори (а не земеделие или риболов), които в последна сметка бяха избавени. Разследване на „ Биволъ” свърза част от засегнатите от възбраната земи с едри предприемачи.
„ Проблемът на Калиакра не е в Брюксел, не и в Натура, а в метода, по който са определяни границите на земите и в неналичието на работещи механизми през годините “, съобщи през днешния ден Димов на срещата в Министерски съвет, на която не пристигнаха всички поканени притежатели.
Тезата, че поради неточности при определянето на границите на „ Натура 2000” преди повече от 10 години в този момент страдат земеделци, беше стартирана от министъра и през вчерашния ден в студиото на „ Тази сутрин”. В тази посока е и следствието, стартирано от прокуратурата.
„ Не виждам никакъв проблем страната да прави екологични дейности на личните си терени, тъй като сега тя е поела ангажимент от 10-12 години обратно, че ще извърши избрани екологични действия, само че не върху личните си терени, а върху тези на действителните притежатели, което единствено по себе си е антиконституционно. Все отново в България частната благосъстоятелност е неприкосновена и никой няма право, даже страната, да се разпорежда с непозната частна благосъстоятелност. Има механизми, които са доста обикновени – просто се заменят тези парцели, които попадат в зоните, с други равностойни”, сподели пред „ Фокус” Виктор Лучиянов от „ Да спасим Крайморска Добруджа”.
Източник: btvnovinite.bg
КОМЕНТАРИ