4 причини да изберем термопомпа за отопление
В дълготраен проект термопомпите са най-изгодният метод за отопление и изстудяване на дома
(снимка: CC0 Public Domain)
Термопомпите стават все по-популярни – дейно решение за отопление и изстудяване. Какви са преимуществата им и какво би трябвало да знаем при избора?
През последните няколко години доста огромни уеб сайтове и списания раздухаха тематиката за капацитета на термопомпите и частично изгодата им за намаляване на изменението на климата. Мнозина притежатели се хвалят из обществените мрежи, че зиме вървят вкъщи „ по потник “ и заплащат смешно дребни сметни за ток. Тези, които преди този момент са употребили парно или печка на твърдо гориво, са очаровани: топло е, чисто е, няма цапане, няма опушване.
Ето за какво термопомпата може да бъде добра система за отопление и изстудяване на дома – дружно с няколко решаващи фактора, които би трябвало да имате поради.
Спестява пари в дълготраен проект
Макар да са екологични, термопомпите не са просто скъпа технология за добротворци. Първоначалното влагане е солидно, изключително в случай че ще се отоплява по-голямо жилище, и сигурно надскача сумата за локално котле или печка на твърдо гориво.
Но в дълготраен проект термопомпите са най-изгодният метод за отопление и изстудяване на дома. Тоест, когато вземем поради спестяванията с помощта на енергийната успеваемост на технологията, се оказва, че за интервал от 5 или 10 години ще дадем за отопление доста по-малко, в сравнение с при която и да е друга система за сгряване на жилището.
Факт е, че термопомпата употребява електричество, с цел да работи. За разлика от елементарната печка на ток или конвекторната печка, при термопомпата един употребяван ват електричество ни дава 3-4 или даже 5 вата топлота. Така е, тъй като в действителност токът се употребява за работа на компресор, а компресорът „ изсмуква “ топлота извън – или пък студенина, съгласно сезона.
Също по този начин би трябвало да се има поради, че успеваемостта е друга при другите модели според от това какъв източник употребяват. Най-популярният вид са термопомпите въздух-въздух. Те вземат топлота от външния въздух посредством топлообменник и „ трансферират “ тази топлота вътре в дома (а през лятото – обратното) посредством втори топлообменник, подпомаган от вентилатор.
Но с изключение на от външния въздух, термопомпите могат да се зареждат от подземна серпентина или пък от водоизточник. В доста случаи подземната серпентина е по-ефективно решение като източник на топлина/охлаждане спрямо външния въздух.
Също по този начин равнището на комфорт е друго според от това по какъв метод се предава топлината вътре в дома. Най-популярното средство при термопомпите е топлообменник с вентилатор. Но също по този начин отопляващият флуид може да се циркулира в подземна серпентина (подово отопление) или пък в радиатори.
На пазара към този момент има и комбинирани модели – такива, които употребяват повече от един източник на температурна разлика. Съчетаването на въздух и подземна серпентина е един от най-обещаващите разновидности.
Термопомпите са по-екологични
Термопомпите могат да понижат излъчванията на въглероден диоксид в семейството с към 40 % спрямо печките. Точното количество зависи от това по какъв начин се генерира електричеството, което потребление – доколко в енергийния микс има възобновима сила. Но съвсем всички домове ще понижат своя въглероден отпечатък.
Колкото повече ВЕИ има за зареждането, толкоз по-екологично работи термопомпата. Там, където източниците на електричество са най-вече газ и даже въглища, намаляването на излъчванията е единствено към 12 % понижение. Но тези параметри се трансформират и посоката е ясна – изкопаемите горива ще понижават – по тази причина въпреки всичко излъчванията ще се свиват от ден на ден с течение на времето.
Един значим аспект е това, че всеобщото разбиране на термопомпи, дружно с други нови технологии като електрическите транспортни средства, може да натовари електрическата мрежа. Това може да докара до по-голям риск от спиране на електрозахранването по време на рискови интервали: горещи талази и захлаждания.
Там, където има ясна наклонност това да се случва и да се повтаря, може да се наложи политиците да изработят решение на този проблем.
Би могло и да е елементарно
Ако към този момент разполагаме с някаква апаратура за отопление, може да се окаже елементарно да я захраним с термопомпа. Например, в случай че имаме вградена подова серпентина за подово отопление, която е била захранвана от печка или казан, можем да преминем към термопомпа. Налични радиатори също биха могли да се зареждат от термопомпена система.
В тези случаи външната система би трябвало да се реши и оразмери добре, тъй като радиаторите допускат по-висока работна температура спрямо подовото отопление и топлообменниците с вентилатор. Също по този начин, в случай че в постройката има централна климатизация, зареждането ѝ с термопомпа може да се окаже елементарно.
Има няколко значими предизвестия, които би трябвало да имаме поради. Термопомпите може да не отопляват добре проветриви, едва изолирани домове. За по-големи жилища може да се наложи да се надстрои основното електрозахранване, с цел да може да поеме новия потребител.
Не на последно място в райони със податливост към рисково време може да се окаже добра концепция да се резервира (или да се добави) аварийна отоплителна система единствено при положение, че времето стане свирепо студено и термопомпата не може да се оправи независимо.
Температурен комфорт
Термопомпата може да поддържа равномерна температура в дома. Това е нещо, което с елементарна печка или казан не може да се получи. Печките се включват и изключват, при което усещаме по какъв начин ту става по-топло, ту по-хладно.
С термопомпата няма сходни амплитуди. Машините работят непрестанно на закрепено равнище, тъй че градусите остават идентични от самото начало.
В същото време този жанр системи са най-ефективни, когато работят на мудна бликам. Затова се оказва, че пестим най-вече сила, в случай че оставим термопомпата да поддържа една и съща температура – даже през нощта.
Източник: technews.bg
КОМЕНТАРИ




