Вицепремиерът и министър на отбраната Красимир Каракачанов пред „Труд“: Можем да преговаряме и за нов изтребител F-18
В бюджетно време е предизвикателство да разговаряш с военния министър за парите на армията и за нейната рационализация. Красимир Каракачанов счита, че проблемът със свободните 5500 щата може да се реши с повдигане на заплатите на военните. Това е първата стъпка. Каракачанов изяснява и какво още би трябвало да се направи, с цел да стане привлекателна професионалната работа в армията, както и има ли спор в патриотичната коалиция.
– Г-н Каракачанов, оптимист ли сте за военния бюджет за 2018 година и ще ви разреши ли този бюджет да реализирате вашата политика в региона на защитата и въоръжените сили?
– Ако съпоставим военния проектобюджет за 2018 година с този за предходната година, незабавно ще би трябвало да отбележим, че има със 100 млн. лева повече за хонорари. А това е главното. В края на краищата заплатите в Министерството на защитата не са увеличавани от 2013 година С 608 лева заплата на един боец не зная какъв брой ще са младежите, на които ще им се стори привлекателно да станат професионални бойци. Първото нещо, което би трябвало да се направи, е да се усилят възнагражденията. Успяхме да издействаме 100 млн. лева повече в бюджета на Министерство на защитата. С тези пари ще открием и още 1300 щата. Така ще понижим недокомплекта, макар че всяка година напущат към 500 индивида. Ако през идната година успеем да притеглим тези 1300 индивида, в известна степен ще стартираме да преодоляваме и недокомплекта в българската войска.
– Колко са свободните места в армията?
– 5500 – най-вече бойци, сержанти и младши офицерски състав. Има поделения, в които става въпрос за свободни 5-6%, има други, които са сериозни с 10-15% недокомплект.
– А с какво ще привлечете качествени фрагменти да влязат в армията?
– Първо, с обикновено възнаграждение. Надявам се, че и напъните, които поставяме за модернизиране на техниката ще създадат и техниката, с която би трябвало да работят по-добра и по-сигурна. Трите плана за рационализация, които няма да станат през идващите две години, ще създадат армията надалеч по-привлекателна.
– Имате ли планове спомагателните 100 млн. лева с какъв брой ще вдигнат заплатите? Имахте концепция за диференцирано заплащане и по-точно, за повдигане най-много на заплатите на редниците.
– Не е ставало въпрос за повдигане на заплатите единствено на редниците, а за повдигане там, където недокомплектът е по-голям. Причината за по-големия брой вакантни щатове на избрани места се дължи на по-тежката работа и на множеството опасности, които съществуват на тези места. По тази причина диференцираният метод е наложителен. В момента една работна група – от военни и цивилни чиновници – създава механизъм, с който да бъдат увеличени заплащанията тъкмо там, където е най-необходимо.
– Мислили ли сте и за връщане на обществените придобивки – в миналото военните употребиха евтини квартири, осигуряваше се работа на другия член на фамилията, детска градина…
– Мислил съм го, само че това няма по какъв начин да стане толкоз бързо. Министерство на защитата има значително парцели. В доста от градовете, в това число в София, Пловдив, Варна, парцелите са на атрактивни места. Въпросните парцели са с към този момент отпаднала нужда, т.е. това не са настоящи поделения и могат да бъдат употребявани за жилищно строителство и обществени потребности. И когато нещата се вършат по различен метод, не да се купуват жилища на парче, резултатът ще е друг. Ще дам образец – в случай че има терен от 20 дка, компенсацията би могло да бъде да получиш приключено строителство. В това приключено строителство да влизат освен жилища, само че и детска градина, с цел да им е комфортно на военните, когато отиват на работа, да оставят децата си в забавачката в същия вход, в който живеят. Имаме такива проекти и ще се опитаме да ги осъществяваме. Но процесът не е бърз и ще отнеме време.
– Прави усещане, че в бюджета на МО за финансови разноски са планувани едвам 50 000 лева За какво ще ви стигнат тези пари?
– Няма да стигнат, само че постоянно в края на годината остават едни средства, които разпределяме за сходни цели.
– Да минем към плановете за рационализация на армията. Кога ще бъде импортиран планът за Сухопътни войски?
– Проектът е подготвен, пътната карта за него е направена. Казах, че желанието ни е най-много да използваме опциите на българския военно-промишнен комплекс. Преди двайсетина години България произвеждаше бронирани машини. Аз персонално считам, че е обикновено да възстановим тези качества и когато приказваме за рационализация на сухопътни войски и за придобиване на нова бойна машина, разумно е да използваме оптимално опциите на нашия военно-промишлен комплекс. Логично е огромната част от работата по изработването на бронираната машина да се прави в България. Това значи парите на българския поданик да работят в българската стопанска система и да основат работни места. Много значимо е освен да закупиш нова техника, само че и да знаеш, че половината от цената на тази техника е в бъдещата й поддръжка, ремонт и възобновяване. Т.е., в случай че ние си осигурим опцията освен да вършим бронираната машина в България, само че по-късно да я поддържаме и ремонтираме в България, това затвяря цикъла и ще ни спести доста средства.
– Има ли компании, които към този момент са показали интерес към подобен вид взаимно произвеждане?
– Има и съответни оферти от финландска компания, от две американски, от френска…
– Какво тъкмо чакаме от тези компании?
– Когато стартираме съществени диалози, да забележим първо, кой е склонен производството на машината да се прави в България и второ – какви са съответните условия.
– Кога ще стартират тези диалози?
– Нека първо да внесем плана в Министерски съвет, където би трябвало да бъде утвърден, по-късно да бъде утвърден и от Народното събрание. Става въпрос за 1,2 милиарда лева
– Това ще се случи ли до края на годината?
– Надявам се.
– Защо от първичните индикатори за нова бойна машина отпадна индикаторът тя да е плаваща?
– Защото е безсмислено и съвсем никой в Европа не го употребява. Аз разбирам, в случай че готвим бронирана машина, която да форсира Босфора и Дарданелите, само че когато приказваме за машина, която ще извършва функционалности по защита и защита на българската територия, тази функционалност е непотребна. Ако ме питате мен, тя не е непотребна, само че доста оскъпява самата машина и няма смисъл. По-добре да дадеш спомагателна отбрана на бронираната машина и на екипажа, който ще работи с нея, в сравнение с да слагаш функционалности, които не са толкоз нужни. Къде тъкмо ще плава тази машина на територията на България?
– Какво е вашето персонално виждане за реализирането на плана за придобиване на нов изтребител за Военновъздушни сили. Кога и от какъв стадий ще започва процедурата?
– На Съвета по защита преди две седмици беше утвърдена пътната карта. До края на ноември би трябвало да бъдат изпратени писмата от Министерство на защитата до страните, които могат да вземат участие в този конкурс. Напомням единствено, че предходното Народно заседание по плана за нов изтребител е гласувало, че можем да го придобием единствено от страни членки на НАТО или Европейски Съюз. Това ни лимитира в избран аспект. Държавите, които дават отговор на това изискване и които имат сходно произвеждане на изтребители, ще бъдат поканени. Лично аз считам малко да разтеглим договарянията. Освен за F-16, бихме могли да приказваме и за F-18. Става въпрос за две разнообразни американски компании, които създават тези изтребители. Същото важи и за други европейски компании. Направили сме си упорит проект до края на юли идната година да имаме подготвеност за подписване на контракт. Това е прекомерно оптимистично, тъй като нещата не протичат постоянно по проект.
– Остава ли вашето условие машината да бъде нова, а не втора ръка?
– Най-добрият вид е да бъде нова. Ако някой ни предложи машина втора ръка, то и цената на тази машина ще би трябвало да бъде съобразена, тъй като не може да предлагаш машина втора ръка на цена като на нова. Няма логичност. Най-добрият вид и мой блян е да придобием нови изтребители.
– Наскоро съобщихте, че единствено една компания е подала оферта за двата модулни патрулни кораба. За коя компания става въпрос – за „ Делфин “ ли?
– „ Делфин “, която е в договорни връзки с френска държавна корабостроителна компания. На процедура планът ще бъде българо-френски. В началото седем компании проявяваха интерес, само че най-после се оказа, че една компания е подала оферта, а другите са декларирали, че финансовата рамка, т.е. тези 820 млн. лв. за двата кораба, са доста малко и те не могат да се оправят със задачата.
– Още един въпрос, обвързван с армията. Истина ли е, че не доближават униформи?
– Такова нещо не съм чувал. Във времето обратно имаше разногласия, както знаете и доста кавги по тематиката за униформите. Поръчките бяха изостанали, когато ние дойдохме в това министерство, стартира да се наваксва, тъй че ще се оправим и с този проблем.
– Няма по какъв начин да не попитам, откакто към този момент намерихте бъдещия здравен министър, вашето министерство има ли кандидатура за началник на ВМА, една от най-важните лечебни заведения в страната?
– По закон аз имам право да предложа по мой избор, защото ВМА е директно подчинена на министъра на защитата, само че с цел да няма спекулации, защото това е болница с огромен бюджет, няма да го направя. Ако не ме лъже паметта, бюджетът на ВМА е над 130 млн. лв.. За да няма спекулации, че поставям някой, който да ми обслужва някакви ползи, съм се разпоредил да се направи конкурс. Всички лекари, които имат право, дано се явят – там казусът е малко по-специфичен. Само боен доктор, единствено военизиран човек може да заеме поста. Има няколко индивида, които имат и опита, и практиката, и дават отговор на условията и могат да аплайват. От претендентите, които се появят, този, който се показа най-добре, ще бъде моят избор и ще го предложа на президента за декрет.
– Успяхте ли да убедите съдружния си сътрудник Валери Симеонов, че би трябвало да преодолее неразположението си и че въпросните 230 млн. лева годишно от бюджета не са за военни играчки, а за изтребители за Военновъздушни сили?
– Вижте, неразположението, както всички знаем, е краткотрайно събитие. Фактът, че той поддържа на процедура бюджета, демонстрира, че неговото неразположение е минало.
– А убедихте ли го, че не става въпрос за военни играчки?
– Разбира се.
– Как гледате на настояването на Движение за права и свободи патриотите да бъдат „ демонтирани “ от властта?
– Нещо са се объркали сътрудниците от Движение за права и свободи. „ Демонтажът “ не го прави Движение за права и свободи. „ Демонтажът от властта “, на която и да било партия, го прави Негово величество българският народ, гласувайки на избори. Всъщност техният ремонт се отнася за тях. След като 20 години бяха във властта, на изборите през 2014 и 2017 година, българските гласоподаватели взеха решение да демонтират Движение за права и свободи от властта, защото два поредни мандата в предходното и настоящето държавно управление на господин Борисов, Движение за права и свободи не вземат участие. На процедура демонтираният е явен. Аз разбирам техните смешки и закачки, доколкото те мъчно се помиряват с обстоятелството, че са изместени от присъединяване във властта и то от най-големия си политически конкурент – патриотичните обединения в България. Но да стигнеш до такава завист, да пишеш писма до Брюксел и да клеветиш страната, това към този момент не го разбирам. Движение за права и свободи да вземат да прочетат малко по-добре българската история. Ще им напомня какво е било държанието на Петко Каравелов, когато излизайки от пандиза, на въпрос от западни публицисти: „ Вярно ли бият в българските затвори “, той споделя: „ В България такива неща не се случват “. Тоест, един български политик през XIX век, излизайки от пандиза, пази страната, която го е репресирала, до момента в който депутати, единствено и единствено да бъдат още веднъж във властта, са подготвени да клеветят страната си. Това не го разбирам, само че е тяхно право.
– Защо единствено Вътрешна македонска революционна организация, а не цялата коалиция „ Обединени патриоти “, излезе с декларация за Лютви Местан, който изиска в България да бъде прието турско малцинство?
– Защото е по-бързият вид. Тъй като мен ме питаха ваши сътрудници публицисти след някакво събитие, питаха ме, и аз го разясних пръв. Не мислете, че има някаква разлика в позициите на „ Атака “ или на НФСБ в това отношение.
– Защото през днешния ден (б.а. вторник) има нова декларация след следващото появяване на Местан?
– Добре е, че има нова декларация, не е добре новото появяване на Местан, тъй като той приказва неща, които не дават отговор на истината. Не можеш да сравняваш това, че българите в Албания са получили статут на национално малцинство, пък турците в България – нямали. Има фундаментална разлика в двете страни и тя е в конституциите им. Българската конституция не признава малцинствени групови права. Българската конституция разрешава равни самостоятелни човешки права на всички жители без разлика от етническа принадлежност, религиозна принадлежност, пол, възраст и така нататък, до момента в който Албания, Косово, Сърбия, Македония и някои други страни, в това число Белгия и Испания, признават групови малцинствени права. Само че Франция също не признава малцинства, Гърция също не признава. Любимата на господин Местан Турция също не признава малцинства. Да бъде по този начин добър да употребява думите на Левски, който споделя, че когато освободи България, ще се бори за свободата на други нации и откакто България е подсигурила правата на българските жители, да се бори за правата на другите жители, да вземем за пример на тези в Турция.
– Защо в този момент се повдига въпросът за турско малцинство в България от Местан?
– Защото след изборите изпадна в безтегловност и в неразположение, може би. Нали би трябвало да бъде чут по медиите с нещо. Според мен много неуместно се захвана с тази тематика, по която няма по какъв начин да откри консенсус в българското общество. При състояние, че ти си подсигурил правата на българските жители, подсигурил си им и свободите… Самият Местан бе представител на малцинствена партия, която участваше във властта. Той беше съвсем не запомнил по кое време е влезнал в Народното събрание, 20 години заставам в българския парламент. И той да приказва, че желае малцинствени права, някак си не го разбирам и го схващам като провокация към етническия мир. Когато светът се тресе от спорове на междуетническа и междурелигиозна основа, изключително и на Балканите – обстановката в Близкия изток, даже обстановката в Турция – войната сред турското държавно управление и кюрдите – да приказваш за групови права на малцинствата е много съществено предизвикателство за спокойствието и сигурността на страната.
Нашият посетител
Красимир Каракачанов е роден на 29.03.1965 година в гр. Русе. През 1990 година се дипломира като магистър по история в СУ „ Св. Климент Охридски ”. Специализира Нова българска история, Политическа история на балканските страни, Национално освободителното придвижване в Македония и Тракия, Политически придвижвания в България. Преминал е и 3-месечно образование в Швейцария. От 2014 година е доктор по интернационално право и интернационалните връзки. Председател е на Вътрешна македонска революционна организация – Българско национално придвижване. Избиран е за депутат в 38-ото, 40-ото, 43-ото и 44-ото Народно събрание.
– Г-н Каракачанов, оптимист ли сте за военния бюджет за 2018 година и ще ви разреши ли този бюджет да реализирате вашата политика в региона на защитата и въоръжените сили?
– Ако съпоставим военния проектобюджет за 2018 година с този за предходната година, незабавно ще би трябвало да отбележим, че има със 100 млн. лева повече за хонорари. А това е главното. В края на краищата заплатите в Министерството на защитата не са увеличавани от 2013 година С 608 лева заплата на един боец не зная какъв брой ще са младежите, на които ще им се стори привлекателно да станат професионални бойци. Първото нещо, което би трябвало да се направи, е да се усилят възнагражденията. Успяхме да издействаме 100 млн. лева повече в бюджета на Министерство на защитата. С тези пари ще открием и още 1300 щата. Така ще понижим недокомплекта, макар че всяка година напущат към 500 индивида. Ако през идната година успеем да притеглим тези 1300 индивида, в известна степен ще стартираме да преодоляваме и недокомплекта в българската войска.
– Колко са свободните места в армията?
– 5500 – най-вече бойци, сержанти и младши офицерски състав. Има поделения, в които става въпрос за свободни 5-6%, има други, които са сериозни с 10-15% недокомплект.
– А с какво ще привлечете качествени фрагменти да влязат в армията?
– Първо, с обикновено възнаграждение. Надявам се, че и напъните, които поставяме за модернизиране на техниката ще създадат и техниката, с която би трябвало да работят по-добра и по-сигурна. Трите плана за рационализация, които няма да станат през идващите две години, ще създадат армията надалеч по-привлекателна.
– Имате ли планове спомагателните 100 млн. лева с какъв брой ще вдигнат заплатите? Имахте концепция за диференцирано заплащане и по-точно, за повдигане най-много на заплатите на редниците.
– Не е ставало въпрос за повдигане на заплатите единствено на редниците, а за повдигане там, където недокомплектът е по-голям. Причината за по-големия брой вакантни щатове на избрани места се дължи на по-тежката работа и на множеството опасности, които съществуват на тези места. По тази причина диференцираният метод е наложителен. В момента една работна група – от военни и цивилни чиновници – създава механизъм, с който да бъдат увеличени заплащанията тъкмо там, където е най-необходимо.
– Мислили ли сте и за връщане на обществените придобивки – в миналото военните употребиха евтини квартири, осигуряваше се работа на другия член на фамилията, детска градина…
– Мислил съм го, само че това няма по какъв начин да стане толкоз бързо. Министерство на защитата има значително парцели. В доста от градовете, в това число в София, Пловдив, Варна, парцелите са на атрактивни места. Въпросните парцели са с към този момент отпаднала нужда, т.е. това не са настоящи поделения и могат да бъдат употребявани за жилищно строителство и обществени потребности. И когато нещата се вършат по различен метод, не да се купуват жилища на парче, резултатът ще е друг. Ще дам образец – в случай че има терен от 20 дка, компенсацията би могло да бъде да получиш приключено строителство. В това приключено строителство да влизат освен жилища, само че и детска градина, с цел да им е комфортно на военните, когато отиват на работа, да оставят децата си в забавачката в същия вход, в който живеят. Имаме такива проекти и ще се опитаме да ги осъществяваме. Но процесът не е бърз и ще отнеме време.
– Прави усещане, че в бюджета на МО за финансови разноски са планувани едвам 50 000 лева За какво ще ви стигнат тези пари?
– Няма да стигнат, само че постоянно в края на годината остават едни средства, които разпределяме за сходни цели.
– Да минем към плановете за рационализация на армията. Кога ще бъде импортиран планът за Сухопътни войски?
– Проектът е подготвен, пътната карта за него е направена. Казах, че желанието ни е най-много да използваме опциите на българския военно-промишнен комплекс. Преди двайсетина години България произвеждаше бронирани машини. Аз персонално считам, че е обикновено да възстановим тези качества и когато приказваме за рационализация на сухопътни войски и за придобиване на нова бойна машина, разумно е да използваме оптимално опциите на нашия военно-промишлен комплекс. Логично е огромната част от работата по изработването на бронираната машина да се прави в България. Това значи парите на българския поданик да работят в българската стопанска система и да основат работни места. Много значимо е освен да закупиш нова техника, само че и да знаеш, че половината от цената на тази техника е в бъдещата й поддръжка, ремонт и възобновяване. Т.е., в случай че ние си осигурим опцията освен да вършим бронираната машина в България, само че по-късно да я поддържаме и ремонтираме в България, това затвяря цикъла и ще ни спести доста средства.
– Има ли компании, които към този момент са показали интерес към подобен вид взаимно произвеждане?
– Има и съответни оферти от финландска компания, от две американски, от френска…
– Какво тъкмо чакаме от тези компании?
– Когато стартираме съществени диалози, да забележим първо, кой е склонен производството на машината да се прави в България и второ – какви са съответните условия.
– Кога ще стартират тези диалози?
– Нека първо да внесем плана в Министерски съвет, където би трябвало да бъде утвърден, по-късно да бъде утвърден и от Народното събрание. Става въпрос за 1,2 милиарда лева
– Това ще се случи ли до края на годината?
– Надявам се.
– Защо от първичните индикатори за нова бойна машина отпадна индикаторът тя да е плаваща?
– Защото е безсмислено и съвсем никой в Европа не го употребява. Аз разбирам, в случай че готвим бронирана машина, която да форсира Босфора и Дарданелите, само че когато приказваме за машина, която ще извършва функционалности по защита и защита на българската територия, тази функционалност е непотребна. Ако ме питате мен, тя не е непотребна, само че доста оскъпява самата машина и няма смисъл. По-добре да дадеш спомагателна отбрана на бронираната машина и на екипажа, който ще работи с нея, в сравнение с да слагаш функционалности, които не са толкоз нужни. Къде тъкмо ще плава тази машина на територията на България?
– Какво е вашето персонално виждане за реализирането на плана за придобиване на нов изтребител за Военновъздушни сили. Кога и от какъв стадий ще започва процедурата?
– На Съвета по защита преди две седмици беше утвърдена пътната карта. До края на ноември би трябвало да бъдат изпратени писмата от Министерство на защитата до страните, които могат да вземат участие в този конкурс. Напомням единствено, че предходното Народно заседание по плана за нов изтребител е гласувало, че можем да го придобием единствено от страни членки на НАТО или Европейски Съюз. Това ни лимитира в избран аспект. Държавите, които дават отговор на това изискване и които имат сходно произвеждане на изтребители, ще бъдат поканени. Лично аз считам малко да разтеглим договарянията. Освен за F-16, бихме могли да приказваме и за F-18. Става въпрос за две разнообразни американски компании, които създават тези изтребители. Същото важи и за други европейски компании. Направили сме си упорит проект до края на юли идната година да имаме подготвеност за подписване на контракт. Това е прекомерно оптимистично, тъй като нещата не протичат постоянно по проект.
– Остава ли вашето условие машината да бъде нова, а не втора ръка?
– Най-добрият вид е да бъде нова. Ако някой ни предложи машина втора ръка, то и цената на тази машина ще би трябвало да бъде съобразена, тъй като не може да предлагаш машина втора ръка на цена като на нова. Няма логичност. Най-добрият вид и мой блян е да придобием нови изтребители.
– Наскоро съобщихте, че единствено една компания е подала оферта за двата модулни патрулни кораба. За коя компания става въпрос – за „ Делфин “ ли?
– „ Делфин “, която е в договорни връзки с френска държавна корабостроителна компания. На процедура планът ще бъде българо-френски. В началото седем компании проявяваха интерес, само че най-после се оказа, че една компания е подала оферта, а другите са декларирали, че финансовата рамка, т.е. тези 820 млн. лв. за двата кораба, са доста малко и те не могат да се оправят със задачата.
– Още един въпрос, обвързван с армията. Истина ли е, че не доближават униформи?
– Такова нещо не съм чувал. Във времето обратно имаше разногласия, както знаете и доста кавги по тематиката за униформите. Поръчките бяха изостанали, когато ние дойдохме в това министерство, стартира да се наваксва, тъй че ще се оправим и с този проблем.
– Няма по какъв начин да не попитам, откакто към този момент намерихте бъдещия здравен министър, вашето министерство има ли кандидатура за началник на ВМА, една от най-важните лечебни заведения в страната?
– По закон аз имам право да предложа по мой избор, защото ВМА е директно подчинена на министъра на защитата, само че с цел да няма спекулации, защото това е болница с огромен бюджет, няма да го направя. Ако не ме лъже паметта, бюджетът на ВМА е над 130 млн. лв.. За да няма спекулации, че поставям някой, който да ми обслужва някакви ползи, съм се разпоредил да се направи конкурс. Всички лекари, които имат право, дано се явят – там казусът е малко по-специфичен. Само боен доктор, единствено военизиран човек може да заеме поста. Има няколко индивида, които имат и опита, и практиката, и дават отговор на условията и могат да аплайват. От претендентите, които се появят, този, който се показа най-добре, ще бъде моят избор и ще го предложа на президента за декрет.
– Успяхте ли да убедите съдружния си сътрудник Валери Симеонов, че би трябвало да преодолее неразположението си и че въпросните 230 млн. лева годишно от бюджета не са за военни играчки, а за изтребители за Военновъздушни сили?
– Вижте, неразположението, както всички знаем, е краткотрайно събитие. Фактът, че той поддържа на процедура бюджета, демонстрира, че неговото неразположение е минало.
– А убедихте ли го, че не става въпрос за военни играчки?
– Разбира се.
– Как гледате на настояването на Движение за права и свободи патриотите да бъдат „ демонтирани “ от властта?
– Нещо са се объркали сътрудниците от Движение за права и свободи. „ Демонтажът “ не го прави Движение за права и свободи. „ Демонтажът от властта “, на която и да било партия, го прави Негово величество българският народ, гласувайки на избори. Всъщност техният ремонт се отнася за тях. След като 20 години бяха във властта, на изборите през 2014 и 2017 година, българските гласоподаватели взеха решение да демонтират Движение за права и свободи от властта, защото два поредни мандата в предходното и настоящето държавно управление на господин Борисов, Движение за права и свободи не вземат участие. На процедура демонтираният е явен. Аз разбирам техните смешки и закачки, доколкото те мъчно се помиряват с обстоятелството, че са изместени от присъединяване във властта и то от най-големия си политически конкурент – патриотичните обединения в България. Но да стигнеш до такава завист, да пишеш писма до Брюксел и да клеветиш страната, това към този момент не го разбирам. Движение за права и свободи да вземат да прочетат малко по-добре българската история. Ще им напомня какво е било държанието на Петко Каравелов, когато излизайки от пандиза, на въпрос от западни публицисти: „ Вярно ли бият в българските затвори “, той споделя: „ В България такива неща не се случват “. Тоест, един български политик през XIX век, излизайки от пандиза, пази страната, която го е репресирала, до момента в който депутати, единствено и единствено да бъдат още веднъж във властта, са подготвени да клеветят страната си. Това не го разбирам, само че е тяхно право.
– Защо единствено Вътрешна македонска революционна организация, а не цялата коалиция „ Обединени патриоти “, излезе с декларация за Лютви Местан, който изиска в България да бъде прието турско малцинство?
– Защото е по-бързият вид. Тъй като мен ме питаха ваши сътрудници публицисти след някакво събитие, питаха ме, и аз го разясних пръв. Не мислете, че има някаква разлика в позициите на „ Атака “ или на НФСБ в това отношение.
– Защото през днешния ден (б.а. вторник) има нова декларация след следващото появяване на Местан?
– Добре е, че има нова декларация, не е добре новото появяване на Местан, тъй като той приказва неща, които не дават отговор на истината. Не можеш да сравняваш това, че българите в Албания са получили статут на национално малцинство, пък турците в България – нямали. Има фундаментална разлика в двете страни и тя е в конституциите им. Българската конституция не признава малцинствени групови права. Българската конституция разрешава равни самостоятелни човешки права на всички жители без разлика от етническа принадлежност, религиозна принадлежност, пол, възраст и така нататък, до момента в който Албания, Косово, Сърбия, Македония и някои други страни, в това число Белгия и Испания, признават групови малцинствени права. Само че Франция също не признава малцинства, Гърция също не признава. Любимата на господин Местан Турция също не признава малцинства. Да бъде по този начин добър да употребява думите на Левски, който споделя, че когато освободи България, ще се бори за свободата на други нации и откакто България е подсигурила правата на българските жители, да се бори за правата на другите жители, да вземем за пример на тези в Турция.
– Защо в този момент се повдига въпросът за турско малцинство в България от Местан?
– Защото след изборите изпадна в безтегловност и в неразположение, може би. Нали би трябвало да бъде чут по медиите с нещо. Според мен много неуместно се захвана с тази тематика, по която няма по какъв начин да откри консенсус в българското общество. При състояние, че ти си подсигурил правата на българските жители, подсигурил си им и свободите… Самият Местан бе представител на малцинствена партия, която участваше във властта. Той беше съвсем не запомнил по кое време е влезнал в Народното събрание, 20 години заставам в българския парламент. И той да приказва, че желае малцинствени права, някак си не го разбирам и го схващам като провокация към етническия мир. Когато светът се тресе от спорове на междуетническа и междурелигиозна основа, изключително и на Балканите – обстановката в Близкия изток, даже обстановката в Турция – войната сред турското държавно управление и кюрдите – да приказваш за групови права на малцинствата е много съществено предизвикателство за спокойствието и сигурността на страната.
Нашият посетител
Красимир Каракачанов е роден на 29.03.1965 година в гр. Русе. През 1990 година се дипломира като магистър по история в СУ „ Св. Климент Охридски ”. Специализира Нова българска история, Политическа история на балканските страни, Национално освободителното придвижване в Македония и Тракия, Политически придвижвания в България. Преминал е и 3-месечно образование в Швейцария. От 2014 година е доктор по интернационално право и интернационалните връзки. Председател е на Вътрешна македонска революционна организация – Българско национално придвижване. Избиран е за депутат в 38-ото, 40-ото, 43-ото и 44-ото Народно събрание.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ