В бюджетите на ДОО и НЗОК се виждат прогресивен дълг, дефицит и разходи, но няма прогресивни реформи, смятат от Демократична България
В бюджетите се вижда напредничав дълг, напредничав недостиг, прогресивни разноски, само че прогресивни промени няма. Това сподели депутатът от „ Демократична България “ (ДБ) Мартин Димитров пред публицисти в коридорите на Народното събрание във връзка признатите през вчерашния ден на второ четене бюджети на (ДОО) и на (НЗОК) за 2026 година както и разисквания през днешния ден законопроект за за т.г.
Тези хора не вършат нито една значима промяна и удрят тежко светлата стопанска система. Бяха оповестени цели за понижаване на корупцията, за затваряне на кранчетата, само че всичко това води до сериозна бюджетна рецесия и отговорност на „ Прогресивна България “, изясни Димитров. Беше изпуснато питомното, следващата година ще гонят дивото за преодоляване на недостига, добави той.
В опазването на здравето имахме оферти за прекъсване на кранчета във връзка с публичните поръчки и преразпределение на бюджета по метод, който ще обезпечи оптимален достъп на здравноосигурените хора, само че всичко това беше отхвърлено, сподели Александър Симидчиев от Демократична България.
Всичко можеше да се случи по по-добър метод и един от механизмите беше да се вслушат и да одобряват някои от нещата, разяснява Симидчиев. Той уточни, че ръководещите са приели през преходни и заключителни разпореждания промени, свързани с Кодекса за обществено обезпечаване, където са трансформирали Закона за здравето, и през днешния ден ще одобряват още веднъж през преходни и заключителни разпореждания промени в огромния бюджет, само че за НЗОК това се е оказало „ на практика невероятно “, макар че оттова можеха да се получат всички смислени неща за по-качествено опазване на здравето.
Попитан дали съжалява, че са протестирали против бюджет, който е по-добър от настоящия, Симидчиев отговори, че двата бюджета нямат никаква промяна. Нито бюджетът на Желязков, нито този бюджет вършат някаква крачка към реформиране на здравната система, счита той.
Владислав Панев от Демократична България съобщи, че когато правиш навременни разноски за предварителна защита, тогава предотвратяваш големите разноски за лекуване на заболели. Когато имаш стопански напредък, не правиш огромни дефицити, тъй като нямаш запаси за реагиране. Тогава лекуването може да бъде на смъртно легло, както беше при Жан Виденов, по тази причина съпоставяме настоящия бюджет с бюджета на Жан Виденов, сподели той.
Тези хора не вършат нито една значима промяна и удрят тежко светлата стопанска система. Бяха оповестени цели за понижаване на корупцията, за затваряне на кранчетата, само че всичко това води до сериозна бюджетна рецесия и отговорност на „ Прогресивна България “, изясни Димитров. Беше изпуснато питомното, следващата година ще гонят дивото за преодоляване на недостига, добави той.
В опазването на здравето имахме оферти за прекъсване на кранчета във връзка с публичните поръчки и преразпределение на бюджета по метод, който ще обезпечи оптимален достъп на здравноосигурените хора, само че всичко това беше отхвърлено, сподели Александър Симидчиев от Демократична България.
Всичко можеше да се случи по по-добър метод и един от механизмите беше да се вслушат и да одобряват някои от нещата, разяснява Симидчиев. Той уточни, че ръководещите са приели през преходни и заключителни разпореждания промени, свързани с Кодекса за обществено обезпечаване, където са трансформирали Закона за здравето, и през днешния ден ще одобряват още веднъж през преходни и заключителни разпореждания промени в огромния бюджет, само че за НЗОК това се е оказало „ на практика невероятно “, макар че оттова можеха да се получат всички смислени неща за по-качествено опазване на здравето.
Попитан дали съжалява, че са протестирали против бюджет, който е по-добър от настоящия, Симидчиев отговори, че двата бюджета нямат никаква промяна. Нито бюджетът на Желязков, нито този бюджет вършат някаква крачка към реформиране на здравната система, счита той.
Владислав Панев от Демократична България съобщи, че когато правиш навременни разноски за предварителна защита, тогава предотвратяваш големите разноски за лекуване на заболели. Когато имаш стопански напредък, не правиш огромни дефицити, тъй като нямаш запаси за реагиране. Тогава лекуването може да бъде на смъртно легло, както беше при Жан Виденов, по тази причина съпоставяме настоящия бюджет с бюджета на Жан Виденов, сподели той.
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ




