В Бразилия „Спутник V“ засега няма да получи официално разрешение,

В Бразилия „ Спутник V “ към този момент няма да получи публично позволение, защото Държавната организация по медикаментите Anvisa е разкрила индикации, че употребяваният при тази ваксина вирус притежател „ Аденовирус 5 “ не е „ обезвреден “ и по тази причина може да стартира да се развъжда. Вирусът притежател при съветската ваксина „ Спутник V “ не е обезвреден и има съществени опасения, че може да провокира съществени болести. Заради тези подозрения, Бразилия отхвърли да утвърди съветската ваксина. Държавната организация по медикаментите Anvisa е разкрила индикации, че употребяваният при тази ваксина вирус притежател „ Аденовирус 5 “ не е „ обезвреден “ и по тази причина може да стартира да се развъжда. А това би могло да бъде доста рисково за хора със слаба имунна система, защото с дейния вирус пациентът де факто получава инжектиран причинителя на болестта. За това предизвестява американската вирусоложка от университета в Джорджтаун доктор Анджела Расмусен. Подобно на препаратите на AstraZeneca и Johnson&Johnson, съветската „ Спутник V “ също е векторна ваксина. При вярна приложимост тези ваксини са доста надеждни и доста по-лесни за слагане от РНК-ваксините, които би трябвало да се съхраняват при доста ниски температури. Стандартна процедура при производството на векторна ваксина е да бъдат заличени гените Е1 и Е3. Точно това обаче наподобява не е било направено при имунизациите, стигнали до Бразилия. През март тази година и Словакия също се отхвърли да позва „ Спутник V “. Причината беше, че словашкият държавен надзорен орган за медикаментите откри, че доставените на страната 200 000 дози от съветската ваксина се разграничават от имунизациите на същия производител, които се слагат в други страни. Словашките здравни управляващи настояват, че доставената в страната ваксина е с разнообразни индикатори от тази, чиито изследвания бяха оповестени в авторитетното сп. Lancet през февруари. Тогава данните демонстрираха 91% успеваемост на съветската ваксина, което я слага наедно със западните съперници. Така сред Русия и Словакия породи сериозен спор. Словашкият министър на опазването на здравето трябваше да подаде оставка, а Русия си изиска назад доставените количества от имунизацията. Производителят на съветската ваксина мина в защитна позиция и дефинира като „ подправени вести “ и протичащото се в този момент в Бразилия. „ Големите фармацевтични компании са разтревожени от триумфа на „ Спутник V “, не съумяват да открият никакви слаби места и по тази причина са принудени да прибягват до подправени вести, които обаче елементарно могат да бъдат опровергани “, гласи мнението на съветския производител на имунизацията. В България, здравната комисия в Народното събрание изненадващо поддържа в четвъртък предлагането на Българска социалистическа партия, с което Народното събрание разпорежда на Министерския съвет да направи действия за покупката на съветската ваксина „ Спутник V “. Основният проблем, в тази ситуация, е, че съветският препарат към момента не е получил позволение за потребление на територията на Европейския съюз от Европейската организация по медикаментите (ЕМА). По време на съвещанието на комисията, шефът на Изпълнителната организация по медикаментите Богдан Кирилов, напомни, че съгласно законите в България не е разрешено да се внасят лекарствени артикули, които не са утвърдени централизирано от ЕМА. Въпреки че от Българска социалистическа партия упорстват за внасянето на съветската ваксина още от февруари, от партията не са оповестили дали, в случай че бъде импортирана, членовете на партията ще изберат нея като желан вид за имунизация.