Ще спре ли Google да отговаря на глупави въпроси?
В блога на Гугъл преди дни излезе обширна информация, озаглавена " Нови способи, по които ви оказваме помощ да намерите висококачествена информация ". От нея излиза наяве, че търсачката на търсачките е на път да спре да дава отговор на глупави въпроси. Може би това е добра концепция...
В началото и през по-голямата част от историята си Гугъл се опитваше да ви насочи към информацията, от която се нуждаете, извеждайки най-подходящите резултати в горната част на страницата, с цел да можете да ги изследвате сами. През последните години обаче се опита да направи нещата още по-лесно-смилаеми за своите консуматори, като се опита да отговори бързо на въпроса ви, без да е належащо да проучвате спомагателни уеб страници.Ето по какъв начин Гугъл дава отговор на въпроса " Какво е разстоянито от Луната до Земята ". Някои въпроси са лесни:
Това е необикновено потребно за добре открити обстоятелства или проблеми, за чиято правота има просторен консенсус. Има обаче случаи, в които появилите се отговори може и да са приемливи за непретенциозни консуматори, само че да нямат нищо общо с обстоятелствата, изключително когато логаритъмът не може да отличи истина от неточност.Един от проблемите е, че не търсите като същински робот. Въпросите могат да бъдат погрешно написани или просто безсмислени. Тогава Гугъл се затруднява, само че се пробва да се оправи с тях. Ако зададете неправилен въпрос, за който някой различен е отделил време да напише нещо някъде, неговият безразсъден отговор може да наподобява на логаритъма като финален и подобаващ отговор.
Хората от Гугъл са наясно с казуса и в публикацията " Нови способи, по които ви оказваме помощ да намерите висококачествена информация " те описват: „ Например, скорошно търсене на " Кога Snoopy умъртви Ейбрахам Линкълн " даде откъс, подчертаващ точна дата и информация за убийството на Линкълн. Но това явно не е най-полезният метод за проявление на този резултат. " Експертите на търсачката изясняват, че всъщност машината ще спре да дава отговор на глупави въпроси. " Чрез потреблението на най-новия ни AI модел, Multitask Unified Model (MUM), нашите системи към този момент могат да схванат какво е консенсус - когато голям брой висококачествени източници в мрежата са съгласни с един и същи факт ". Ако логаритъмът откри, че има консенсус по тематиката – даже в случай че разнообразни публикации формулират обстоятелството по разнообразни способи – той може да върне откъс със съответната информация.
" ИИ моделите също по този начин оказват помощ на системите ни да схванат по кое време препоръчаният отговор може да не е най-полезният метод за показване на информация “, пишат създателите на публикацията. " Обучихме системите си да стават по-добри в откриването на тези типове подправени " заготовки ", които не са доста чести, само че въпреки всичко провокират неправилни или комплицирани отговори. Намалихме задействането на сходни показани фрагменти в тези случаи с 40 % с тази актуализация. "Гугъл също по този начин ще добави повече подтекст към раздела „ вижте резултати за “, с цел да включи информация по отношение на собствеността на компании, мнения за търсенето от разнообразни източници. Когато Гугъл не " изплюе " задоволително информация по някакво търсене, това може да помогне на потребителите да мислят малко по-критично за информацията, която търсят и сами да поровят още.
" Гугъл е построен върху тезиса, че информацията може да бъде нещо доста мощно за хората по света. Ние сме решени да продължим да изпълняваме нашата роля, с цел да помогнем на хората на всички места да намерят това, което търсят и да им дадем подтекста, от който се нуждаят, с цел да вземат осведомени решения за това, което виждат онлайн ", заключава екипът.
Източник
Източник: spisanie8.bg
КОМЕНТАРИ




