БГНЕС: Новини от България и Света
В Близкия изток сега е в действие самобитно и нежно помирение. Съединените щати и Иран понижиха интензивността на враждебните дейности след прекратяването на огъня, почнало на 8 април. В Ливан Израел и „ Хизбула “ в никакъв случай не са прекратявали изцяло бойните дейности, само че доста понижиха тяхната активност. Въпросът е до каква степен сходни „ паузи “ имат стойност, дали могат да се запазят и дали биха могли да доведат до по-трайни мирни съглашения.
В район, където примирията постоянно наподобяват като къса пауза преди нова ескалация, мнозина са склонни да ги отхвърлят като безсмислени. Но даже когато не устоят дълго, те могат да имат действителна стойност. Макар че е мъчно да се планува държанието на американския президент Доналд Тръмп, опитът от последните две години и половина война сред Израел и неговите съперници демонстрира, че примирията носят избрани изгоди, въпреки и лимитирани.
Според създателите на разбора от нападението на „ Хамас “ против Израел на 7 октомври 2023 година насам са били оповестени не по-малко от седем примирия сред Израел и неговите съперници – три в Газа (едно през 2023 година и две през 2025 г.), две в Ливан (2024 и 2026 г.) и две с Иран (2025 и 2026 г.). Тези примирия рядко стопират бойните дейности за дълго време – от време на време единствено за няколко дни. След всяко обновяване на огъня непроменяемо пораждат дипломатически и медийни разногласия коя страна първа е нарушила съглашението.
Западните наблюдаващи постоянно одобряват, че примирието е сполучливо единствено в случай че води до цялостно и трайно преустановяване на войната. Ако бойните дейности бъдат обновени, то се счита за провалено. Това кара скептиците да отхвърлят сходни договорености още през цялото време, а оптимистите да минават през цикъл на вяра и отчаяние.
В реалност обаче тези примирия са били значими, изключително за Израел, където политическата система и институционалната логичност постоянно благоприятстват ескалацията във военни рецесии. Макар постоянно да се разпадат или да бъдат нарушавани, те основават пространство за дипломатически и филантропични дейности. Най-малкото разрешават доставка на помощ до нуждаещите се и евакуация на цивилни от рискови региони.
Авторите показват четири съществени функционалности на примирията. Първо, те дават краткотрайно облекчение на цивилните в зоните на спора. Второ, разрешават на воюващите страни да се прегрупират и да проучват дейностите си. Трето, основават основа за бъдещи договаряния, която може последователно да докара до по-трайни съглашения. И четвърто, дават политическо прикритие на водачи, които желаят да понижат военната интензивност, без да признават неточности или провали.
Пример за това е първото помирение сред Израел и „ Хамас “ през ноември 2023 година, когато бяха освободени над 100 израелски заложници и към 240 палестински пандизчии. То даде опция на разселени палестинци краткотрайно да се върнат по домовете си и разреши на интернационалните медиатори да показват дипломатически триумф.
Подобно значение имаше и примирието от 19 януари до 17 март 2025 година Въпреки обособени нарушавания, осемте седмици на релативно успокоение разрешиха на десетки хиляди палестинци да се завърнат в домовете си, улесниха доставката на филантропична помощ и дадоха опция за прегрупиране на силите и от двете страни.
Според разбора примирията са били реализирани главно поради мощния интернационален напън върху страните в спора, изключително върху Израел. За израелското държавно управление приемането на краткотрайно преустановяване на огъня е било метод да резервира връзките си със западните и районните съдружници. От своя страна съперниците на Израел са употребявали примирията, с цел да се показват като рационални и подготвени за договаряния, макар че са търпели съществени военни загуби.
Авторите акцентират, че лимитираните изгоди въпреки всичко са по-добри от неналичието на каквато и да е пауза във военните дейности. Благодарение на тези съглашения са били избавени човешки животи, освободени заложници и пандизчии и е било понижено страданието на цивилното население в Газа, Южен Ливан и Северен Израел.
Съществуват обаче и съществени дефекти. Примирията, наложени от външни медиатори, които не са директна страна в спора, нормално са слаби и нестабилни. Нито една от страните във войната сред Израел и неговите съперници не е посочила същинско предпочитание за дефинитивно преустановяване на бойните дейности. Рискът е дипломацията да стартира да наподобява официална и безсмислена, а споразуменията – ненадеждни.
Израел все по-рядко преглежда примирията като опция за създаване на по-трайни дипломатически решения. Това води до загуба на доверие в преговорния развой – щета, която надвишава краткосрочните изгоди от краткотрайните прекратявания на огъня.
Що се отнася до сегашните примирия сред Съединени американски щати и Иран и сред Израел и Ливан, анализаторите виждат разнообразни вероятности. Според тях Вашингтон и Техеран имат сериозен интерес да избегнат продължителна война. Съединени американски щати желаят да приключат спор, който може да стане прекомерно безценен и политически опасен, а Иран е изправен пред тежки стопански и вътрешнополитически проблеми.
При Израел и Ливан обстановката е по-сложна. Израел счита, че „ Хизбула “ продължава да съставлява сериозна опасност, без значение от военните триумфи против придвижването. В същото време водачът на Израел Бенямин Нетаняху е изправен пред избори и нестабилно политическо бъдеще, което прави дипломатическите начинания още по-важни.
Според създателите съществува историческа опция за по-трайно съглашение сред Израел и Ливан. Ако отслабената „ Хизбула “ разреши на ливанската страна да възвърне контрола си над южната част на страната с поддръжката на западните сътрудници, това може да сътвори условия за дълготраен мир. Подобно развиване, съчетано с възстановяване на връзките със Сирия, би могло да сложи началото на нов геополитически стадий за целия Левант.
Дори когато се провалят, примирията не са безполезни. Те могат да основат условия за бъдещи дипломатически решения, а историята демонстрира, че от време на време точно поредност от несполучливи прекратявания на огъня приготвя почвата за трайни мирни съглашения. | БГНЕС
-------
Авишай Бен-Сасон-Гордис, " Форин Полиси "
