Даниел Вълчев: Кьорав карти не играе
В България през последните седмици има три сюжета. Единият е какво става с държавното управление и с поддръжката за него в Народното събрание, второто е протичащото се в прокуратурата и третото са конституционните промени. Висш съдебен съвет се ръководи не съгласно вътрешното разбиране на всички от неговите членове. Това сподели в студиото на бТВ деканът на Юридическия факултет на Софийския университет проф. Даниел Вълчев.
Той разказа ново-сформираната коалиция като " срамежлива " . " Фактът е, че част не желаят да го нарекат коалиция. Те се сътвориха, с цел да отстранят другите. Има известно стеснение в това да си в коалиция със същите тези хора. За да се компенсира това стеснение се заприказва отновo за правосъдна промяна.
" Не знам по какъв начин може да не виждат, че нито предизвикаха замяната на господин Гешев нито се запитаха какво ще стане на другия ден. Кьорав карти не играе. Галопирането от страна на министъра на правораздаването беше безусловно излишно. " Според него е можело да се търси отговор посредством законодателството.
" Как може да търсиш конституционно болшинство на нещо, което не си дефинирал, " запита риторично професорът. " Всеки път, когато отворим конституцията, вършим някаква пакост ", акцентира Вълчев, припомняйки, че от пет промени на конституцията - четири са били във връзка със правосъдна промяна. Според него най-голямата неточност е направена през 2019 година когато Висш съдебен съвет е разграничен на съдийска и прокурорска колегии.
И с цел да приключи оптимистично заключи: България е оцелявала в доста по-тежки времена.
7 условия на ПП/ДБ към ГЕРБ, с цел да не съборят държавното управление
Настояват да се подпише документ от страна на водачите на партиите от двете коалиции
Той разказа ново-сформираната коалиция като " срамежлива " . " Фактът е, че част не желаят да го нарекат коалиция. Те се сътвориха, с цел да отстранят другите. Има известно стеснение в това да си в коалиция със същите тези хора. За да се компенсира това стеснение се заприказва отновo за правосъдна промяна.
" Не знам по какъв начин може да не виждат, че нито предизвикаха замяната на господин Гешев нито се запитаха какво ще стане на другия ден. Кьорав карти не играе. Галопирането от страна на министъра на правораздаването беше безусловно излишно. " Според него е можело да се търси отговор посредством законодателството.
" Как може да търсиш конституционно болшинство на нещо, което не си дефинирал, " запита риторично професорът. " Всеки път, когато отворим конституцията, вършим някаква пакост ", акцентира Вълчев, припомняйки, че от пет промени на конституцията - четири са били във връзка със правосъдна промяна. Според него най-голямата неточност е направена през 2019 година когато Висш съдебен съвет е разграничен на съдийска и прокурорска колегии.
И с цел да приключи оптимистично заключи: България е оцелявала в доста по-тежки времена.
7 условия на ПП/ДБ към ГЕРБ, с цел да не съборят държавното управление
Настояват да се подпише документ от страна на водачите на партиите от двете коалиции
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ




