Даниел Стефанов: В България нямаше и не е възможен румънски сценарий
В България нямаше и не е допустимо да има румънски сюжет. Не стана ясно за какво България задейства този механизъм, от кое място и по какъв начин идват данни за офанзиви към българските избори.
Това сподели пред БНР изборният специалист и учител Даниел Стефанов откакто в комисия в Европейския парламент бяха разисквани парламентарните избори у нас на 19 април. Той засяга предизборното активиране на европейски механизъм за противопоставяне на хибридни офанзиви по самодейност на служебното държавно управление.
" България е първата страна, която задейства този механизъм ", посочи Стефанов, съгласно който " тук се движим по много тъничък лед ". Според него целият свят към този момент има проблем с това дали обществените медии се употребяват за информация или за операция, уточни той.
Не би трябвало да се минава една граница – да излезе, че българските избори са толкоз манипулирани, че не е ясно за какво признаваме резултата, акцентира Стефанов.
За резултатите в рисковите секции специалистът разяснява:
" Няма по какъв начин и двете неща да са правилни – няма по какъв начин когато едните партии печелят там, да са единствено купени гласове, а когато идващите партии – да са чисти. Моят проблем е с партизирането на обобщенията. "
В предаването " Преди всички " Даниел Стефанов подчертава върху изборни феномени, които са " неприятна народна власт, само че не престъпление ". Той счита, че следва да открием " къде минава алената линия сред неприятната народна власт и закононарушението ".
Т.нар. неавтентично координирано държание - системи и вериги от тролове и ботове, от дълго време действат в българския пейзаж, означи Даниел Стефанов.
По думите му обаче не може да кажем, че резултатът на Румен Радев се дължи на тази интензивност в обществените мрежи, само че не може да кажем и че тя не е съдействала за увеличението му.
За Стефанов значителният проблем е, че огромна част от хората към този момент не употребяват обичайните медии и " употребяват всичко, с идентичен вкус и внимание, без значение от кое място идва ".
Това сподели пред БНР изборният специалист и учител Даниел Стефанов откакто в комисия в Европейския парламент бяха разисквани парламентарните избори у нас на 19 април. Той засяга предизборното активиране на европейски механизъм за противопоставяне на хибридни офанзиви по самодейност на служебното държавно управление.
" България е първата страна, която задейства този механизъм ", посочи Стефанов, съгласно който " тук се движим по много тъничък лед ". Според него целият свят към този момент има проблем с това дали обществените медии се употребяват за информация или за операция, уточни той.
Не би трябвало да се минава една граница – да излезе, че българските избори са толкоз манипулирани, че не е ясно за какво признаваме резултата, акцентира Стефанов.
За резултатите в рисковите секции специалистът разяснява:
" Няма по какъв начин и двете неща да са правилни – няма по какъв начин когато едните партии печелят там, да са единствено купени гласове, а когато идващите партии – да са чисти. Моят проблем е с партизирането на обобщенията. "
В предаването " Преди всички " Даниел Стефанов подчертава върху изборни феномени, които са " неприятна народна власт, само че не престъпление ". Той счита, че следва да открием " къде минава алената линия сред неприятната народна власт и закононарушението ".
Т.нар. неавтентично координирано държание - системи и вериги от тролове и ботове, от дълго време действат в българския пейзаж, означи Даниел Стефанов.
По думите му обаче не може да кажем, че резултатът на Румен Радев се дължи на тази интензивност в обществените мрежи, само че не може да кажем и че тя не е съдействала за увеличението му.
За Стефанов значителният проблем е, че огромна част от хората към този момент не употребяват обичайните медии и " употребяват всичко, с идентичен вкус и внимание, без значение от кое място идва ".
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ