Нов закон предвижда премахване на марките минерална вода
В България има 144 потвърдени залежи на минерални води, от които едвам 13 се експлоатират. Този голям естествен народен запас може да направи страната ни богата, само че вместо идеята да ни сплотява, за следващ път тя ни разединява, излиза наяве от мнения на специалисти, представени от Българска телеграфна агенция.
Приетият на първо четене нов закон за храните в частта му за минералните води разбуни духовете и провокира гневни разногласия вътре в сектора, а и отвън него. Проблемът пристигна главно от настояването на вносителите на закона - Министерският съвет, комерсиалните марки да бъдат сменени с името на извора . Това срещна радикално друга оценка от страна на двете организации в бранша.
От Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета в България (АПБНБ), в която членуват близо 70 на 100 от компаниите в бранша, препоръчаните измененията ще заличат съществуващи марки и вложения във водния бранш и ще размият отговорността за качеството на продукта и опазването на ресурса. Появиха се подозрения, че всеки ще може да бутилира вода с неразбираем генезис и да я пусне на пазара и надали не да се узакони продажбата на вода от чешмата.
Вносителите стимулират нововъведението с намаляване на административната тежест, само че съгласно своите съперници те пропущат обстоятелството, че става въпрос за живота и здравето на хората, а не просто за някаква бюрократична спънка. " Ако стане по този начин, че на пазара бъде пусната вода, която е инфектирана или нечиста, няма да е ясно нито кой я е създал и доставил до магазина, нито кой е разрешил да се подреди по рафтовете ", декларират несъгласните с това името на извора да отпадне.
Изрично условие и главен принцип на европейската директива 2009/54/ЕС е " типът на водата и имената на изворите да дефинират комерсиалното изложение на бутилираните натурални минерални и изворни води, а не комерсиалните марки ", показват в мнението си от Съюзът на безалкохолната индустрия в България.
Законопроектът се подготвя от 2 години и е минал през две публични разисквания, продължава Българска телеграфна агенция.
С по този начин препоръчаните промени в законопроекта се " връща опцията на едно находище да бутилират по едно и също време няколко концесионера ", сигнализират още от Асоциациятана производителите на безалкохолни питиета в България. " Не може да се върне нещо, което не си е отивало и няма по какъв начин да си отиде ", дадоха отговор им от другата секторна организация - СБПБ. " Нормалната и законова процедура в България, откогато действат находищата - в Горна Баня, Хисар, Велинград и други - е те да се експлоатират от няколко производителя по едно и също време.
Европейската инструкция въобще няма условие за " едно находище - един концесионер ", макар уверенията на АПБНБ в противоположното ", показват в мнението си от Съюза.
Приетият на първо четене нов закон за храните в частта му за минералните води разбуни духовете и провокира гневни разногласия вътре в сектора, а и отвън него. Проблемът пристигна главно от настояването на вносителите на закона - Министерският съвет, комерсиалните марки да бъдат сменени с името на извора . Това срещна радикално друга оценка от страна на двете организации в бранша.
От Асоциацията на производителите на безалкохолни питиета в България (АПБНБ), в която членуват близо 70 на 100 от компаниите в бранша, препоръчаните измененията ще заличат съществуващи марки и вложения във водния бранш и ще размият отговорността за качеството на продукта и опазването на ресурса. Появиха се подозрения, че всеки ще може да бутилира вода с неразбираем генезис и да я пусне на пазара и надали не да се узакони продажбата на вода от чешмата.
Вносителите стимулират нововъведението с намаляване на административната тежест, само че съгласно своите съперници те пропущат обстоятелството, че става въпрос за живота и здравето на хората, а не просто за някаква бюрократична спънка. " Ако стане по този начин, че на пазара бъде пусната вода, която е инфектирана или нечиста, няма да е ясно нито кой я е създал и доставил до магазина, нито кой е разрешил да се подреди по рафтовете ", декларират несъгласните с това името на извора да отпадне.
Изрично условие и главен принцип на европейската директива 2009/54/ЕС е " типът на водата и имената на изворите да дефинират комерсиалното изложение на бутилираните натурални минерални и изворни води, а не комерсиалните марки ", показват в мнението си от Съюзът на безалкохолната индустрия в България.
Законопроектът се подготвя от 2 години и е минал през две публични разисквания, продължава Българска телеграфна агенция.
С по този начин препоръчаните промени в законопроекта се " връща опцията на едно находище да бутилират по едно и също време няколко концесионера ", сигнализират още от Асоциациятана производителите на безалкохолни питиета в България. " Не може да се върне нещо, което не си е отивало и няма по какъв начин да си отиде ", дадоха отговор им от другата секторна организация - СБПБ. " Нормалната и законова процедура в България, откогато действат находищата - в Горна Баня, Хисар, Велинград и други - е те да се експлоатират от няколко производителя по едно и също време.
Европейската инструкция въобще няма условие за " едно находище - един концесионер ", макар уверенията на АПБНБ в противоположното ", показват в мнението си от Съюза.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ