За запазване на Районен съд-Каварна се обявиха от съдебната, законодателната и местната власт
В Балчик се организира публично разискване за откритата от съдийската гилдия на Висшия правосъден съвет (ВСС) процедура за усъвършенстване на структурата и организацията на активността на районните съдилища от правосъдния регион на Окръжен съд-Добрич. С нея се предлага закриване на Районен съд-Каварна и обединяването му с Районен съд-Балчик , оповестиха от Висш съдебен съвет.
Това е първото от поредицата разисквания по процедурите за реорганизацията на районни съдилища от състава на окръжните съдилища в Добрич, Ямбол, Хасково, Стара Загора и Габрово. В полемиката участваха членовете на Висш съдебен съвет Даниела Марчева, Атанаска Дишева и Цветинка Пашкунова, както и повече от 120 представители на професионалната общественост - съдии, прокурори, юристи, нотариуси, а също и добрички депутати, регионалният шеф на Добрич, кметовете на общините Каварна и Шабла, кметове и кметски наместници на обитаеми места в района, представители на бизнеса, неправителствени организации и жители.
Участниците в публичното разискване от района се сплотиха срещу закриването на Районен съд-Каварна.
В началото на полемиката Даниела Марчева съобщи, че все още не са подхванати стъпки за закриване на Районния съд в Каварна. Тя изложи претекстовете за препоръчаното сливане на двете районни съдилища. Сред тях са рекомендациите на Европейска комисия за решение на казуса с натовареността посредством промяна на правосъдната карта по едно и също време с развиване на електронното правораздаване.
По време на разискването беше посочено, че броят на съдиите е задоволителен, с цел да се реализират обикновено правораздавателните функционалности, само че те са погрешно разпределени по отношение на броя на делата. Предвид рестриктивния бюджет и обстоятелството, че България е на едно от първите места в Европейски Съюз по брой съдии на глава от популацията обаче, казусът с натовареността не можело да бъде позволен посредством увеличение щата на по-натоварените съдилища и се налагало потребление на различни способи за равнене на натовареността. Вече 3 години се очаквало напредването на изпратени посредством Висш съдебен съвет в Народното събрание законопроекти на съдии, целящи облекчение на натовареността. Под натиска на казуса с неравномерната натовареност и поради изключителните пълномощия на Висш съдебен съвет да трансформира границите на правосъдните региони, да закрива и разкрива съдилища, единствената опция за съдийската гилдия била да предприеме съответни дейности в отговор на упованията на съдиите и на рекомендациите на Европейска комисия за справяне с този проблем.
В рамките на полемиката бяха представени и съответни данни за бюджета на Районен съд - Каварна , който е над 700 000 лева, като през последните години се следи постоянен растеж в средствата за прехрана приблизително с към 100 000 лева на година. Средномесечно един арбитър от районните съдилища постановява сред 2,46 до 5 решения и присъди. В Районен съд-Каварна за 2021 година присъдите са общо 13 при щат 3-ма съдии. Делът на заповедните каузи е към 65%, като това са каузи с ниска правна и фактическа трудност, по които не се организират открити правосъдни съвещания и на процедура се придвижват бързо. По-голямата част от гражданските каузи след заповедните са брачни, по-късно са установителните искове.
Протест против закриването на Районния съд в Каварна
Протестиращите блокираха пътя към Граничен контролно-пропусквателен пункт " Дуранкулак "
Даниела Марчева изясни, че при избора на правосъдни региони в първия стадий от промяната, която би следвало след това да обхване цялата страна, съдийската гилдия е избрала разновидности, при които при реализицията на най-тежкия сюжет - закриване на съд, отрицателните последствия ще бъдат най-малки или по-скоро изгодите ще бъдат по-големи от вредите. Обърнато бе внимание, че главният дискурс е достъпът до правораздаване - построена пътна и транспортна инфраструктура, както и по какъв начин би се отразила смяната на най-слабата част от обществото - възрастни и самотни хора.
Против закриването на Районен съд-Каварна се изрекоха депутатът Мая Димитрова, Галин Господинов - регионален шеф на Добрич, Елена Балтаджиева - кмет на Община Каварна, Йордан Стоянов - ръководител на Общински съвет-Каварна, адв. Мила Иванова и ръководител на Правната комисия към Общински съвет-Каварна,Мариан Жечев - кмет на Община Шабла, Веселин Йорданов - кмет на село Дуранкулак, Павлина Димитрова - кметски наместник на с. Селце, адв. Милен Кадикянов - ръководител на Адвокатския съвет на Адвокатска колегия-Добрич, Цонко Цонев, Йордан Попов - нотариус и ръководител на съдружие " Гражданско общество ", Петър Марковски - нотариус, Милена Бончева - пробационен контрольор и ръководителят на Пробационен съвет с регион на деяние Районен съд-Каварна, Янко Янков - арбитър в Апелативен съд-Варна, Галатея Ханджиева - ръководител на Окръжен съд-Добрич, Веселина Узунова - ръководител на Районен съд-Каварна, Калин Гавраилов - прокурор в Териториално отделение-Каварна към Районна прокуратура-Добрич, Мария Дончева - шеф на отдел " Закрила на детето " -Каварна, Никола Воденичаров - шеф и правист и Йорданка Павловска - шеф на компания за преводи и заверка на документи.
Те изложиха причини, доводи и съображения за стратегическото състояние на правосъдния регион, за рисковете от ограничение достъпа до правораздаване, предстоящото повишение на цените на правните услуги, невъзможността жителите да търсят отбрана на своите права и законни ползи, негативния резултат от дистанциите до най-отдалечените обитаеми места в района, високите пътни разноски и неналичието на постоянен превоз в част от селищата, както и съответни проблеми, произлизащи от социално-демографската, софтуерната, икономическата и транспортната конструкция на общините Каварна и Шабла, евентуалните на практика усложнения за активността на юристите и нотариусите. Обърнато бе внимание на нуждата от опазване на Районен съд-Каварна, поради граничния регион, в който се намира, съществуването на морска и сухопътна граница, натовареността на граничния контролно-пропусквателен пункт " Дуранкулак ", бежанския поток, високата заплаха от осъществяване на закононарушения свързани с трафик на хора и артикули и други.
Коментирани бяха възможната липса на стопански резултат, предстоящите усложнения в региона на наказателното правосъдие и взаимоотношението сред прокуратура, Министерство на вътрешните работи и съд, закъснение на съдопроизводствените дейности, както и неналичието на каквато и да е опция реформирането на съдилищата в Каварна и Балчик да се отрази на натовареността на съдиите в тях или на който и да е различен областен съд от правосъдния регион на Окръжен съд-Добрич или в страната. Обсъдени бяха и аспекти от практиката отдел " Закрила на детето ", усложнения за работодателите от района, проблеми при връчване на призовки и известия от кметските наместници, оскъпяването на адвокатските услуги, както и осъществяването на преводи и заверка на документи.
На членовете на съдийската гилдия към Висш съдебен съвет бяха връчени мнения срещу закриването на Районен съд-Каварна от Община Шабла, от кмета на Община Каварна, както и протокол от извършено съвещание на Общински съвет-Каварна, с приложена подписка от жителите на гр. Каварна, позиции на съдиите при Районен съд-Каварна, и на прокурорите при Районна прокуратура-Добрич.
Общественото разискване завърши с ангажимент на членовете на Висш съдебен съвет всички изложени съображения и споделени опасности да бъдат разисквани и взети поради от съдийската гилдия.
Това е първото от поредицата разисквания по процедурите за реорганизацията на районни съдилища от състава на окръжните съдилища в Добрич, Ямбол, Хасково, Стара Загора и Габрово. В полемиката участваха членовете на Висш съдебен съвет Даниела Марчева, Атанаска Дишева и Цветинка Пашкунова, както и повече от 120 представители на професионалната общественост - съдии, прокурори, юристи, нотариуси, а също и добрички депутати, регионалният шеф на Добрич, кметовете на общините Каварна и Шабла, кметове и кметски наместници на обитаеми места в района, представители на бизнеса, неправителствени организации и жители.
Участниците в публичното разискване от района се сплотиха срещу закриването на Районен съд-Каварна.
В началото на полемиката Даниела Марчева съобщи, че все още не са подхванати стъпки за закриване на Районния съд в Каварна. Тя изложи претекстовете за препоръчаното сливане на двете районни съдилища. Сред тях са рекомендациите на Европейска комисия за решение на казуса с натовареността посредством промяна на правосъдната карта по едно и също време с развиване на електронното правораздаване.
По време на разискването беше посочено, че броят на съдиите е задоволителен, с цел да се реализират обикновено правораздавателните функционалности, само че те са погрешно разпределени по отношение на броя на делата. Предвид рестриктивния бюджет и обстоятелството, че България е на едно от първите места в Европейски Съюз по брой съдии на глава от популацията обаче, казусът с натовареността не можело да бъде позволен посредством увеличение щата на по-натоварените съдилища и се налагало потребление на различни способи за равнене на натовареността. Вече 3 години се очаквало напредването на изпратени посредством Висш съдебен съвет в Народното събрание законопроекти на съдии, целящи облекчение на натовареността. Под натиска на казуса с неравномерната натовареност и поради изключителните пълномощия на Висш съдебен съвет да трансформира границите на правосъдните региони, да закрива и разкрива съдилища, единствената опция за съдийската гилдия била да предприеме съответни дейности в отговор на упованията на съдиите и на рекомендациите на Европейска комисия за справяне с този проблем.
В рамките на полемиката бяха представени и съответни данни за бюджета на Районен съд - Каварна , който е над 700 000 лева, като през последните години се следи постоянен растеж в средствата за прехрана приблизително с към 100 000 лева на година. Средномесечно един арбитър от районните съдилища постановява сред 2,46 до 5 решения и присъди. В Районен съд-Каварна за 2021 година присъдите са общо 13 при щат 3-ма съдии. Делът на заповедните каузи е към 65%, като това са каузи с ниска правна и фактическа трудност, по които не се организират открити правосъдни съвещания и на процедура се придвижват бързо. По-голямата част от гражданските каузи след заповедните са брачни, по-късно са установителните искове.
Протест против закриването на Районния съд в Каварна
Протестиращите блокираха пътя към Граничен контролно-пропусквателен пункт " Дуранкулак "
Даниела Марчева изясни, че при избора на правосъдни региони в първия стадий от промяната, която би следвало след това да обхване цялата страна, съдийската гилдия е избрала разновидности, при които при реализицията на най-тежкия сюжет - закриване на съд, отрицателните последствия ще бъдат най-малки или по-скоро изгодите ще бъдат по-големи от вредите. Обърнато бе внимание, че главният дискурс е достъпът до правораздаване - построена пътна и транспортна инфраструктура, както и по какъв начин би се отразила смяната на най-слабата част от обществото - възрастни и самотни хора.
Против закриването на Районен съд-Каварна се изрекоха депутатът Мая Димитрова, Галин Господинов - регионален шеф на Добрич, Елена Балтаджиева - кмет на Община Каварна, Йордан Стоянов - ръководител на Общински съвет-Каварна, адв. Мила Иванова и ръководител на Правната комисия към Общински съвет-Каварна,Мариан Жечев - кмет на Община Шабла, Веселин Йорданов - кмет на село Дуранкулак, Павлина Димитрова - кметски наместник на с. Селце, адв. Милен Кадикянов - ръководител на Адвокатския съвет на Адвокатска колегия-Добрич, Цонко Цонев, Йордан Попов - нотариус и ръководител на съдружие " Гражданско общество ", Петър Марковски - нотариус, Милена Бончева - пробационен контрольор и ръководителят на Пробационен съвет с регион на деяние Районен съд-Каварна, Янко Янков - арбитър в Апелативен съд-Варна, Галатея Ханджиева - ръководител на Окръжен съд-Добрич, Веселина Узунова - ръководител на Районен съд-Каварна, Калин Гавраилов - прокурор в Териториално отделение-Каварна към Районна прокуратура-Добрич, Мария Дончева - шеф на отдел " Закрила на детето " -Каварна, Никола Воденичаров - шеф и правист и Йорданка Павловска - шеф на компания за преводи и заверка на документи.
Те изложиха причини, доводи и съображения за стратегическото състояние на правосъдния регион, за рисковете от ограничение достъпа до правораздаване, предстоящото повишение на цените на правните услуги, невъзможността жителите да търсят отбрана на своите права и законни ползи, негативния резултат от дистанциите до най-отдалечените обитаеми места в района, високите пътни разноски и неналичието на постоянен превоз в част от селищата, както и съответни проблеми, произлизащи от социално-демографската, софтуерната, икономическата и транспортната конструкция на общините Каварна и Шабла, евентуалните на практика усложнения за активността на юристите и нотариусите. Обърнато бе внимание на нуждата от опазване на Районен съд-Каварна, поради граничния регион, в който се намира, съществуването на морска и сухопътна граница, натовареността на граничния контролно-пропусквателен пункт " Дуранкулак ", бежанския поток, високата заплаха от осъществяване на закононарушения свързани с трафик на хора и артикули и други.
Коментирани бяха възможната липса на стопански резултат, предстоящите усложнения в региона на наказателното правосъдие и взаимоотношението сред прокуратура, Министерство на вътрешните работи и съд, закъснение на съдопроизводствените дейности, както и неналичието на каквато и да е опция реформирането на съдилищата в Каварна и Балчик да се отрази на натовареността на съдиите в тях или на който и да е различен областен съд от правосъдния регион на Окръжен съд-Добрич или в страната. Обсъдени бяха и аспекти от практиката отдел " Закрила на детето ", усложнения за работодателите от района, проблеми при връчване на призовки и известия от кметските наместници, оскъпяването на адвокатските услуги, както и осъществяването на преводи и заверка на документи.
На членовете на съдийската гилдия към Висш съдебен съвет бяха връчени мнения срещу закриването на Районен съд-Каварна от Община Шабла, от кмета на Община Каварна, както и протокол от извършено съвещание на Общински съвет-Каварна, с приложена подписка от жителите на гр. Каварна, позиции на съдиите при Районен съд-Каварна, и на прокурорите при Районна прокуратура-Добрич.
Общественото разискване завърши с ангажимент на членовете на Висш съдебен съвет всички изложени съображения и споделени опасности да бъдат разисквани и взети поради от съдийската гилдия.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ