Арменският срам за Буча: Мария Захарова постави всички точки
В Армения митингите може да прераснат в нова гражданска война. Антируският министър председател Пашинян е заставен да подаде оставка. Много хора считат, че по-късно Армения ще се върне към съюз с Русия. Възможно е това да е неточност.
Нотата на съветския митинг
Онзи ден формалният представител на съветското външно министерство Мария Захарова заяви, че Русия е изпратила протестна нота на Армения. Поводът е визитата на арменския дипломат в Буча.
Мария Захарова означи, че Москва счита самото посещаване и изказванията, направени по време на него, „ искрено неприятелска стъпка “. Руското външно министерство също е обезпокоено от прехвърлянето на помощ от страна на арменската делегация за потребностите на въоръжените сили на Украйна.
" Във връзка с прехвърлянето на помощ за потребностите на въоръжените сили на Украйна и направените там неприемливи изказвания против Русия, беше изпратена протестна нота до арменското външно министерство.
От такава фигура като Тигран Тер-Маргарян, съдружник на ръководителя на прозападната партия " Република " Арам Саркисян, не сме очаквали нищо друго. Жалко е, че арменските управляващи са съгласни с това, "
- сподели Мария Захарова.
С визитата на арменската делегация в Буча обаче не всичко е изцяло ясно. Според едно известие, „ ръководителят на административния регион на Армения Нор Норк Тигран Тер-Маргарян и посланикът на страната в Украйна Владимир Карапетян по време на пътешестване до Буча се срещнаха с кмета на града и предадоха филантропична помощ “.
В същото време, да вземем за пример, ръководителят на арменския парламент Ален Симонян отхвърли публично посещаване на арменска делегация в Буча: „ Нито един народен представител от Република Армения не отиде в Буча.
Вероятно това комплициране е разследване от объркването в връзките с Украйна и Русия в самата Армения: когато някой бъде упрекнат в директна помощ на враговете на Русия, елементарно се оказва, че това не е толкоз формалната позиция на арменската страна, колкото частна самодейност.
Проблемът е, че тези частни начинания към момента допълват една доста безапелационна политика на арменското управление - Никол Пашинян, актуалният министър-председател на Армения, се пробва да „ отиде на Запад “.
Той се среща с водачите на Европейския съюз, отхвърля да финансира присъединяване на Армения в ОДКБ и като цяло последователно прекъсва другарските връзки с Русия.
Очевидно е, че мястото на Русия като настойник на Армения ще бъде заето от Франция, а може би и от Съединени американски щати, а може би и от Европа като цяло. По този път, несъмнено, не могат да се избегнат вражески, намерено враждебни и изменнически жестове към Русия
В тази обстановка Русия, наподобява, би трябвало да се интересува от идването на власт в Армения на други политически сили. По-малко „ европейски “ и повече проруски. Има ли обаче такива сили в действителното арменско политическо поле
Резултат от арменския митинг
Напоследък мнозина наподобяват, че Пашинян може да бъде отхвърлен от поста си вследствие на следващата „ кадифена гражданска война “.
Архиепископът на Арменската апостолическа черква, водач на придвижването " Тавуш за родината " Баграт Галстанян води митинги с искане за оставката на Пашинян.
Изглежда, че няма потребност да потвърждава какъв брой неприятен е Пашинян: задоволително е да си напомним опита му да забрани активността на самата Апостолическа черква в Армения, с цел да разберем що за фигура е той. Но би трябвало ли Русия да разчита на Баграт Галстанян като човек, който ще върне Армения в верния път?
Авторът на тези редове тези дни беседва с доста хора в самата Армения, в Ереван и в най-отдалечените дребни градове. Почти всички мои събеседници се надяваха, че „ зад Баграт стои Русия “.
Същите хора са уверени, че Баграт е тясно обвързван с някогашните водачи на Армения - Роберт Кочарян и Серж Сариксян. От това се прави извод за проруската политика, която Баграт Галстанян ще води, в случай че завоюва и пристигна на власт.
Колко огромни са възможностите му за триумф е доста сложен въпрос. Край стените на арменския парламент е разпънат палатков лагер, който прекара нощта там и няма желание да си потегля. Баграт Галстанян прикани за непрестанен четиридневен митинг и стачки.
Обръщайки се към депутатите от настоящия арменски парламент, Галстанян прикани за иницииране на специфична среща за разискване на разпускането на държавното управление. Опозиционните партии са подготвени да предлагат самия Баграт Галстанян за премиерския пост.
Вярно е, че съгласно болшинството специалисти както в Армения, по този начин и в чужбина, Никол Пашинян към момента може да разчита на релативно болшинство от гласовете при положение на предварителни избори. За арменските патриоти ще бъде доста мъчно да се оправят с това.
Вярно е и друго: проруската политическа ориентировка на Баграт Галстанян буди доста съществени подозрения.
На 8 юни Баграт Галстанян съобщи нуждата от „ изчерпателен разговор “ сред Армения и Русия. Според него Ереван би трябвало да стане благонадежден, предвидим сътрудник както за Русия, по този начин и за други страни.
Не можете да развивате връзки с една страна, за разлика от връзки с друга. В политиката на Армения не би трябвало да има „ анти “.
Трудно е да се разбере това внимателно изказване, с изключение на първия опит да се опише политиката на бъдеща Армения при Галстанян като „ многовекторна “.
Но многовекторността, както добре разбираме от опита на връзките с доста други страни от постсъветското пространство, на процедура значи отвод от съюза с Русия.
Просто тъй като действително има единствено два вектора – и Русия води война против обединявания Запад. Няма да можете да балансирате сред Русия и нейните врагове - ще би трябвало да избирате.
„ Задълбоченият разговор с Русия “ може да се окаже диалог за това, че Армения се отдалечава още повече от нас, в сравнение с е в този момент.
Какво от това?
В Армения разнообразни хора са уверени (и споделят на глас), че в случай че Русия спре да оказва помощ на Армения, Армения ще загине. Тази самонадеяност, присъща за елементарните хора и представителите на бизнеса, очевидно все по-малко е присъща за арменския истаблишмънт.
Свалянето на Пашинян не е толкоз мъчно в последна сметка. Но е доста евентуално това да докара до образуването на външно, може би по-прилично, само че всъщност още по-прозападно държавно управление. Това е толкоз по-вероятно, колкото по-малко Русия се впуска в арменските проблеми, надявайки се, че страна, която е член на ОДКБ, Митническия съюз, ЕиС, в миналото непосредствен съдружник на Русия, сама ще поеме верния курс.
Разбира се, това в действителност се случва: не толкоз от дълго време безусловно враждебна и „ европейска “ Грузия стигна до нуждата от доближаване с Русия. Но това е доста рискована тактика - да седиш и да чакаш, до момента в който лавината слезе от Арарат сама...
Превод: СМ
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед19477Михаил Миков: България да върви напред със следовниците на Антим 1 и на инат на Вартоломеевци и Киряк СтефчовциАлтернативен Поглед48424Проф. Янко Янев на Международната атомна конференция във ВарнаАлтернативен Поглед83765Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен факторАлтернативен Поглед24572Д-р Цветеслава Гълъбова: В областите Монтана и Видин няма денонощна аптека, само че има 12 денонощни казинаАлтернативен Поглед11744Валери Жаблянов: Голяма част от днешната европейска левица е проводник на провоенни ползи в ЕвропаАлтернативен Поглед207394Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед121714Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед105584Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!? Източник: pogled.info
Нотата на съветския митинг
Онзи ден формалният представител на съветското външно министерство Мария Захарова заяви, че Русия е изпратила протестна нота на Армения. Поводът е визитата на арменския дипломат в Буча.
Мария Захарова означи, че Москва счита самото посещаване и изказванията, направени по време на него, „ искрено неприятелска стъпка “. Руското външно министерство също е обезпокоено от прехвърлянето на помощ от страна на арменската делегация за потребностите на въоръжените сили на Украйна.
" Във връзка с прехвърлянето на помощ за потребностите на въоръжените сили на Украйна и направените там неприемливи изказвания против Русия, беше изпратена протестна нота до арменското външно министерство.
От такава фигура като Тигран Тер-Маргарян, съдружник на ръководителя на прозападната партия " Република " Арам Саркисян, не сме очаквали нищо друго. Жалко е, че арменските управляващи са съгласни с това, "
- сподели Мария Захарова.
С визитата на арменската делегация в Буча обаче не всичко е изцяло ясно. Според едно известие, „ ръководителят на административния регион на Армения Нор Норк Тигран Тер-Маргарян и посланикът на страната в Украйна Владимир Карапетян по време на пътешестване до Буча се срещнаха с кмета на града и предадоха филантропична помощ “.
В същото време, да вземем за пример, ръководителят на арменския парламент Ален Симонян отхвърли публично посещаване на арменска делегация в Буча: „ Нито един народен представител от Република Армения не отиде в Буча.
Вероятно това комплициране е разследване от объркването в връзките с Украйна и Русия в самата Армения: когато някой бъде упрекнат в директна помощ на враговете на Русия, елементарно се оказва, че това не е толкоз формалната позиция на арменската страна, колкото частна самодейност.
Проблемът е, че тези частни начинания към момента допълват една доста безапелационна политика на арменското управление - Никол Пашинян, актуалният министър-председател на Армения, се пробва да „ отиде на Запад “.
Той се среща с водачите на Европейския съюз, отхвърля да финансира присъединяване на Армения в ОДКБ и като цяло последователно прекъсва другарските връзки с Русия.
Очевидно е, че мястото на Русия като настойник на Армения ще бъде заето от Франция, а може би и от Съединени американски щати, а може би и от Европа като цяло. По този път, несъмнено, не могат да се избегнат вражески, намерено враждебни и изменнически жестове към Русия
В тази обстановка Русия, наподобява, би трябвало да се интересува от идването на власт в Армения на други политически сили. По-малко „ европейски “ и повече проруски. Има ли обаче такива сили в действителното арменско политическо поле
Резултат от арменския митинг
Напоследък мнозина наподобяват, че Пашинян може да бъде отхвърлен от поста си вследствие на следващата „ кадифена гражданска война “.
Архиепископът на Арменската апостолическа черква, водач на придвижването " Тавуш за родината " Баграт Галстанян води митинги с искане за оставката на Пашинян.
Изглежда, че няма потребност да потвърждава какъв брой неприятен е Пашинян: задоволително е да си напомним опита му да забрани активността на самата Апостолическа черква в Армения, с цел да разберем що за фигура е той. Но би трябвало ли Русия да разчита на Баграт Галстанян като човек, който ще върне Армения в верния път?
Авторът на тези редове тези дни беседва с доста хора в самата Армения, в Ереван и в най-отдалечените дребни градове. Почти всички мои събеседници се надяваха, че „ зад Баграт стои Русия “.
Същите хора са уверени, че Баграт е тясно обвързван с някогашните водачи на Армения - Роберт Кочарян и Серж Сариксян. От това се прави извод за проруската политика, която Баграт Галстанян ще води, в случай че завоюва и пристигна на власт.
Колко огромни са възможностите му за триумф е доста сложен въпрос. Край стените на арменския парламент е разпънат палатков лагер, който прекара нощта там и няма желание да си потегля. Баграт Галстанян прикани за непрестанен четиридневен митинг и стачки.
Обръщайки се към депутатите от настоящия арменски парламент, Галстанян прикани за иницииране на специфична среща за разискване на разпускането на държавното управление. Опозиционните партии са подготвени да предлагат самия Баграт Галстанян за премиерския пост.
Вярно е, че съгласно болшинството специалисти както в Армения, по този начин и в чужбина, Никол Пашинян към момента може да разчита на релативно болшинство от гласовете при положение на предварителни избори. За арменските патриоти ще бъде доста мъчно да се оправят с това.
Вярно е и друго: проруската политическа ориентировка на Баграт Галстанян буди доста съществени подозрения.
На 8 юни Баграт Галстанян съобщи нуждата от „ изчерпателен разговор “ сред Армения и Русия. Според него Ереван би трябвало да стане благонадежден, предвидим сътрудник както за Русия, по този начин и за други страни.
Не можете да развивате връзки с една страна, за разлика от връзки с друга. В политиката на Армения не би трябвало да има „ анти “.
Трудно е да се разбере това внимателно изказване, с изключение на първия опит да се опише политиката на бъдеща Армения при Галстанян като „ многовекторна “.
Но многовекторността, както добре разбираме от опита на връзките с доста други страни от постсъветското пространство, на процедура значи отвод от съюза с Русия.
Просто тъй като действително има единствено два вектора – и Русия води война против обединявания Запад. Няма да можете да балансирате сред Русия и нейните врагове - ще би трябвало да избирате.
„ Задълбоченият разговор с Русия “ може да се окаже диалог за това, че Армения се отдалечава още повече от нас, в сравнение с е в този момент.
Какво от това?
В Армения разнообразни хора са уверени (и споделят на глас), че в случай че Русия спре да оказва помощ на Армения, Армения ще загине. Тази самонадеяност, присъща за елементарните хора и представителите на бизнеса, очевидно все по-малко е присъща за арменския истаблишмънт.
Свалянето на Пашинян не е толкоз мъчно в последна сметка. Но е доста евентуално това да докара до образуването на външно, може би по-прилично, само че всъщност още по-прозападно държавно управление. Това е толкоз по-вероятно, колкото по-малко Русия се впуска в арменските проблеми, надявайки се, че страна, която е член на ОДКБ, Митническия съюз, ЕиС, в миналото непосредствен съдружник на Русия, сама ще поеме верния курс.
Разбира се, това в действителност се случва: не толкоз от дълго време безусловно враждебна и „ европейска “ Грузия стигна до нуждата от доближаване с Русия. Но това е доста рискована тактика - да седиш и да чакаш, до момента в който лавината слезе от Арарат сама...
Превод: СМ
Източник: Царьград
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед19477Михаил Миков: България да върви напред със следовниците на Антим 1 и на инат на Вартоломеевци и Киряк СтефчовциАлтернативен Поглед48424Проф. Янко Янев на Международната атомна конференция във ВарнаАлтернативен Поглед83765Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен факторАлтернативен Поглед24572Д-р Цветеслава Гълъбова: В областите Монтана и Видин няма денонощна аптека, само че има 12 денонощни казинаАлтернативен Поглед11744Валери Жаблянов: Голяма част от днешната европейска левица е проводник на провоенни ползи в ЕвропаАлтернативен Поглед207394Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед121714Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен Поглед105584Ще има ли българи, които ще платят за унижението на България в Народния спектакъл!? Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ