За брака по сметка
В американски конгрес меркантилна госпожица написала следния пост:
„ Аз съм красиво, занимателно, мъдро момиче. Искам да се омъжа за човек, който годишно заработва не по-малко от 500 хиляди $ “.
Млад финансист не се поколебал да ú отговори всъщност:
„ Прочетох поста ти с огромен интерес. И ето по какъв начин виждам аз нещата:
Предложението ти от позиция на човек като мен е, че това несъмнено е неприятна договорка и ето за какво. Казано в резюме, ти предлагаш своята хубост в подмяна на моите пари. Прекрасно. Но хубостта ти ще избледнее, а моят капитал – единствено ще пораства. Разбира се, увеличението на моя капитал може да бъде подложен под въпрос, само че ти по-красива няма да станеш!
Така че на езика на стопанската система ти си омаловажаващ се актив, а аз – рентабилен актив. Но ти не си просто омаловажаващ се актив: цената ти ще пада по-бързо и по-бързо, след 10 години никой няма и да те огледа. Да те купя (това, което ти искаш) е неприятен бизнес, по тази причина по-добре да те взема чартърен.
Ако думите ми ти се костват жестоки, намерения върху това, че в случай че моите пари изчезнат, по този начин ще постъпиш и ти. Така че, заслужено е, когато твоята хубост увехне, аз би трябвало да се избавя от този актив. Това е доста просто. Така че договорката, която има смисъл за мен, това е среща само че не и женитба.
Надявам се да ти оказа помощ.
Ако си подготвена да обсъдим разновидността за наем – уведоми ме! “
