Кметът на Варна подаде жалба в съда срещу решение на Общинския съвет
В Административния съд във Варна е формирано дело по тъжба от кмета на Община Варна срещу Решение №382-2 по Протокол №16 от 31.10.2024 година, с което Общински съвет – Варна анулира свое Решение №116-4(8)/11.03 - 12.03.2024 година и считано от 31.10.2024 година приключва оправомощаването на кмета на Община Варна да прави обезщетени промени, наложени вследствие на изменение в макроикономическите условия, пораждане на неотложни потребности или други непредвидими условия, настъпили през бюджетната година, както следва:
1. В частта за делегираните от страната действия - сред одобрените индикатори за разноските в границите на една активност, като се изключи дейностите на делегиран бюджет, при изискване, че не се нарушават стандартите за делегираните от страната действия и няма просрочени отговорности в съответната делегирана дейност;
2. В частта за локалните действия - сред одобрените разноски в границите на една активност или от една активност в друга по бюджета, без да променя общия размер на разходите;
3. В разходната част на бюджета за сметка на запаса за непредвидени и / или неотложни разноски. Решенията да прави обезщетени промени, наложени вследствие на изменение в макроикономическите условия, пораждане на неотложни потребности или други непредвидими условия, настъпили през бюджетната година, се вземат от Общински съвет – Варна.
В жалбата се акцентира като аргумент, че информация за осъществените от кмета на Община Варна обезщетени промени, е предоставяна навреме на Общински съвет – Варна, поради това, че копие от всяка от заповедите за осъществяване на обезщетени промени е представяна на ръководителя на Общински съвет – Варна. Твърди се още, че не са налице съответни дейности на кмета на Община Варна, които да водят до извода, че той е направил нарушаване на финансовата дисциплинираност, което да обоснове нужда от лишаване на пълномощието му да прави обезщетени промени.
Изложени са доводи за допустимост на жалбата. Отправено е искане за анулация на оспореното решение, защото е издадено в нарушаване на процесуалните правила и материалния закон и се твърди, че е нестимулирано и незаконосъобразно.
1. В частта за делегираните от страната действия - сред одобрените индикатори за разноските в границите на една активност, като се изключи дейностите на делегиран бюджет, при изискване, че не се нарушават стандартите за делегираните от страната действия и няма просрочени отговорности в съответната делегирана дейност;
2. В частта за локалните действия - сред одобрените разноски в границите на една активност или от една активност в друга по бюджета, без да променя общия размер на разходите;
3. В разходната част на бюджета за сметка на запаса за непредвидени и / или неотложни разноски. Решенията да прави обезщетени промени, наложени вследствие на изменение в макроикономическите условия, пораждане на неотложни потребности или други непредвидими условия, настъпили през бюджетната година, се вземат от Общински съвет – Варна.
В жалбата се акцентира като аргумент, че информация за осъществените от кмета на Община Варна обезщетени промени, е предоставяна навреме на Общински съвет – Варна, поради това, че копие от всяка от заповедите за осъществяване на обезщетени промени е представяна на ръководителя на Общински съвет – Варна. Твърди се още, че не са налице съответни дейности на кмета на Община Варна, които да водят до извода, че той е направил нарушаване на финансовата дисциплинираност, което да обоснове нужда от лишаване на пълномощието му да прави обезщетени промени.
Изложени са доводи за допустимост на жалбата. Отправено е искане за анулация на оспореното решение, защото е издадено в нарушаване на процесуалните правила и материалния закон и се твърди, че е нестимулирано и незаконосъобразно.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ